Har fuktproblemer i kjelleren (opptrekk oppover puss fra sålen) og akkurat nå er grøfta gravd opp. Jeg tenkte dette bare var et spørsmål om å "bytte rør, omfyllingsmasser og legge på plast/isopor".

Men så ser jeg nå at drensrøret ligger 20 cm over bunn av sålen; ligger på fortsatt fuktig sand (som fryser når det avdekkes..). Såklart det blir opptrekk i sålen. Tenker det er viktig å senke røret til under sålen.

Huset står i skråning på pukk på byggegrop i fjell. Rørene er lagt i fall mot midten av huset der de så går inn under sålen der. Om noe er sålen høyere oppe på dette punktet enn i enden av huset, i alle fall ikke lavere.

En perfekt løsning involverer altså å pigge opp gjennom kjelleren. Der skal det forsåvidt pusses opp likevel, men ... likevel... virker litt ekstremt.

Ideer:

1) Det jeg tenker er at det er viktigst å bare senke røret lengst mulig ned, og så får det bare være at det ligger helt vannrett og at fallet må skapes av vannet selv inne i røret. Er det en forferdelig ide? Bygger seg kanskje opp sedimenter i røret fortere som øker standen igjen men skal legge fiberduk rundt omfyllingsmassene som må hjelpe en del.

2) Lurer også på å snu hulla på drensrørene NED istedetfor opp. Eller kanskje legge rørene sidelengs; best effekt nå men ikke katastrofalt om det blir sedimenter i røret?

3) Sprøest ide: Funderer på energibrønn. Hva med å bore denne i bunn av gropa og lede drensrøret ned denne for å få kontakt med grunnvannsspeilet? Logisk sett så pumper en opp grunnvann fra en brønn, så det burde la seg gjøre å snu det.. med omtrent samme kapasitet som når en borer vannbrønn? (Ser opplagte problemer også m.t.p gradvis tilstopping av fjellsprekker nedover, og har ikke regnet på kapasitet. Bare en sprø ide jeg ville lufte..)


Får høre firmaets vurderinger i morgen, men evt meninger herfra?

Bilde: Brunt rør leder vannet bort rett under sokkelen. Drensrøret har fall ned mot dette. På toppen tilkoblet takrenne (som nok skal ledes et helt annet sted over bakken).