Enig i at vannmetting kan gjøre grunnen ustabil, men da må det også være helling for at noe skal skje. En annen tring er om huset stod på tørr kvikksand. Så blir sanden under huset vannmettet og huset synker ned, jfr at du faller ut i en lukket dam med kvikksand, du synker nesten til nestippen. Sideveis vann graver også ofte under såle og fundameenter.
Ad dammen som flommet over. Dette minner om moderne fordrøyning, noe moderne utbyggere pålegges. Er det noen mulighet for å gå mot kommunen med påstand om at fordrøyningssystemet ikke har funksjonert?
En annen tring er om huset stod på tørr kvikksand. Så blir sanden under huset vannmettet og huset synker ned, jfr at du faller ut i en lukket dam med kvikksand, du synker nesten til nestippen.
Dersom dette skal kunne skje må det i praksis foregå en masseforflytning, enten at vann-blandet sand blir presset opp rett og slett ved tyngden av det synkende huset (), eller at den samme massen transporteres vekk vhj av en vannstrøm. Forøvrig gjelder såvidt vites Arkimedes også i kvikksand, dersom det når opp til nesetippen er det vel omtrent rent vann.
Er interessant å følge denne tråden om de finner ut om det faktisk har vært "løfte-krefter" i platen. Isopor består jo for det meste av luft og 62 m2 med mulig tykkelse 25 - 30 cm vil måtte gi en formidabel oppdrift dersom nedsenket i 1,5 m vann.... Og så vidt jeg vet er vel ikke vanlige bygninger dimensjonert for "oppdrift"... ?! (Men har ikke hørt om slike problemer før)
Har hørt om tanker som har poppet opp av bakken når de ikke har vært sikret og de har hatt lite innhold. Så det kan absolutt være tilfelle. Men trolig kommer vannet så fort at en også får vekt oppå men det at vannet trekker med i grunnen fra kantene rundt kan gi mange sideveis krefter / bevegelser også.
Men ikke sikkert at grunnen var mettet når huset ble fylt med vann og finere masser kan vaskes ned i grovere og dermed minske volum
Så det er mange potensielle feilmodi her
Ad dammen som flommet over. Dette minner om moderne fordrøyning, noe moderne utbyggere pålegges. Er det noen mulighet for å gå mot kommunen med påstand om at fordrøyningssystemet ikke har funksjonert?
Dersom dette skal kunne skje må det i praksis foregå en masseforflytning, enten at vann-blandet sand blir presset opp rett og slett ved tyngden av det synkende huset (
Er interessant å følge denne tråden om de finner ut om det faktisk har vært "løfte-krefter" i platen. Isopor består jo for det meste av luft og 62 m2 med mulig tykkelse 25 - 30 cm vil måtte gi en formidabel oppdrift dersom nedsenket i 1,5 m vann.... Og så vidt jeg vet er vel ikke vanlige bygninger dimensjonert for "oppdrift"... ?!
(Men har ikke hørt om slike problemer før)