Skal ikke starte noen diskusjon på dette, men har bare lagt merke til at du konsekvent er negativ til fagfolk. Alle gjør feil, fagfolk og lekmann.
Nei så ikke begynn da, hold deg til tema, hvem f er du?
Jeg driter vel en lang beng i om du blir støtt av når jeg sier ifra.
Tar jeg feil så får du si ifra, ikke syns og tro, det kan du gjøre i kirken.
Klarer ikke å dy meg når en idiot som konsekvent anbefaler materiell fra Biltema og Jula samt kommer med all slags jungelfiks skal konstant hevde han er best i verden mens fagfolk ikke kan noen ting…
Skal ikke starte noen diskusjon på dette, men har bare lagt merke til at du konsekvent er negativ til fagfolk. Alle gjør feil, fagfolk og lekmann.
Nei så ikke begynn da, hold deg til tema, hvem f er du?
Jeg driter vel en lang beng i om du blir støtt av når jeg sier ifra.
Tar jeg feil så får du si ifra, ikke syns og tro, det kan du gjøre i kirken.
Klarer ikke å dy meg når en idiot som konsekvent anbefaler materiell fra Biltema og Jula samt kommer med all slags jungelfiks skal konstant hevde han er best i verden mens fagfolk ikke kan noen ting…
Du får ta det opp med psykologen neste gang, jeg gidder ikke diskutere med deg, hold deg til tema.
Jeg bygger også på huset, og entreprenør skal starte isolering denne uken. Har et par spørsmål/kommentarer: Den betongklossen som stikker ut under knotteplasten, er ikke det bare banketten? Er det krav til at den skal dekkes av knotteplast? Det er vel viktig å passe på at innvendig gulv er høyere enn bankett, for å hindre vanninntrenging. Ser at Sintef på sin skisse har tegnet inn en slags hulkil/trekantformet støp i overgang vegg/bankett for å lede bort vann.
Sintef anbefaler isolasjon nærmest betong, og så knotteplast ytterst. Jeg vet at det praktiseres motsatt slik som hos trådstarter her. Hva mener dere andre er best Vi tenkte å følge Sintef Byggforsks anbefalinger.
For det det er verdt så mener selskapet som bygget grunnmuren at uttørking utover (/m knotteplast ytterst) har begrenset effekt (basert på simuleringer og tester av eksisterende grunnmurer.
Hovedgrunnen deres for å ha grunnmursplasten innerst var for å unngå skader på den under oppføring av grunnmuren. Slik det er gjort hos oss så har XPS fått litt hard medfart enkelte steder (og ble i enkelte tilfeller byttet helt ut) så jeg antar det er et poeng at man må være mer forsiktig hvis man legger den ytterst. Hvis man perforerer den så har man fort et større problem.
Jeg ble nettopp ferdig med drenering hos meg, med grunnmursplast innerst. Entreprenøren var flink med gravemaskin, og det var ingen skader på XPS. Så det bør være kurant for flinke entreprenører å legge grunnsmursplasten ytterst som anbefalt fra SINTEF.
For det det er verdt så mener selskapet som bygget grunnmuren at uttørking utover (/m knotteplast ytterst) har begrenset effekt (basert på simuleringer og tester av eksisterende grunnmurer.
Dette er en sannhet med modifikasjoner. Hvis du vil ha best fuktsikring av grunnmuren må du bruke dampåpen/drenerende isolasjon som f.eks. Isodren eller Thermodren. Da må grunnmursplaten ligge utenpå isolasjonen. Hvis de allikevel har brukt EPS eller XPS så er disse så damptette at plasseringen av grunnmursplaten ikke har noe å si.
Dette har alltid vært anbefalingen fra Sintef men siden det ikke er noen særlige ulemper med å ha grunnmursplaten på utsiden av EPS/XPS har de endret anbefalingen til å alltid ha grunnmursplaten på utsiden, uavhengig av isolasjon, for å unngå misforståelser.
Hovedgrunnen deres for å ha grunnmursplasten innerst var for å unngå skader på den under oppføring av grunnmuren.
Dette var et merkelig argument. En av fordelene med å ha grunnmursplaten på utsiden er jo nettopp at man får bedre beskyttelse mot mekaniske skader.
Klarer ikke å dy meg når en idiot som konsekvent anbefaler materiell fra Biltema og Jula samt kommer med all slags jungelfiks skal konstant hevde han er best i verden mens fagfolk ikke kan noen ting…
Du får ta det opp med psykologen neste gang, jeg gidder ikke diskutere med deg, hold deg til tema.
Quality Assurance Engineer.
20 års erfaring innen Teknisk Gummi og Polymer.
Har et par spørsmål/kommentarer:
Den betongklossen som stikker ut under knotteplasten, er ikke det bare banketten? Er det krav til at den skal dekkes av knotteplast? Det er vel viktig å passe på at innvendig gulv er høyere enn bankett, for å hindre vanninntrenging. Ser at Sintef på sin skisse har tegnet inn en slags hulkil/trekantformet støp i overgang vegg/bankett for å lede bort vann.
Sintef anbefaler isolasjon nærmest betong, og så knotteplast ytterst. Jeg vet at det praktiseres motsatt slik som hos trådstarter her. Hva mener dere andre er best Vi tenkte å følge Sintef Byggforsks anbefalinger.
Hvis dere planlegger å isolere med XPS over bakkenivå ville jeg ha lagt XPS innerst.
Hovedgrunnen deres for å ha grunnmursplasten innerst var for å unngå skader på den under oppføring av grunnmuren. Slik det er gjort hos oss så har XPS fått litt hard medfart enkelte steder (og ble i enkelte tilfeller byttet helt ut) så jeg antar det er et poeng at man må være mer forsiktig hvis man legger den ytterst. Hvis man perforerer den så har man fort et større problem.
Dette er en sannhet med modifikasjoner. Hvis du vil ha best fuktsikring av grunnmuren må du bruke dampåpen/drenerende isolasjon som f.eks. Isodren eller Thermodren. Da må grunnmursplaten ligge utenpå isolasjonen. Hvis de allikevel har brukt EPS eller XPS så er disse så damptette at plasseringen av grunnmursplaten ikke har noe å si.
Dette har alltid vært anbefalingen fra Sintef men siden det ikke er noen særlige ulemper med å ha grunnmursplaten på utsiden av EPS/XPS har de endret anbefalingen til å alltid ha grunnmursplaten på utsiden, uavhengig av isolasjon, for å unngå misforståelser.
Dette var et merkelig argument. En av fordelene med å ha grunnmursplaten på utsiden er jo nettopp at man får bedre beskyttelse mot mekaniske skader.