5,685    14    3  

Erfaringer med "tettevesker" for å unngå kapillæroppsug i betongvegger?

 501     Vestfold     0
Har et par kjellervegger (hus fra 1955) i betong og med antydning til fukt på de nederste ca. 30cm. Pga av husets alder samt at det kun er nederst på veggen antar jeg at dette skyldes kapillæroppsug fra undergrunnen.

Ser at det finnes mange typer "tettevæske" som kan smøres på utsiden av en betongmur og (i hvert fall i teorien) skal kunne trenge inn i betongen og delvis tette. Effekten av dette må naturligvis være avhengig av betongens tetthet osv - men spørsmålet er om denne fremgangsmåten i det hele tatt gir noen forbedring eller om man er nødt til å injisere (dvs dermed bore tett-tett-tett med huller i veggen)?
Har VELDIG lite lyst til alle disse hullene i veggene (ca. 8m totalt...) så det hadde vært meget fint om noen hadde erfaringer med slike "tettestoffer" som kan smøres på utsiden. Også gjerne hvilke produkter og/eller metoder som fungerer best!

   #1
 288     Telemark     1
Jeg har sprayet utvendig pusset fasade med denne og ser veldig tydelig hvor muren er behandlet og ikke når det regner.
Jeg hadde ikke nok til hele veggen, så tok de områdene jeg slet med fuktinntrengning, og der ser man at muren ser tørr ut i forhold til delene som ikke er behandlet.

Hvor godt den virker mot kapilæroppsug vet jeg ikke, men virker godt mot regn på murpuss iallefall.
  (trådstarter)
   #2
 501     Vestfold     0
Takk for rask svar! Ja, jeg har også (gode) erfaringer med slik utvendig impregning av muroverflater. Det blir i hvert fall mindre fuktoppsugende. Men jeg tviler vel sterkt på at dette trenger så veldig langt inn i en vanlig betongvegg at det kan hjelpe mot kapillæroppsug?
   #3
 5,432     Akershus     1
Slike tråder pleier ganske raskt å få besøk av folk/firmaer som driver med elektronisk tørking av mur. Om det er lurium eller ikke vites ei, men du får vurdere selv.

Personlig vil jeg tro at senking/forbedring av drenering og behandling av muren vil gjøre en del nytte.

Siden du tydeligvis kan komme til utvendig, har du vurdert å isolere på utsiden av muren? Det vil jo avhjelpe kondensering og gi en tørrere mur.
  (trådstarter)
   #4
 501     Vestfold     0
Beklager. Glemte å understreke at dette er innvendige kjellervegger. Alle yttervegger i kjelleren er allerede isolert med 5cm XPS samt knotteplast.
HSt
   #5
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Cristex er en bruker som selger et påsmøringsstoff, jeg ville mye helder kjøpt det enn impregneringen over som jo er en overflate impregnering.

Produktene til Cristex er i allefall basert på en viss kjent kjemisk reaksjon så jeg har litt mer tro på hans produkt enn en del andre luriumprodukter. Men at de virker vet jeg ikke, men jeg har tenkt å prøve dette på en såle for en vegg som suger kapilært, ikke hjemme men hos noen bekjente. Vi planlegger å ta opp gulvet innefor for å behandle hele høyden på sålekanten.
   #6
 33     Østlandet     0
Den beste metoden etter min mening må være injisering av tettemidler med høytrykk av firmaer som driver med dette. Det kreves boring av en del hull i veggen på ca. 1 meters avstand
Signatur
   #7
 5,432     Akershus     0
Jeg vil heller ikke tro en utvendig impregnering/tetting av muren vil ha noen effekt siden det her er innervegg og tydelig er kapillært oppsug. Vil faktisk heller tro at en slik overfate- impregnering vil kunne øke den kapillære effekten.

Injesering via hull lavt på muren høres fonuftig ut, men vil tro det kreves ganske tett med hull og gjentatt behandling over en viss periode. Personlig, som et forsøk på et par meter med mur, hadde jeg boret jevnt med hull i listehøyde og skrått nedover i muren 3/4 dybde, f.eks med 10 cm avstand på ene siden, og samme, men forskjøvet fra andre siden og fyllt hullene med betongimpregnering gjentagne ganger over noen dager.

Med en avfukter i rommet vil jeg anta man ser etter forholdsvis kort tid hvorvidt man har lykkes eller ikke.

   #8
 53     Frogner     1
Cristex er en bruker som selger et påsmøringsstoff, jeg ville mye helder kjøpt det enn impregneringen over som jo er en overflate impregnering.

Produktene til Cristex er i allefall basert på en viss kjent kjemisk reaksjon så jeg har litt mer tro på hans produkt enn en del andre luriumprodukter. Men at de virker vet jeg ikke, men jeg har tenkt å prøve dette på en såle for en vegg som suger kapilært, ikke hjemme men hos noen bekjente. Vi planlegger å ta opp gulvet innefor for å behandle hele høyden på sålekanten.


Hei HSt,

Du kan få 2 stk 9 kg spann med Cristex produkter gratis slik at du kan få testet dette.
Er ganske sikker på at du blir fornøyd med resultatet.
Produktene kan du hente på Eidsvoll, må dette sendes må du dekke frakt selv.

Her er linken til produktene.:
http://vanntetting.no/butikk/index.php?route=product/product&path=59&product_id=85

Ta kontakt på PM dersom dette er av interesse.

Signatur
bs
   #9
 12     0
har selv brukt et middel som heter xypex, et stoff med samme egenskaper som cristex, brukte det på både inner og yttervegger innvendig i en gammel kjeller, dette var for 8 år siden,ser ikke ut til å ha vært kappilært oppsug her etter behandling
jeg ville nok testa ut det generøse tilbudet til cristex