403
10
1
Få dekket kostnad merarbeid for graving grunnet høyspentkabler i bakken?
37
0
Driver å graver ny vann og kloakk etter pålegg fra kommunen grunnet lekkasje på vannledningen min til huset. Nå viser det seg at arbeidet med gravingen blir mer tidkrevende da nettleverandøren har lagt høyspentkabler som krysser over min vannledning og kloakk. Vet ikke omfanget, men det medgår en god del mer tid enn planlagt på graving. Er det håp om å få noe av regningen for gravingen dekket av nettselskapet da det medfører mer arbeid grunnet dems kabler? Min ledning lå jo der først. Noen som har lignende erfaring?
Er derfor usikker på om en har noen rettigheter her.
Dette er sikkert tinglyst, hvis ikke har du kanskje en sak.....
Når det gjeld graving er det mykje dette som styrer det:
https://www.forbrukertilsynet.no/lov-og-rett/standardkontrakter/standard-tilknytningsvilkar
§ 3 – 10 Flytting eller fjerning av ledninger/nett
Hvis det som følge av offentlige påbud, eller etter grunneiers behov er nødvendig, kan det kreves flytting, forandring eller fjerning av stikkledning eller lavspenningsnett. Tilsvarende kan bare unntaksvis kreves for høyspennings fordelingsnett. Nettselskapet utfører normalt arbeidet med flytting, forandring eller fjerning av stikkledning eller lavspenningsnett for rekvirentens regning.
Nettselskapet foretar flytting, forandring eller fjerning av høyspenningsanlegg på privat eiendom for rekvirentens regning, dersom ikke annen avtale er inngått.
Nedgravde kabler er ikke synlige, men ettersom kablene er tilknyttet transformatorer og koblingsskap, som er synlige, vil kablene som regel også ha rettsvern som en integrert del av en fast synlig innretning.
Rettsvern som følge av hevd er relevant dersom nettselskapets anlegg ble etablert uten innvendinger fra daværende hjemmelshaver for mer enn 20 år siden, jamfør hevdsloven §§ 7, 8 og 2.
distriktsenergi.no/artikler/2017/11/15/rettsvern-for-nettselskapers-installasjoner-pa-annenmanns-eiendom/
flere av husene jeg var å så på. De sto inntegnet på kart men ingen heftelser på tinglysning
Det knytter seg alltid noe usikkerhet ved graving i bakken. Kabler som en vet om og hvor de ligger er en ting. Noe annet er alle de kablene som ikke er inntegnet som fort kan dukke opp. Hva de er til, om de fremdeles er i bruk eller om det rett og slett er gammelt nedgravd søppel er ikke alltid så lett å vite. Da går det bort en del tid i detektivarbeid.
Rør graves også frem i fleng. Ofte er rør ikke inntegnet på kart og er totalt ukjent i beliggenhet og funksjon av alle etater og personer i nærområdet. Siden ukjente rør ikke bare har blitt gravd frem men som oftest også har blitt gravd av må de repareres. Igjen litt tidsbruk og kostnad.
Store steiner ligger også ofte henslengt ubeleilig til i jordsmonnet og kan medføre litt ekstra plunder. Spesielt de som er så store at de kalles fjell.
Rare ting fra gamle dager kan også dukke opp. Kanskje stokkbåten til Nǵ-Thürg eller en viking. Så gamle ting har jeg ikke sett men de litt store bombene fra krigen er fine de også. Hindrer fremdriften alt sammen.
Med mindre en sitter og lemper stein i pukkverk eller graver drenering på et jorde kan en ikke regne med å kunne nigrave helt uhindret. Noe er det alltid som hefter.
Fører virkelig det at en kabel må krysses til mye merarbeid og tidsbruk? Hvorfor det?
Er kabel påvist og merket skal en kunne få den blottlagt ved forsiktig lagvis skaving av massen fra toppen og ned mot kabler. Litt pirking med en spade for å spa frem nok av kabelen til at en har kontroll på den. Siden du skal grave ny VA grøft skal du sikkert godt under nivået der kabelen ligger. Da er det bare å undergrave kabelen såpass godt under at du ikke huker tak i den undenifra så raser massene i mellom ned av seg selv.