1,241
5
3
Grunnmur riktig utført/skjært knotteplast i kjellertrapp? (ny bolig)
6
0
I trapp ned til kjelleretasje reagerer vi litt på hvordan grunnmursplast er avsluttet og håper noen har anledning til å innspill på hvor god eller dårlig løsningen ser ut til å være.
1. Grunnmursplast mellom husvegg/mur og trapp er avsluttet kant i kant med hvert trappetrinn.
2. Siden grunnmursplasten er avsluttet kant i kant med trappetrinn samler det seg fort løv, grus og løsmasser over luftespalten mellom husvegg og trapp der grunnmursplasten ligger. Som vel vil fører til at det blir tett og luftefunksjonen blir hindret/over tid bli helt borte?
3. og 4. Det renner vann fra trappetrinnene (de har dessverre ‘fall’ den veien) inn mot husvegg og ned “på feil side" mellom husvegg og grunnmursplast, istedenfor å stoppes av/renne ned på utsiden av grunnmursplasten. Det gjør at grunnmuren suger opp mye fukt fra grunnen og blir stående våt veldig mye av tiden.
For oss som ikke er fagfolk fremstår det som en uheldig løsning å skjære grunnmursplasten slik der er gjort her av de to grunnene (løsmasser tetter luftespalten og vann renner ned på innsiden/mellom husvegg og plast).
Fra ditt perspektiv: fremstår løsningen som fremgår på bildene som en akseptabel, uakseptabel, grei nok eller god?
Hvordan kan vi eventuelt med (mest mulig) enkle grep forbedre løsningen slik at vi hindrer løsmasser fra å havne på innsiden og vann fra trappetrinnene å renne ned på feil side/mellom husvegg og plast.
1. Grunnmursplast mellom husvegg/mur og trapp er avsluttet kant i kant med hvert trappetrinn.
2. Siden grunnmursplasten er avsluttet kant i kant med trappetrinn samler det seg fort løv, grus og løsmasser over luftespalten mellom husvegg og trapp der grunnmursplasten ligger. Som vel vil fører til at det blir tett og luftefunksjonen blir hindret/over tid bli helt borte?
3. og 4. Det renner vann fra trappetrinnene (de har dessverre ‘fall’ den veien) inn mot husvegg og ned “på feil side" mellom husvegg og grunnmursplast, istedenfor å stoppes av/renne ned på utsiden av grunnmursplasten. Det gjør at grunnmuren suger opp mye fukt fra grunnen og blir stående våt veldig mye av tiden.
For oss som ikke er fagfolk fremstår det som en uheldig løsning å skjære grunnmursplasten slik der er gjort her av de to grunnene (løsmasser tetter luftespalten og vann renner ned på innsiden/mellom husvegg og plast).
Fra ditt perspektiv: fremstår løsningen som fremgår på bildene som en akseptabel, uakseptabel, grei nok eller god?
Hvordan kan vi eventuelt med (mest mulig) enkle grep forbedre løsningen slik at vi hindrer løsmasser fra å havne på innsiden og vann fra trappetrinnene å renne ned på feil side/mellom husvegg og plast.
Egentlig uheldig med en så eksponert trapp uten tak over, dere må tenke på behov for å impregnere muren for ikke å få fuktinntrrgning fra sprut.
Ja, det fremstår som en mer logisk og vesentlig mer robust løsning. Vi har blitt fortalt fra de som har gjort jobben at: 'Gravearbeidet er fagmessig utført, det samme med betongarbeidene. Det som er levert der ser upåklagelig bra ut'.
Jeg skjønner ikke hvorfor de har skjært det så tight som de har gjort. Kan ikke se noen fordeler, bare disse ulempene. Standard betongtrapp langs en grunnmur i betong er rent generelt ikke noe stor estetisk perle heller, så estetikk fremstår heller ikke som noe fornuftig grunn for å skjære slik det er gjort.
Litt betryggende å høre at vi ikke er alene med vår ukvalifiserte oppfatning av at løsningen ikke fremstår som 'upåklagelig bra'. Så vi ikke setter i gang noe prosess som er dømt til å ende i ingenting.
Hva gjør man da?
Vil ikke en sokkelpuss med minimalt vannopptak/ "vanntett" puss og evt impregnering som dekker sprekken være med å begrense vann mellom trinn og vegg?