310    7    1  

Help! Rette opp manglende telesikring av terrassestolper.

 24     Asker     0
Noen "fagfolk" har gjort jobb hos meg med å støpe opp betongsøyler med sko for bærebjelker til terrasse. 

De har ikke fulgt anbefalt praksis. De burde vel ha lagt ned fiberduk, 100mm pukk og brukt 1 med XPS før de støpte. 

Noen steder brukte de kanskje 30x30cm XPS (50mm) og støpte uten bruk av drenerende masse/pukk under XPS. Andre steder fylte de hele hullet, ca 30-40cm dypt med betong. 

Er dette 100% krise? Riv opp alt og gjøre det igjen? 

Det er snakk om 12 søyler. Så skulle helst unngått det!

Jeg tenker jeg kanskje kan gjøre noen ekstra tiltak for sikre mot tele nå i etterkant, før jeg starter med terrassebord. 

Tenker da: 
Legge ut fiberduk, 10cm pukk, 5cm XPS og 10 cm pukk + fiberduk og litt jord under hele terrassen og rundt stolper.

Deretter legge plater/dryppstopp/duk under hele terrassebjelkelaget for å skape tørt rom under terrasse. Mest fordi jeg ønsker å ha litt tørr oppbevaring av hageredskaper under terrasse.

Vil dette hjelpe noe i det hele tatt? Min tanke er at det forsinker tele og vil skape bedre drenering og tørr jord. Noe som bør hjelpe mot tele.

Jeg har ca. 30-40 cm på det lavest mellom bjelkelag og mark.

Eventuelt tips til å løse dette på en mer kostnadseffektiv måte setter jeg pris på Smile

Help! Rette opp manglende telesikring av terrassestolper. - Screenshot 2022-05-23 at 12.01.18.png - krisfol 




  (trådstarter)
   #1
 24     Asker     0
Kanskje en litt mer besparende isolering, ettersom XPS plater er såpass kostbare, å pakke inn stolpe i XPS, mellomfylle med lecakuler også lage utstikk fra stolpe, ca 50 cm på hver side?

Help! Rette opp manglende telesikring av terrassestolper. - Screenshot 2022-05-23 at 15.27.11.png - krisfol
HSt
   #3
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Dobbelt post igjen hvor den nest siste er redigerbar, databasemotoren leker med meg igjen 
HSt
   #4
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Er det heftig telefarlige masser så er det noe annet enn om det er normal jord

Jeg har holdt på med en hytte i det siste der er det leirholdig morenemasser når de blir våte så vokser de mange cm på en frostnatt

Isolasjon rundt vil jo hjelpe
TSt
   #5
 13,730     0
Legger en isolasjon inntil og rundt fundamentene så vil jo dette gå bra.  Men viktig å passe på at det ikke blir luftsirkulasjon i laget under isolasjonen.  Og isolasjonen må være bred slik at en nok vil oppleve at en rad med fundamenter kommer til å bli en bred stripe med isolasjon.  En må ha 1m på hver side av stolpene. På hjørner litt mere, Glava f.eks. har tabeller som sier hvor mye en trenger.  I kalde strøk må en ha mer enn 5cm. 

Selv opplever jeg at steinheller på inn mot inngang heller inn mot huset vanligvis i mars men i år med mye barfrost skjer det allerde rundt nyttår. (Snø isolerer mot tele)

Jeg så noen støpe klosser oppå 30x30cm islasjonsklosser litt ned i veien der jeg bor.  Siden underlaget var veldig telefarlig og jeg har erfaringen som beskrevet over ga jeg beskjed til eier om at det kunne bli problem.  Nei trengs ikke gjøre noe var beskjeden jeg fikk. Hele den store terassen er revet etter 6 år når fundamenter er flyttet på. Tok noen år før ny eier hadde råd til å bygge den opp igjen siden det desverre ikke var eneste svakheten i huset.  Det å feste den direkte utenpå på kledningsbord er heller ikke lurt i allefall i Trøndelag hvis en ikke har mye takoverbygg.  

Hvis det ikke sitter fast i hus e.l. kan en jo håpe at alt går opp og ned likt slik at det vil gå bra men i eksemplet over var det innerst festet i veggen men også om det hadde stått fritt kunne det bli problem at tele ikke vokser like mye inn mot hus som ellers hvis en f.eks. har kjeller.  
  (trådstarter)
   #6
 24     Asker     0
Men viktig å passe på at det ikke blir luftsirkulasjon i laget under isolasjonen.

Kan du forklare litt logikken bak hvorfor det er viktig at det ikke blir luftsirkulasjon i laget under isolasjonen? Jeg ville tenkt at f.eks. lecakuler ville vært fordel å bruke mot isolasjon for å sørge for at fuktig og varm jordmasse ikke er i nærheten av de kalde stolpene/isolasjonen.

Er det fordi isolasjonen mister sin styrke ved at luften under fort blir kaldere enn f.eks. varm/våt jordmasse. Og dermed mister isolasjonen sin virkning?

HSt
   #7
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Huset mitt står på leca kuler og det blafret i papirstrimmel jeg hang ned og tapet igjen hullet med klar plast (hull til Radonsug)

Er det luftbevegelser her så kommer kald luft inn. Er det fiberduk og noe oppå denne som tetter vil jeg tro at det blir tett, hos meg lurer jeg på om jeg ventilerer grøftene til vann og avløp inn under huset mitt.

  (trådstarter)
   #8
 24     Asker     0
Trur jeg forstod nå. Tanken er vel at jeg må grave meg ned, legge XPS og fylle på pukk og jordmasse. Så det bør vel ikke være noe luftsirkulasjon under XPS plate da. Men jeg tenkte i så fall å ha litt pukk/leca under XPS plate for å ha litt avretning og drenering.

Jeg regner med at jeg fint klarer å legge XPS plater inntil og rundt stolpene, men ikke så lett under. Ikke alle søylene ble støpt over XPS. Dermed så er det jo fare for at frost går ned søyle og i jordmassen under. Spesielt de stedene søylen ikke er mer enn 20 cm under bakkenivå.

Vil jeg klare å opprettholde stabiliteten ved å grave meg under søyler, skyve inn XPS og slenge på litt B30 betong for bedre kontakt mellom søyle og XPS?

Slik det står nå så er det bare bærebjelker på dobbel 48x198 på toppen av søylene. Ikke noen terrassebord og annet tungt. I tillegg så er det ikke noe særlig mer enn 150-200 cm mellom stolpene, og en 48x198 burde klare nesten 4 meter mellom stolper i en ferdigbygget terrasse.

Bonus. Vil det ha noe effekt å grave ned drensrør i håp om å få bort så mye fuktighet som mulig?