104
1
0
Høydeforskjell i tomtedele
2
0
Heisann
Tenkte bare å høre om noen andre av dere har vært i samme situasjon. Dette gjelder for et nytt boligfelt.
Vi fikk først godkjent vår byggesøknad med en kote høyde på 65,9m. På tidspunktet når nabovarsler skulle sendes ut så var det ingen eier på nabo tomten. Byggesøknad ble godkjent og vi startet grunnarbeider og grunnmur. Rett etterpå ble nabotomten solgt og de startet grunnarbeider rett etter de fikk godkjent byggesøknaden. Da hadde vi allerede støpt grunnmur. De hadde også søkt om å bygge på samme kote høyde, dvs 65,9m. Perfekt tenkte vi da blir delet mellom oss enkelt. Mens de holdt på med grunnarbeidet så fant de ut at huset lå for høyt. Dvs dems innkjøring hadde blitt for bratt. De søkte da om å senke dems hus med 1 meter til kote høyde 65,9m. Dette førte til at det nå plutselig ble en skarp kant og et dropp på 1 metter mot nabo. Dette førte også til en del ødeleggelser av våres allerede planerte tomt. Uansett, husene ble bygd og nå mener nabo at de vil ha 100% utnyttelse av sin tomt og at vi må ta hele fallet på vår tomt da vi er det høyeste huset.
Dette er slik jeg forstår det feil da de kjøpte tomten etter oss samt at de valgte å senke tomten. Dvs det skal være naboen som skal ta hele fallet på sin eiendom. Etter litt tenking så er jo en støttemur den beste løsningen for oss begge men ønsker bare å få noe innspill på dette hvis det er noen av dere som har vært i samme situasjon.
Takk for info!
Mvh
Eivind
Tenkte bare å høre om noen andre av dere har vært i samme situasjon. Dette gjelder for et nytt boligfelt.
Vi fikk først godkjent vår byggesøknad med en kote høyde på 65,9m. På tidspunktet når nabovarsler skulle sendes ut så var det ingen eier på nabo tomten. Byggesøknad ble godkjent og vi startet grunnarbeider og grunnmur. Rett etterpå ble nabotomten solgt og de startet grunnarbeider rett etter de fikk godkjent byggesøknaden. Da hadde vi allerede støpt grunnmur. De hadde også søkt om å bygge på samme kote høyde, dvs 65,9m. Perfekt tenkte vi da blir delet mellom oss enkelt. Mens de holdt på med grunnarbeidet så fant de ut at huset lå for høyt. Dvs dems innkjøring hadde blitt for bratt. De søkte da om å senke dems hus med 1 meter til kote høyde 65,9m. Dette førte til at det nå plutselig ble en skarp kant og et dropp på 1 metter mot nabo. Dette førte også til en del ødeleggelser av våres allerede planerte tomt. Uansett, husene ble bygd og nå mener nabo at de vil ha 100% utnyttelse av sin tomt og at vi må ta hele fallet på vår tomt da vi er det høyeste huset.
Dette er slik jeg forstår det feil da de kjøpte tomten etter oss samt at de valgte å senke tomten. Dvs det skal være naboen som skal ta hele fallet på sin eiendom. Etter litt tenking så er jo en støttemur den beste løsningen for oss begge men ønsker bare å få noe innspill på dette hvis det er noen av dere som har vært i samme situasjon.
Takk for info!
Mvh
Eivind
HSt
35,438
Lillestrøm kommune
0
Nå skriver dere ikke hva kotehøyden var på terrenget i tomtegrensen før dere begynte. Den som endrer terrenget har ansvaret