Systemet heter Rector.  Det er profilerte plater i presset trefiber som legges på bærende opplegg av prearmert betong.  Så er det armering og påstøp og vente til dekket herder.  På undersiden er det også et prosjekt å få det til.  Jeg vurderte systemet, men forkastet det både teknisk og økonomisk.  Understøtting, opplegg, armering, påstøp og herdetid, samt flikking opp-ned i taket, gjør eksperimentet uaktuelt.  Når ferdig, kan brannmotstand bli maks REI60.  RECTOR Česká Republika RECTOLIGHT - YouTube

Tiltakshaveren på bildet er i ferd med å gå økonomien av seg.  Hva som begynte bra med veggene, glapp i dekket som med stor fordel skulle vært kjøpt i nettbutikk til 1210 kr/m² inkl mva, ex frakt, her: BAUROC pārseguma paneļi | prof.lv  

Takk for det! Flesteparten av ulempene du nevner vil man uansett få med støping av betongdekke, hvis man av diverse grunner vil ha dette. Men det ser ut som de bare har på en enkel påstøp på 4 cm, noe som gjør at man får en forholdsvis tykk konstruksjon på 20-25 cm totalt uten at man oppnår de fordelene som vanligvis er med et betongdekke, pluss at undersiden må lektes ned.

Jeg vet at entreprenøren bruker mye kompetanse på porebetong fra østeuropa, så mulig det er derfor de bruker det for jeg har aldri sett noen andre bruke dette systemet her til lands.

Tja. Sparer litt betong men vi har jo foere systemer i norge som også sparer betong. Svalehalsdekke f.eks