548
5
0
Hvorfor pukk/sand under drensrør? Entreprenør anbefaler å droppe det
30
Akershus
0
Entreprenøren som skal drenere for meg insisterer på at drensrøret skal legges rett i grunnen uten pukk/sandlag under. Argumentet er at et pukklag under skaper et unødvendig stående vannsjikt under drensrøret.
Ser at "alle" anbefaler å ha dette laget under, men har ikke klart å finne en forklaring på hvorfor det er viktig. Setter stor pris på litt kunnskap om dette. Det er en type morenejord i grunnen rundt huset.
Ser at "alle" anbefaler å ha dette laget under, men har ikke klart å finne en forklaring på hvorfor det er viktig. Setter stor pris på litt kunnskap om dette. Det er en type morenejord i grunnen rundt huset.
Ja, og spørsmålet er hvorfor det er viktig med drenerende masse _under_ drensrøret. Vannet blir bare stående i denne pukken ifølge entreprenøren, og mener røret heller bør legges helt ned til grunnen for å føre bort også dette vannet.
Jeg vil legge til at dette ikke er noe jeg kan særlig om.
Er det "stygge" masser under skal du i tillegg benytte duk først.
1. Røret i seg selv er svakt (tynn plast og luftrom). Styrken får det fra pukken under og rundt som fører kreftene av overfyllingen rundt røret og ned i bakken. Tenk en buebru der pukken er brua og hulrommet under brua er røret.
2. Levetiden på dreneringen er lengre når du har et fundament som tettes av finstoff først, før røret gjør det. Megleren har helt rett her.
3. Som TSt påpeker, for å lede vannet til røret.
Sakser et utdrag fra VA/miljø-blad 124 Utførelse og krav til stikkledninger:
Fundamentet:
Sidefylling/beskyttelseslag:
Gjenfyllingssone:
Mulig drensledningene har egne krav til omfylling, sjekk leverandørens hjemmesider.
Hilsen Vann-og avløpsingeniør.