Dersom det kommer drenerende masser på alle kanter trenger du ikke isolasjon

.Thag

Han må ha 1m pukk for at den skal isolere så selvfølgelig må han ha isolasjon

Jeg ville lagt markisolasjon foran muren også og inn fra toppen også, i tillegg til hele veien opp bak, leirholdig masser kan ha ekstremt med telehiv det vil også slå utover og potensielt velte muren

Tanken er ikke at massen skal isolere, men at med telefrie masser trenger man ikke bekymre seg for kulde og telehiv!

.Thag

Thag Sunday, July 4, 2021

Dersom det kommer drenerende masser på alle kanter trenger du ikke isolasjon

.Thag

Hvilken tykkelse på drenerende masse snakker vi under og i bakkant, for at det skal være tilstekkelig?

TS skriver jo at det kun er telefarlige masser han har

I Trøndelag sprakk gamle grunnmurer for noen vintre siden pga horisontalt telehiv pga lite snø som isolerte. Så leiren må være beskyttet mot frost

Har du tenkt å forankre denne muren i noe? Fjell, annen mur, etc etc?

Min far satte opp slike med vinkel på mur evt vinkel med høydeforskjell da får muren også sidestøtte

Uten er det stor nok tå eller L på muren med bøyd armering opp av sålen

Grunnen til at jeg spør er at ts spør om isolasjon. Om muren kun skal stå på telefarlige masser eller være forankret på ett eller flere steder så vil behovett for isolasjon endre seg.

MIN mening et at dersom muren er «flytende og pukklaget godt så bortfaller behovet for isolasjon. Kan derimot vann samle seg eller muren er forankret (kun delvis) er det ett stort behov for isolasjon.

Så hvis telen løfter pukklaget 3cm i ene enden og 5cm i den andre så er det ok ?

Han må jo i så fall fundamentere frostfritt, 60-100cm telefrie masser minst

Edit

Støttemur 80cm, fundament og grunnarbeid? - side 2 - ByggeBolig

Ja det tåler den.



Som sagt: min mening. Jeg er klar over at boka sier noe annet men normalen, ihvertfall her nede, er å bygge uten isolasjon når det gjelder støttemurer.