59    0    0  

krypkjeller/ råkjeller til bruksområde (kaldt rom)

 1     0
hei!
Før jeg skrev dette innlegget, kikket jeg i forumet. fant et lignende emne, men ikke svaret på spørsmålet mitt.

Under oppgraderingen av inngangen til huset vårt har vi restaurert isolasjonen fra råkjelleren/ krypkjeller under. Mens jeg gjorde dette arbeidet, regnet jeg med at det kunne vært mulig å grave materialet og bringe plassen fra 1,70 til 2,10-2.2m. Hensikten er å holde det enkelt for nå, bod/verksted.
Området er ikke innenfor huset’s main body; hvor vi har drenering og isolasjon. Dette området bare har grunnmursplast på utsiden.
Bildet 1/2 viser området før, hovedveggen til venstre (med svart) er mur til huset’s hoveddelen. Inngangen er støttet av søyler. Leica block er brukt mellom søyler.

Vi gravde og tok ut sedimentet. mest clay med noen steiner. Mørkt/umid område i bilder 3 indikerer hvor bakken var. Vi trengte ikke å gå ned til såle av søylene, men nær grensen med ved blokkene.  Vi legde puk og planen er nå å legge 10-15 isolasjon, plast folje av betong gulv.

Spørsmålet til eksperter er:
hvorfor var dette området fullt av materiale? mangler jeg noe med at dette ikke skal fjernes? Noen feil i planen? det er noe fuktighet, men dette kom inn fra bunnen (dvs. det var ingen isolasjon). 

Da jeg ikke kjente bygningens historie, ble jeg nysgjerrig. (OBS: Et selskap bistår, men er fortsatt i tvil).

Takk for hjelp! Smilekrypkjeller/ råkjeller til  bruksområde (kaldt rom) - Bilde-1.JPG - GG_OSLkrypkjeller/ råkjeller til  bruksområde (kaldt rom) - Bilde-2.JPG - GG_OSLkrypkjeller/ råkjeller til  bruksområde (kaldt rom) - Bilde-3.jpg - GG_OSL
krypkjeller/ råkjeller til  bruksområde (kaldt rom) - Bilde-1.JPG - GG_OSL
krypkjeller/ råkjeller til  bruksområde (kaldt rom) - Bilde-2.JPG - GG_OSL
krypkjeller/ råkjeller til  bruksområde (kaldt rom) - Bilde-3.jpg - GG_OSL