349    17    0  

Kvalitet på utført arbeid

bvg
 14     0
Hei, første post her. Vi har nettopp blitt ferdig med et dreneringsprosjekt. Vi er stort sett fornøyd med sluttresultatet, men er noen par ting vi lurer på kvalitetsmessig. Se vedlagte bilder. Et bilde viser topplist til dreneringen. I et hjørne er det en åpning som vann kan trenge inn gjennom. De har har også valgt å skjøte lister med kun noen par cm overlapp. Bilde nummer to viser finish på lysgraver - veldig grov finish i våre øyne. Bør vi holde tilbake penger for noe av dette / be om utbedring? Vi hadde i utgangspunktet bedt og plasstøpte lysgraver så er ikke så veldig fornøyd i utgangspunktet med at de valgte å sett opp lysgraver med blokker.
Kvalitet på utført arbeid - Finish lysgrav.jpg - bvg
Kvalitet på utført arbeid - Topplist-hjørne.jpg - bvg

   #1
 1,177     Rogaland     0
Ja hjørnet må gugges til, har du flere bilder av hva som ble gjort? Er det tak asfalt(butyl)basert tetting som er brukt bak klemlist?

Ser jo bra ut, bortsett ifra hjørnet...
Signatur
mto
   #2
 13     0
Dette er ikke noe å frykte. Det som er viktig er hva du ikke ser, nemlig dreneringen.

Vann trenger ikke gjennom muren med mindre dreneringen er dårlig. I praksis kunne man droppet kjærepappen om dreneringen er utført godt nok. Hvor mange av dere har kledd den delen av grunnmuren som står i fri luft med papp? Det er kun i tilfeller der man får vanntrykk (over lengre tid) vann er et problem.

Du får et fint og vanntett nøst av dette.

Det hjørnet er uansett slurvete.. Bør kunne kunne avregne litt pga. dét. Finishen på støpen er helt i henhold.
Signatur
bvg
  (trådstarter)
   #3
 14     0
Takk for feedback. mto, jeg føler meg trygg på at drenering er ok utført - 10 cm xps, stive drensrør lagt i riktig høyde, bruk av duk og minimum 20 cm lag med singel inn mot grunnmur. Høyeste punkt ptildrensledning er også tredjepartsverifisert.

bvg
  (trådstarter)
   #4
 14     0
Ja hjørnet må gugges til, har du flere bilder av hva som ble gjort? Er det tak asfalt(butyl)basert tetting som er brukt bak klemlist?

Ser jo bra ut, bortsett ifra hjørnet...

Jeg vet ikke hva de har brukt, kun at det er sort Smile
   #5
 5,432     Akershus     0

Dette er ikke noe å frykte. Det som er viktig er hva du ikke ser, nemlig dreneringen.

Vann trenger ikke gjennom muren med mindre dreneringen er dårlig. I praksis kunne man droppet kjærepappen om dreneringen er utført godt nok. Hvor mange av dere har kledd den delen av grunnmuren som står i fri luft med papp? Det er kun i tilfeller der man får vanntrykk (over lengre tid) vann er et problem.

Du får et fint og vanntett nøst av dette.


Sterkt uenig med mto, vi som har erfaring fra grunnmur med sterk puss, knotteplast og meget god drenering (sprengt tomt med steinfylling, vet at det skal lite til for å oppleve at fukten kommer inn tross meget god drenering. Det holder med litt dårlig fall fra grunnmur, alternativt takrennenedløp som ikke klarer å ta unna, så er fukt gjennom muren et faktum.

Lysgraven er sikkert grei nok, hvis støpeblokker var avklart. Lim på noen heller/fliser på toppen, eventuelt terrassebord, så blir det fint.
mto
   #6
 13     0
Dette er ikke noe å frykte. Det som er viktig er hva du ikke ser, nemlig dreneringen.

Vann trenger ikke gjennom muren med mindre dreneringen er dårlig. I praksis kunne man droppet kjærepappen om dreneringen er utført godt nok. Hvor mange av dere har kledd den delen av grunnmuren som står i fri luft med papp? Det er kun i tilfeller der man får vanntrykk (over lengre tid) vann er et problem.

Du får et fint og vanntett nøst av dette.


Sterkt uenig med mto, vi som har erfaring fra grunnmur med sterk puss, knotteplast og meget god drenering (sprengt tomt med steinfylling, vet at det skal lite til for å oppleve at fukten kommer inn tross meget god drenering. Det holder med litt dårlig fall fra grunnmur, alternativt takrennenedløp som ikke klarer å ta unna, så er fukt gjennom muren et faktum.

Lysgraven er sikkert grei nok, hvis støpeblokker var avklart. Lim på noen heller/fliser på toppen, eventuelt terrassebord, så blir det fint.


Kan du vise men hvordan vann trenger gjennom betong uten at man har vanntrykk mot muren? Erfaringen din er anekdotisk og helt irrelevant i denne sammenhengen.

Flisene han limer på kommer til å løsne om det kommer vann inn i limen. Jeg går ut i fra at det skal bygges videre oppå muren, og at man løser dette med beslag og kledning.
Signatur
bvg
  (trådstarter)
   #7
 14     0
Det er ikke planlagt noe ekstra over lysmurene. Muligens et beslag - men det må da være et type beslag som ikke blir fort synlig slitt.. Lysgravene er lagt på utsiden av XPS så jeg må ha et ekstra beslag innerst mot grunnmuren som skjuler XPSen.

HSt
   #8
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Ja det er gal info at mur ikke suger vann uten at den står i vann

Ved mye slag regn ønsker en at vann som renner nedover skal utenfor grunnmursplast

Hørte om de som til slutt flyttet trapp vekk fra en leca vegg, sprut fra trinnene opp på muren trakk gjennom veggen. Så kan det godt hende at det ikke var optimale puss/maling system på dette huset men jeg tror det gjelder veldig msnge hus i Norge
bvg
  (trådstarter)
   #9
 14     0
Ja det er gal info at mur ikke suger vann uten at den står i vann

Ved mye slag regn ønsker en at vann som renner nedover skal utenfor grunnmursplast

Hørte om de som til slutt flyttet trapp vekk fra en leca vegg, sprut fra trinnene opp på muren trakk gjennom veggen. Så kan det godt hende at det ikke var optimale puss/maling system på dette huset men jeg tror det gjelder veldig msnge hus i Norge

Vi fjernet faktisk en betongtrapp ned til leiligheten i forbindelse med drenering og erstattet med en ny trapp med granittrinn (også den lagt på utsiden av xps). Den gamle trappen var støpt inntil grunnmuren uten synlig plast mellom. Det ble utført fuktmålinger på innsiden av grunnmuren som viste at betongen som lå under nivå til trappetrinn var mye mer fuktig enn betongen over.