385    5    2  

Legge ny vann og kloakk, spleiselag?

 822     Stavanger     0
Morn. Bor sentralt i Stavanger i boligområde bygget på 70-tallet. Skal straks gå i gang og drenere så da bytter vi også vann og kloakk, vann fordi vi nesten ikke har trykk inn i huset (nytt i gata for 4 år siden) da jeg tipper ledningen har grodd igjen. Kloakk fordi vi uansett må bytte vann og da er det gjort og varer hvertfall i min tid og gjerne mine barn hvis de ønsker og overta huset en gang. 

Jeg ser på situasjonskartet fra kommunen at stikkledning går fra gaten og inn å over min tomt og videre til 3 andre hus nedover "rekka". Det er ikke tinglyst eller skrevet noe papirer på dette. Bryr meg sånn sett ikke uansett men siden det nå ligger på min tomt og 3 andre hus også er avhengig av det er dem da pliktig og være med på kostnaden dette medfører? Der kloakken går inn i huset og videre bort til naboene er det et ca 4 meter som,på,en måte ikke jeg trenger men naboene..

Bytter dette uansett så når kloakken evt raser nedover rekka må dem ikke inn og herje på min tomt de 4 siste meteren som jeg evt da hadde latt være og skifte når jeg nå går i gang.

Tenkte egentlig ikke på dette helt til jeg snakket med noen venner. Naboforholdet i dag er bra men som med forhold flest når du begynner og be om penger kan ofte fløyta få en annen låt så da vil jeg hvertfall vite at det er berettiget. 

Hva tenker dere?
Signatur

   #1
 24,032     Akershus     2
Før du graver, hva er statisk og dynamisk trykk i dag? Dersom gatetrykket er lavt, så hjelper det lite å bytte noen meter hos deg.

På 70-tallet kan det være lagt PEM plastrør for vann. De gror neppe igjen. Ser du metall eller svart plast ved hovedkrana? Ditto med avløp. Trolig PVC. I så fall «varer det evig . Noen stakeluke ved gulv eller under gulvet så du kan se?
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 822     Stavanger     0
Gatetrykket er bra, andre som har skiftet har sagt at de ikke klarte of se igjennom eksisterende vannledning. Kloakken bytter vi da alikavell siden vi graver rett ved pga drenering så det koster oss egentlig bare ekstra i rør.

Hva tenker dere angående spleiselag som tidligere spurt? Jeg tenker jo egentlig at siden jeg velger og bytte og ikke gjør det pga ødelagt rør har jeg en dårlig sak men nå skal vi drenere og herje i hagen så jeg ønsker ikke og gå inn med maskiner igjen om... Tja, 20-30 år..
Signatur
HSt
   #3
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Vannledningen må være gjennbruk av en gammel  vannledning hvis den er så "tett", de kan ikke ha lagt jern rør på 70 tallet. Foredlre har 1" kobber fra '66, det er PE i et hus fra 77 i Trøndelag, som de andre skriver, hva slags type rør ser du på utsiden av stoppekranen din ?

Hvis naboer også trenger rehabilitering så høres et felles prosjekt lurt ut. På hyttefelt sveiset de PE rør med sveiseskhøtmateriell med in lagt el-kabel for sveising med en spwsialmaskin. Ikke veldig dyrt.
   #4
 24,032     Akershus     0
1977 PVC avløp og PE plast til vann i et byggefelt jeg kjenner til. Så langt jeg vet gror ikke plastrør igjen? Avløpsrør derimot kan tettes av fett og andre «morsomheter .
Nå høres det greit ut for TS ev å bytte, med de øvrige er uklart dersom de er fornøyd med dagens situasjon.

Kjenner også til de sveisemuffene. Fort og greit, ser solid ut.
Signatur
HSt
   #5
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Avløp kan spyles med spyledyse, i huset her var det av ukjent grunn et geleaktig lag, jeg spylte med lunket vann og tømte ned litt såpe type Ajax e.l. mens jeg gjorde det, gullende rent etterpå.