Jeg foretrekker heller å lage en rettvinklet trekant vha pytagoreiske tripler. Om en avsetter sidene 3,4,5 så har en en rettvinklet trekant. En kan multiplisere med samme tall og får f.eks 6,8,10 eller 60, 80, 100. Den siste er grei for mindre vinkler: 60cm den ene veien, 80 cm andre veien og akkurat en tommestokk/meter mellom yttermerkene

Stål målebånd må til, når murer hadde murt såle med 10cm avvik på hjørnene så hos kollega så slet vi virkelig, vi endte opp med å måtte legge noe av isolasjon på Jackon blokker utenfor kanten, lage veggene lengre

Er to og to sider like lange, bør dette kunne komme ned mot 1-2 mm avvik.

avviket til TS er neppe et problem, men som profesjonell aktør holder det ikke😊

.Thag

Hva slags instrument bruker du for å måle en lengde på 13994,28 +/- 0,5 mm på en byggeplass?
Alternativt +/-1mm.

Helt vanlig bandmål😊 man klarer fint å måle 13994 mm med bandmål😁

.Thag

Kontrollerte på jobb en produkt som leverandør i sin målerapport angitt til å være 9000*. Når jeg brukte vårt stålbånd og målte var det 9003*. Vi lade målebåndet vårt mot det som de brukt side ved side.. der var 3mm forskjell. Da produktet hadde tighte toleranser så måtte vi inn med et kalibrert bånd for å avgjøre hvilket som var riktig (hvilket var vårt). Leverandøren sitt målebånd var fra et av de mer proffe storprodusentene av verktøy.

*Husker ikke eksakte mål, men lengde og avvik mellom båndene var i disse proporsjoner.

På slike avstand spiller det for øvrig også roll hvor hardt du strekker målebåndet. Må helst bruke dynamometer for å sikre at der er riktig strekk ihht. målebåndets instruksjon.

Derfor er det etter min mening ikke helt kurant å måle 13994mm til tighte toleranser med båndmål.

Det er litt forskjell mellom produsentene på måleutstyr. Til og med temperaturen spiller inn. Kalibrert utstyr finnes

men bruker man samme målbånd, tommestokk hver gang man måler er det ingen problem å måle diagonalen innenfor 2-3mm på en garasje.

Ser noen av dreieren snakker om unøyaktige maskiner på 1/1000dels mm. Så nøye er det ikke i betongens verden.

Nei, å måle at to diagonaler er like er mulig med relativt unøyaktige målebånd, så lenge man måler med samme bånd og strekker like hardt .

Min poeng var at det å måle 13994,28 +/- 0,5 mm eller+/-1mm slik var nevnt lengre opp.. det er ikke helt enkelt med målebånd.

Poenget mitt er at i en praktisk situasjon der målebåndet ikke ligger på en plan flate, er det vanskelig å oppnå korrekt stramming av båndet. Jo lenger det henger i friluft, jo «lenger  blir det også.
Med en nøyaktighet på +/-0,5 mm må en kanskje også ta i betraktning temperaturen på både betongen og målbåndet. Legger en en svill oppå, må en ta hensyn til fuktigheten i treverket.

Tror ikke jeg hadde brydd meg med å måle så nøyaktig

Når enn først er inne på finmåling, «loddrett» er også et vrient tema: http://www.kartogplan.no/Artikler/KP1-2014/Gravimetri%20i%20Norge%20i%20200%20aar.pdf?fbclid=IwAR2DCvwaGwlC9sIzkRWPdSZHOv9jezdr1jJmmblVG6rC55hYZq3Fffis38A

Mye verre er tilbygg på hus som er trapes eller parallellogram utformet så de som skal overta vil i allefall huske deg hvis du bygger med skjeve hjørner