#41
 22,342     Akershus     0
Jeg kjører litt rundt med min 1,5 tonner og må si det er en farlig maskin. Det er en utrolig kraft i hydraulikken. Det er begrenset hvor mye du klarer å skade ting fordi maskinen er så lett, men kommer et menneske i klem er det livsfarlig. En annen sak er at ufornuftig bruk kan føre til ras og ødeleggelse av greier i bakken. Dessuten velter små maskiner lett.

   #42
 5,608     0
Jo større maskin jo bedre; står meir stødig, arbeider raskare, er sterkare, har betre rekkevidde og er nett like lett å grave med.
Einaste grunn til å velge lita maskin er tilkomst & pris.
   #43
 22,342     Akershus     0
Jeg er helt enig. Jeg kjøpte en liten maskin fordi det er greit å frakte den med "vanlig" bil. Burde vel heller hatt en fem-åtte tonner...

Et stort problem slik jeg ser det er at hydraulikken er så mye sterkere enn maskinen. Tar du tak i noe som maskinen ikke har nok pondus til å holde igjen følger den etter. Siden den har liten rekkevidde må du stå nær hullet og hekter maskinen seg i noe er fort gjort at du kommer litt for nær litt for raskt.

Jeg har veltet maskinen en gang, men det var mest fordi underlaget gled ut. Jeg lørte da at maskin uten tak burde vært forbudt. Min maskin har delvis åpen hytte. Det holdt. Det burde vært setebelt også.

Jeg har sett små maskiner uten tak eller med bøyle. De er livsfarlige.
   #44
 4,110     Akershus (Follo)     0
Ja de kan da umulig være lov lenger!

En nabo leide (lånte?) en slik for endel år siden da han skulle grave ut for tilbygg. Plutselig skjedde det du nevner og han seilte ned i hullet. Jeg skal si deg han hadde ikke mye høy i hatten da han kom for å få assistanse til å dra den opp igjen. Hadde han fått 1t til 1,5t maskin over seg så hadde det vært slutt.

Selv har jeg vært på nippet til å slå rundt med traktor for mange år siden og synes tilogmed plenklipperen er litt skummel.
Signatur
   #46
 22,342     Akershus     0
"Og så kom regnet... vedkommende som hadde leid denne minigraveren ringte og fortalte at setet var vått.

"Hmm... lurt å legge plast på setet da" nevnte jeg, hvorpå leier svarer -"har gjort det Kjell, det er bare det at plasten flyter"..."

;D ;D ;D
Godt sagt.
   #47
 5,608     0
Enda litt meir OT; denne hadde egna seg betre nedi holet: Fjernstyrt og går ned på 800 m djupn og grev.
Denne er bygd på basis av Menzi Muck gravamaskiner som var ein del selt her i landet på 80 tallet (eg hadde bl.a. ei tidlegare).
Når trenger man maskinførerbevis? - Spider_225x150.jpg - oblygre

   #48
 10,486     Akershus     0
Mulig det er jeg som er tett, men jeg blir fortsatt ikke lur på disse reglene. Noen sier man kan kjøre graver privat uansett størrelse uten noe bevis, andre sier man må ha det over 15 kw.

At man må ha beviset uansett størrelse på maskinen hvis man skal ta oppdrag og grave for andre ser det ut til å være enighet om.
Signatur
   #49
 5,608     0
Slik eg forstår det kan alle etter AML 47&49 (dvs. i næring) kjøre masseforflytningsmaskiner på under 15kW, dvs. det kreves da ikkje maskinførerbevis, så eg er ikkje enig i at ein må ha maskinførerbevis for desse maskinene.
edit: Forsikringa kan gjerne kreve dette uten at eg veit om det er tilfelle.

På privat grunn med privat arbeid; ingen regler så langt eg forstår.

Har lese noko ein eller anna plass om byggeplass og mulighet for egne regler der, men eg har som sagt hatt arbeidstilynet på besøk når vi bygde huset til broren min, og dei sa når dette foregår i privat regi, har arbeidstilsynet ingen ting med det. Dette var i 2003 trur eg.
Hadde vi hatt innleigde firma der som vi var ansvarlig for, hadde det sikkert vore annerledes.
   #50
 646     Digert skolehus fra 1923, på Vestlandet.     1

Kan man leie maskin større enn 15kw uten bevis, om man skal bruke den privat?
Skal drenere og ser på en Cat 303.