Jeg kjenner til et hus fra begynnelsen av 1980 som aldri ble ferdig, det er bare et tomt skall. Ny eier må bygge det innvendige etter tek 97. Bare til sammenligning.
Når du skal søke om bruksendring så er det dette som kommer frem, men vi så jo f.eks at Frodes ikke måtte søke om dispensasjon selv om han i prinsippet hadde mange av disse. Så det varierer hvor ivrige kommunene er/hvor snille de er. Men unntaksreglene gjør det lettere nå så en bør sette seg inn i disse.
På visningsrunde mange år siden fortalte en megler at Fet kommune hadde etterfakturert kommunale avgifter for 10 år tilbake når en eier hadde gjort om kjeller uten å melde bruksendring.
Etterfakturert for 10 år tilbake, det var heftig. Kan lure på om de har hjemmel til dette i loven, men det er en annen diskusjon.
Det er viktig å skille på bruksendring og oppussing av en allerede bebodd kjeller. Med førstnevnte må man holde den byråkratiske tunga rett i munnen åpenbart.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Ikke en sjel som bryr seg.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
På visningsrunde mange år siden fortalte en megler at Fet kommune hadde etterfakturert kommunale avgifter for 10 år tilbake når en eier hadde gjort om kjeller uten å melde bruksendring.
Det er viktig å skille på bruksendring og oppussing av en allerede bebodd kjeller. Med førstnevnte må man holde den byråkratiske tunga rett i munnen åpenbart.
- Baderomsbloggen min
....
...
...