133    5    0  

Oppbygning kjellergulv med vannbåren varme

 39     0
Har pigget opp kjellergulvet og skal bygge opp nytt med vannbåren varme. 
Planen er å bygge det på følgende måte:

- Komprimert løsmasse 
- 5 cm xps 
- radonsperre
- 5 cm eps
- rør krampes fast til eps
- 8 cm fiberarmert betong 

Så har jeg fått råd om å legge en fuktsperre også under betongen. Jeg trodde radonsperren også fungerte som fuktsperre. Blant annet ble det sagt at en fuktsperre rett under betongen også hindrer at betongen renner mellom epsplatene. Det blir jo vanskelig å legge en fuktsperre i dette laget når planen er å krampe fast rørene på Eps.  Da må jeg evt. heller legge fuktsperra rett over eps, bruke  armeringsnett og stripse rørene fast i stedet for kramping.  

Jeg har leitet mye etter gode løsninger på dette både her på forumet og ellers, men
finner ikke gode plansjer/forlag til oppbygning. 



TSt
   #1
 13,730     0
Med XPS mener jeg at det ikke trengs. Men det bør være en sjikt med noe som ikke trekker fukt oppover.
   #2
 1,749     Norge     0
Syns det er bra plan du har. Jeg har brukt armerings matte. Radonsperre bør holde mer enn nok. Du bør ha rørene nærmere overflaten for å få raskere temperaturregulering. Noe en armerings matte muliggjør. Fiberarmert betong erstatter ikke matte.
  (trådstarter)
   #3
 39     0
Syns det er bra plan du har. Jeg har brukt armerings matte. Radonsperre bør holde mer enn nok. Du bør ha rørene nærmere overflaten for å få raskere temperaturregulering. Noe en armerings matte muliggjør. Fiberarmert betong erstatter ikke matte.



Rørleggeren som er spesialist på vannbåren varme anbefalte denne løsningen fremfor armeringsnett. Jeg stilte spørsmål om rørene kom for langt ned. Det var han overhodet ikke skeptisk til. Vannbåren varme i betong fordeler seg som varmt vann i kaldt vann, sa han. Mulig det er litt tregere å regulere...

Finnes det dokumentasjon på at man må ha rørene lengst mulig opp?
   #4
 1,749     Norge     0
Spesialist? Hvis han er så flink hvorfor spør du her på forumet da?

Ved å legge rørene helt ned til isoporen vil også den nederste delen av rørene ikke bli i kontakt med betongen(ca 30%)
det vil også redusere virkningsgraden på varmeoverføringen til gulvet.
Betongen kan sprekke selv om den er fiberarmert. Da kan sprekken bli ganske stor og rør kan ryke fordi det da ikke er noe som holder igjen. Varmelednings evne i betong får du google selv.
Mange tror at varmen går oppover, noe som mange smertelig har erfart det ikke gjør. Varmen i betong går alle veier fra kilden, derfor lønner det seg å ha kilden nærmere der du trenger varmen.

Mange rørleggere vil tjene raske penger, og da vil jo dette være noe han gjerne vil.
Armeringsjern på gulv vil nettopp hindre at hvis gulvet sprekker holde betongen sammen.
Løsningen som skisert vil jo virke, men er en dårlig løsning.
  (trådstarter)
   #5
 39     0
Spesialist? Hvis han er så flink hvorfor spør du her på forumet da?

Ved å legge rørene helt ned til isoporen vil også den nederste delen av rørene ikke bli i kontakt med betongen(ca 30%)
det vil også redusere virkningsgraden på varmeoverføringen til gulvet.
Betongen kan sprekke selv om den er fiberarmert. Da kan sprekken bli ganske stor og rør kan ryke fordi det da ikke er noe som holder igjen. Varmelednings evne i betong får du google selv.
Mange tror at varmen går oppover, noe som mange smertelig har erfart det ikke gjør. Varmen i betong går alle veier fra kilden, derfor lønner det seg å ha kilden nærmere der du trenger varmen.

Mange rørleggere vil tjene raske penger, og da vil jo dette være noe han gjerne vil.
Armeringsjern på gulv vil nettopp hindre at hvis gulvet sprekker holde betongen sammen.
Løsningen som skisert vil jo virke, men er en dårlig løsning.

Takk for godt svar. Jeg fikk mange gode argumenter her.