Du blir ikke verdens raskeste skiløper av å trene i Danmark. På samme måte med murhus: du studerer ikke hvordan man "murer" og konkluderer vidt og galt utfra hvordan man murer i Norge. Å henge eller feste teglfasade på en trevegg er dysfunksjonelt. Det skal ikke være treverk på/i en murvegg, annet enn kanskje vindusramme og husskilt.
Så skal det selvsagt ikke vere betong i en yttervegg heller. Husker vi han som strenet mot 9,3 meter tykk vegg med betong for å tilfredsstille isolasjonskrav? Dette er bygningsfysikk, utenfor vurderingstema.
Det økonomisk rasjonelle prinsippet er: innvendig bærende, enhetlig blokk, tykke som varmekravene tilsier, utvendig eventuelt forblendet med tegl eller pålimt flistegl hvis det var igjen nok penger. Spar i alle fall 10 ulike lag av materialer og ditto arbeid med en tradisjonell norsk bindingsverksvegg fra Vildegvelhuset AS. Så kan man regne kostnader og se hva som er dyrest av mur og tre. Jeg har gjort det, og trengte ikke økte trelastpriser for å konkludere at det var langt lavere kostnad med mur.
Skal så også sies at jeg aldri kjøper teglstein til 18 kroner stykket eller lider av påtatt medfølelse for den overprisede norske byggebransjen.
Du blir ikke verdens raskeste skiløper av å trene i Danmark. På samme måte med murhus: du studerer ikke hvordan man "murer" og konkluderer vidt og galt utfra hvordan man murer i Norge. Å henge eller feste teglfasade på en trevegg er dysfunksjonelt. Det skal ikke være treverk på/i en murvegg, annet enn kanskje vindusramme og husskilt.
Så skal det selvsagt ikke vere betong i en yttervegg heller. Husker vi han som strenet mot 9,3 meter tykk vegg med betong for å tilfredsstille isolasjonskrav? Dette er bygningsfysikk, utenfor vurderingstema.
Det økonomisk rasjonelle prinsippet er: innvendig bærende, enhetlig blokk, tykke som varmekravene tilsier, utvendig eventuelt forblendet med tegl eller pålimt flistegl hvis det var igjen nok penger. Spar i alle fall 10 ulike lag av materialer og ditto arbeid med en tradisjonell norsk bindingsverksvegg fra Vildegvelhuset AS. Så kan man regne kostnader og se hva som er dyrest av mur og tre. Jeg har gjort det, og trengte ikke økte trelastpriser for å konkludere at det var langt lavere kostnad med mur.
Skal så også sies at jeg aldri kjøper teglstein til 18 kroner stykket eller lider av påtatt medfølelse for den overprisede norske byggebransjen.
Kan du legge ved tegninger av prinsippet for oppygging av vegg.
Det er vel bare siporex blokker med forskjellige sjikt igjennom som tilfredstiller dagens krav og da er veggtykkelser 40-50 cm tykke. Skal en ha tegl forblenning på dette uten å utnytte isolasjonssjikt utenpå blokker så blir vegggene enorme.
Tråden dreier seg om prosjektering av murhus. Ikke teglforblending av trehus. Murhus er laget av blokkprodukter holdt sammen med lim eller mørtel og armering/bindere. Det burde ikke være vanskelig at teglforblending kan eller ikke kan skje. Det er hovedsaklig estetisk begrunnet. Vedlagt er skisse med teglforblending vist til i mitt foregående innlegg.
Vi forsøker prinsipptenkning framfor detaljdrodling: Istedenfor 25 cm bærende blokk, bruk 50 cm (godt nok isolert) og dropp enhver isolasjon mellom blokk og teglstein. Flytt innside teglvang til 2 cm fra ytterkant murblokk. Hvorfor? Enklere, raskere, og billigere.
At vegger blir tykke og billigere, er mye bedre enn at man ikke får råd til vegger i det hele. Går ikke nærmere inn på fordeler med tykke vegger, men de finnes også.
Et eksempel: Ytong Lavenergiblokk (homogen blokk) 400 mm. U-verdi 0,18. Veggtykkelse 410 mm Tradisjonell bindingsverk med tilsvarende u-verdi. Veggtykkelse 270 mm
14 cm forskjell
Vil man ha bedre u-verdi er veggtykkelsen fremdeles den samme for porebetong:
Ytong Energy+ (sandwichløsning) 400 mm. U-verdi 0,14. Veggtykkelse 410 mm Bindingsverk med samme u-verdi. Veggtykkelse 370 mm
4 cm forskjell
Dette er med lik klimaskjerm, altså teglforblending. Dropper man tegl og sammenligner med en vanlig vegg med liggende kledning kan man legge på 6 cm og treveggen blir faktisk 2 cm tykkere enn murveggen, 428 mm vs 410 mm.
Veggtykkelse er av mindre betydning i prosjektering innenfor de målverdier dagens murhusprosjektering kan skje. Pris derimot betyr mye og relativt mer og mer.
Ytong Energy+: I denne brosjyren, side 9 nederst er 40 cm Energy+ oppgitt til SEK 875 kr/m2, inkl mva, men montering holdt utenfor. Dato for brosjyren vet jeg ikke. 279151_Ytong_Prisbok.pdf (xella.se)
Fra begge leverandører følger lim med på kjøpet for et komplett boligprosjekt.
Du skal være godt hjernevasket av norsk byggeindustri for å ikke forstå at å sette disse blokkene i lim, hallo veggen ferdig, har kjempefordeler for framdrift og dermed monteringspris. I tillegg står muligheten til å gjøre dette enkle murerarbeidet selv og virkelig skape verdi samtidig med bolig. Samme gjelder ikke like godt for en 10 lags bindingsverk-vegg, med all dens lovpålagte rallemikk innbakt.
Forblendingen med teglstein er det som koster her. 18 kr/stein og 66 stein pr m2 gir 1200 kr/m2 i steinkostnad. Ferdig murt teglfasade kan koste 3 x dette. Ikke gjennomført omsøkt teglforblending behøver ikke påvirke brukstillatelse.
TS nevner tegl fasade prøver noen å svare med hvordan teglfasader ofte bygges.
Men ja virker son TS ikke er helt sikker på hva hsn egentlig skal bygge. Som selvbygger er Siporex/Ytong sikkert fint, min bekjente endte på konvensjonelt bygd hus pga byggekostnader når han bygde for noen pr siden, alt som ikke er trevegger ble dyrere når entreprenør priset det
Så skal det selvsagt ikke vere betong i en yttervegg heller. Husker vi han som strenet mot 9,3 meter tykk vegg med betong for å tilfredsstille isolasjonskrav? Dette er bygningsfysikk, utenfor vurderingstema.
Det økonomisk rasjonelle prinsippet er: innvendig bærende, enhetlig blokk, tykke som varmekravene tilsier, utvendig eventuelt forblendet med tegl eller pålimt flistegl hvis det var igjen nok penger. Spar i alle fall 10 ulike lag av materialer og ditto arbeid med en tradisjonell norsk bindingsverksvegg fra Vildegvelhuset AS. Så kan man regne kostnader og se hva som er dyrest av mur og tre. Jeg har gjort det, og trengte ikke økte trelastpriser for å konkludere at det var langt lavere kostnad med mur.
Skal så også sies at jeg aldri kjøper teglstein til 18 kroner stykket eller lider av påtatt medfølelse for den overprisede norske byggebransjen.
selvmurer av egen bolig i porebetong
Kan du legge ved tegninger av prinsippet for oppygging av vegg.
selvmurer av egen bolig i porebetong
https://www.ytongsiporex.no/no/docs/279052_massiv_N_low.pdf
Vi forsøker prinsipptenkning framfor detaljdrodling: Istedenfor 25 cm bærende blokk, bruk 50 cm (godt nok isolert) og dropp enhver isolasjon mellom blokk og teglstein. Flytt innside teglvang til 2 cm fra ytterkant murblokk. Hvorfor? Enklere, raskere, og billigere.
At vegger blir tykke og billigere, er mye bedre enn at man ikke får råd til vegger i det hele. Går ikke nærmere inn på fordeler med tykke vegger, men de finnes også.
selvmurer av egen bolig i porebetong
Ytong Lavenergiblokk (homogen blokk) 400 mm. U-verdi 0,18. Veggtykkelse 410 mm
Tradisjonell bindingsverk med tilsvarende u-verdi. Veggtykkelse 270 mm
14 cm forskjell
Vil man ha bedre u-verdi er veggtykkelsen fremdeles den samme for porebetong:
Ytong Energy+ (sandwichløsning) 400 mm. U-verdi 0,14. Veggtykkelse 410 mm
Bindingsverk med samme u-verdi. Veggtykkelse 370 mm
4 cm forskjell
Dette er med lik klimaskjerm, altså teglforblending. Dropper man tegl og sammenligner med en vanlig vegg med liggende kledning kan man legge på 6 cm og treveggen blir faktisk 2 cm tykkere enn murveggen, 428 mm vs 410 mm.
Ytong Energy+: I denne brosjyren, side 9 nederst er 40 cm Energy+ oppgitt til SEK 875 kr/m2, inkl mva, men montering holdt utenfor. Dato for brosjyren vet jeg ikke. 279151_Ytong_Prisbok.pdf (xella.se)
Dagens pris Bauroc Ecoterm+ 500 samme U-verdi (0,15 W/(m2K)): NOK 682/m2. Det er minst 22% lavere. bauroc ECOTERM+ 500 @ bauroc webshop
Fra begge leverandører følger lim med på kjøpet for et komplett boligprosjekt.
Du skal være godt hjernevasket av norsk byggeindustri for å ikke forstå at å sette disse blokkene i lim, hallo veggen ferdig, har kjempefordeler for framdrift og dermed monteringspris. I tillegg står muligheten til å gjøre dette enkle murerarbeidet selv og virkelig skape verdi samtidig med bolig. Samme gjelder ikke like godt for en 10 lags bindingsverk-vegg, med all dens lovpålagte rallemikk innbakt.
Forblendingen med teglstein er det som koster her. 18 kr/stein og 66 stein pr m2 gir 1200 kr/m2 i steinkostnad. Ferdig murt teglfasade kan koste 3 x dette. Ikke gjennomført omsøkt teglforblending behøver ikke påvirke brukstillatelse.
selvmurer av egen bolig i porebetong
Men ja virker son TS ikke er helt sikker på hva hsn egentlig skal bygge. Som selvbygger er Siporex/Ytong sikkert fint, min bekjente endte på konvensjonelt bygd hus pga byggekostnader når han bygde for noen pr siden, alt som ikke er trevegger ble dyrere når entreprenør priset det