518    10    4  

Søylefundament

 48     Billingstad     0
Hei,
jeg jobber med planlegging av eget hus og har et spørsmål om søylefundamentering som løsning for enebolig.
Så et inspirasjonsbilde på Vindveggen.no (se under).
Vi har et lett skrånende terreng på tomten. Det er ca 1m høydeforskjell der huset skal plasseres. Oslo skifer/fjell under bakken. Har ikke tenkt å bygge kjeller/sokkel (koster mer enn det smaker). 
Så vi kan enten gå for en std plate på en høyde som gir god massebalanse (grave litt inn, fylle litt opp), eller bruke denne søyleløsning, noe som også innebærer at huset står kanskje 0,5m høyere.
Fordelene er "gratis" vedskjul/utebod under huset pluss pga flere store trær på tomten virker søyler som en mer skånsom fundamenteringsmetode.
Men kostnad er på nivå med plateløsning eller høyere?
Hvordan fungerer isolasjon bl.a. rørisolasjon?
Ligger radonduk på gulvet over søylene her?
Er dette en god praktisk løsning? 
Andre fordeler/ulemper? 



Søylefundament - ekornholmen.jpeg - Mikhail 

   #1
 254     0
Har ikke peiling, men akkurat radonduk trenger du ikke, ifølge denne hytteprodusenten. Radon vil bare blåse vekk når du har huset på søyler.
Søylefundament - Screenshot_20210515-225529_Drive.jpg - TormodSliter
   #2
 3,737     Asker     2
Totaltsett vil jet tro at en slik konstruksjon er vesentlig dyrere enn plate. Er du ute etter rimelige løsninger er det du leter etter det «de fleste har. Det er gjennomprøvde ting. Husk også at det du vil ha er den rimeligste løsningen over 10 år. Alt større som går galt første 5-10 årene er dyrt og betyr mer lån.
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 48     Billingstad     0
Takk for innspill. Ser ikke mye annet enn plate rundt omkring ja, skummelt å gamble på andre løsninger når det er eget hjem det handler om, ikke bare hytte. Ser mye mer søyler i andre land, der de egentlig ikke har de beste forutsetningene heller (ikke fjell under bakken), men de kjører på, enda det går veldig galt noen ganger.
HSt
   #4
 35,438     Lillestrøm kommune     1
Det må mye ekstra isolasjon i gulv, jeg har en del av et soverom ut over åpen terasse i 1.etg og det er merkbart kaldere på gulvet i denne delen av rommet

En såle har 6-10C som min temp under her har du -20C på det verste
  (trådstarter)
   #5
 48     Billingstad     0
Overbevisende, HSt! Ikke helt TEK17 vennlig med søyleløsning, skjønner jeg.Smile Det blir nok plate her også.
HSt
   #6
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Du må evt øke isolasjonstykkelsen i så det går jo an
   #7
 3,737     Asker     0
En del land har kanskje ikke fjell. Men heller ikke tele og slikt drit. Ser også for meg at man gjerne må ha stål fra stolpe til stolpe, og inne tre. I Norge er en trekonstruksjon vesentlig rimeligere.

Lokale priser fra land til land kan ha mye å si. F.eks er vårt hus i Italia kledd i granitt. Sikkert ikke helt billig i Norge å kle en mur i granitt.
Signatur

   #8
 254     0
Overbevisende, HSt! Ikke helt TEK17 vennlig med søyleløsning, skjønner jeg.Smile Det blir nok plate her også.

Har bare lest litt om TEK17, men slik jeg skjønner må du i snitt ende ut i en U-Verdi på 0,18. For å få til det kan du bruke "tiltaksmetoden" som betyr at en følger rådene på de ulike delene i et hus, f.eks. holde vinduer på 0,8 og gulv på 0,1 i U-verdi....sånn at vinduet slipper 8 ganger så mye varme ut sammenlignet med gulvet på samme areal. For å få til 0,8 i gumvet må dn visst ha 45cm isolasjon. Sto ikke noe om fundamentsform der jeg leste.
Dersom en har 45cm isolasjon i gulvet mistenker jeg trekken for å komme fra andre deler.

Men om det er lurt å bruke søyler med tanke på pris tror jeg ikke. Må gjøre mye fundamentarbeid med søyler og. Men kan jo se skikkelig kult ut med søyler.
Søylefundament - Screenshot_20210516-234205_Gallery.jpg - TormodSliter
HSt
   #9
 35,438     Lillestrøm kommune     1
Greit med noen tall, det viser at det er mulig. Men 48x198 bjelker som burde være nok til styrke gir under halve isolasjonstykkelse så omfattende ekstra isolasjon må til

I tillegg får en kanskje utfordringer rundt gesims og mønehøyde avhengig av hustype
TSt
   #10
 13,730     0
Det går å lage en isolert ringmur / bankett på høyeste punktene hvor en fyller med masse inne i. En må huske at en skal ha masse isolasjon under plate i dag så den starter godt nede i bakken i de tilfeller der plate bare ligger rett over mark. Skal en grave seg inn i bakken må en huske på at en må gjøre det stort nok så en får fall fra huset evt så må 1 etg eller deler av høyden i 1 etg lages med annet materiale enn resten av veggene slik at en kan fylle tilbake litt opp på veggen for å få fall fra huset. Er det ikke Alvsbyhus som bare benytter fundamenter under hele huset ? Men de setter visst ofte opp "vegger" rundt og fører utluft under huset. Risiko for kondensering i dette finnes absolutt da men bidrar til at en ikke trenger 1/2m tykt gulv.