Hmm, så vidt jeg greier å forstå ut fra bilder og txt så skal TS støpe en plate som hviler på fjellet hhv på venstre og høyre side som vist av bildene. I området mellom skal det være "luft". Dette blir da en "bro-konstruksjon" og det er essensielt at noen "profesjonelt" beregner BÅDE hva slags armering som må benyttes og HVOR den skal legges i konstruksjonen. Dersom dette er hva TS tenker er dette ikke en enkel konstruksjon.
"Normalt" ville man heller velge å fylle opp rommet mellom fjellet med godt drenerende masse (pukk, grov og fin) slik at hele platen vil være understøttet. Man ville avsluttet med XPS-plater for avretting og fundament for forskalingen.
Men da er det viktig at du får armeringen beregnet for de planene du har tenkt på tidlig i tråden kan du bare glemme. Du trenger ikke like mye armering som i en bro, men har du sett jern mengdene de bruker der så skjønner du lettere hvorfor du må ha ordentlig armering i ditt prosjekt
Du er stadig like uklar om konstruksjonen. Fyller du opp legger isolasjon og støper oppå så trenger ikke platen være festet i noen ting som helst. Du må huske at du for gulv må ha isolasjon, dagens standard 25-30cm. Husk at oppfylte masser oftest må komprimeres.
Blir 5cm isolasjon og radonsperre under tilbygget . En forlengelse av huset så det blir krypkjeller mellom gulvet i huset og plattingen. Kulda i plattingen blir det som kjøles på utsiden . Så lenge det er tørt under så har ikke isolasjon betydning. Skal vel mye til for at det blir kondens. Da får jeg ha god lufting i krypkjeller.
Men hvis du har gravd i masser med sand vil disse sette seg over tid. Når betong platen henger på fjell på begge sider så kan det synke på midten og platen sprekker. Kan ikke se noe som helst behov for noen dyre rustfrie bolter til fjellet her. En plate kan jo ikke komme noen vei. Men vanligvis lar vi en plate ligge fritt oppå bakken med ekspansjons fuge rundt mot alle kanter.
Mesteparten av presset blir på kantene bortsett fra i enden. Da tenker jeg at godt armert til fjellet er viktig . Prinsippet i denne plattingen er annerledes enn i en vanlig platting.
Ja hvis TS tenker å bygge platten som en bro blir det slik dvs at det ikke er massene under som skal bære så er dette rett. Men da må det en helt annen armeringsplan enn noen glassfiber. Dette er voldsom jobb i forhold til en plate som ligger på mark. En har heller ingen garanti for at betong ned mot fjell blir tett slik TS håper på. Krypekjellere bygget på fjell med skrånende terreng på yttersiden er jo en kjent problemstilling for de som skal prøve å få det tørt på innsiden.
Dette blir da en "bro-konstruksjon" og det er essensielt at noen "profesjonelt" beregner BÅDE hva slags armering som må benyttes og HVOR den skal legges i konstruksjonen. Dersom dette er hva TS tenker er dette ikke en enkel konstruksjon.
"Normalt" ville man heller velge å fylle opp rommet mellom fjellet med godt drenerende masse (pukk, grov og fin) slik at hele platen vil være understøttet. Man ville avsluttet med XPS-plater for avretting og fundament for forskalingen.
En forlengelse av huset så det blir krypkjeller mellom gulvet i huset og plattingen. Kulda i plattingen blir det som kjøles på utsiden . Så lenge det er tørt under så har ikke isolasjon betydning. Skal vel mye til for at det blir kondens. Da får jeg ha god lufting i krypkjeller.
Prinsippet i denne plattingen er annerledes enn i en vanlig platting.