1,187    6    0  

Støpe selvbærende gulv - føye sammen med eksisterende

 167     Froland     0
Har fjernet et boblebad fra badet vårt som har etterlatt et stort hull!
Se bilder:

Støpe selvbærende gulv - føye sammen med eksisterende - 20171008_131109.jpg - Hattivatti

Støpe selvbærende gulv - føye sammen med eksisterende - 20171008_131148.jpg - Hattivatti

Dette gulvet skal lukkes og sammenføyes med det eksisterende, og ber da det eminente byggeforumet om råd Smile

Er det noen motforestillinger til å bore 12mm hull i "radien" og feste korte biter med armeringsjern, som så brukes til å feste armeringsnettet som støpe inn i det nye gulvet? Den rette siden som er mot den bakerste veggen, en yttervegg, kan jeg kanskje fjerne og heller støpe slik at plata hviler på grunnmuren. Må ta noen mål og se hvor mye "kant" jeg har å støpe oppå.
Bør armeringsjernet som festes i radien og den ene siden behandles med noe? Zink-spray? Eller har det ingen mening?

Tanken var å lage en åpning i det nye gulvet grunnet her er det en sluk og kobber med en t-skjøt (loddet riktig nok) som forsyner dusj, badekar samt vaskerom som er vegg-i-vegg med badet.
Jeg har nå muligheten til å bytte ut alt kobber her med plast, men sluket er langt mer jobb å flytte og det gidder jeg (sannsynligvis) ikke - og tenker da en 60x60cm luke i gulvet for fremtidig service.
Finner ingen slike luker til normale priser (10-12k!!) så lager en selv av vinkeljern/profil av rustfritt.


  (trådstarter)
   #1
 167     Froland     0
Ingen som har noen tanker? Smile

Setter i gang med ting i dag, og vil helst spare meg for unødvendige feiltrinn som blir til store tidstyver.
Har allerede startet litt, og har boret inn 12mm hull inn i radien med ca. 15cm mellomrom - midt i tykkelsen av det eksisterende gulvet.
Borer til det stopper, som er enten når jeg nå full dybde på boret (ca. 15 cm) eller til jeg treffer armering.
Har en patron med Biltema ankermasse (http://www.biltema.no/no/Bygg/Kjemikalier/Ovrig/Ankermasse-2000038143/) fra et tidligere prosjekt, og tenkte dette var greia å feste armeringsjern med.
Men føler kanskje at her kunne en nesten brukt "hva som helst" som lim, kanskje?

Armeringsjernet er tenkt kappet opp i lengder slik at det stikker ut kanskje 10cm ut fra radien, og sidene, slik at jeg har noe å binde armeringsnett til.
Grei nok plan?

OSB er vel godt nok å støpe på? Skal jo ikke være pent, og jobben platene får er å holde støpen oppe av hullet til det er herdet. Klosser opp noe rammeverk under som så enkel kan fjernes, men platene får lov til å bli der.



HSt
   #2
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Skjønner ikke dette med luken, den må jo være 100 vanntett for du må jo ha membranen på toppen av dette. Gjør jobben ordentlig, fyll hullet med XPS og støp over og legg membran og nytt gulv.
  (trådstarter)
   #3
 167     Froland     0
Luke må det være grunnet det er for mye rør, koblinger, sluker, avløp osv etc i hullet.
Tett kan en ikke påstå at dette har vært de siste 30 år der boblekaret har ligget og "tettet" dette hullet uansett.
Alle snakker om at det skal være så tett og de skal bygge bad som skal vare MINST 100 ÅR !!!111enenen.
INGENTING varer 100 år, og lenge før dette er et problem, dvs. innen min levetid og eierskap, så vil moter, trender og mine fargevalg gjøre at alt er håpløst utdatert og ny oppussingsrunde under ny management er i gang.

Så lenge jeg bruker produkter riktig, smører på tilstrekkelig med membran OG det i tillegg er en fungerende sluk nede i hullet så er jeg ikke bekymret.

Her blir det godt nok for jeg skal tross alt ikke bygget et svømmebasseng.

Luken blir i den øvre enden av rommet har jeg bestemt, det blir hele tiden fall bort fra luken, så min ROS analyse sier dette er greit Smile

   #4
 4,057     Sørlandet     0
Dyblene (de du borer inn) skal ligge midt i støpen. Overarmering og underarmering skal ikke ha kontakt med disse. (Om det betyr noe aner jeg ikke). Videre hadde jeg smørt kanten med mapepoxy LR eller tilsvarende betonglim før støp.

Osb funker som forskalingsplater men under de bør det være 1,5"x4" på høykant med sånn ca 20cm mellomrom. Egentlig ett fett så lenge forskalingen tåler tyngda av støpen. Betong har egenvekt på ca 2,4
  (trådstarter)
   #5
 167     Froland     0
Dyblene (de du borer inn) skal ligge midt i støpen. Overarmering og underarmering skal ikke ha kontakt med disse.


Så dyblene, eller dowels, som jeg fant ut det heter på engelsk og som gav meg mye fine treff via google - viser tegninger der disse kun skal føye sammen støpene, men ikke festes i ny armering. Godt å finne ut av dette nå så gjør jeg ikke feil Smile
Vil tro at dette har mindre betydning i innendørs der vi har et mer stabilt "klima" og jevnere temperatur og ekspansjon kanskje ikke er et problem?
Justerer bare metoden min for å ta høyde for dette og legger ny armeringsnett løst opp på forskalingen.

Bergnet vekten på det nye som skal støpes, og kom frem til 369kg, men da har jeg ikke tatt høyde for armeringen.
Er det noe lurium en kan blande i betong for å få det lettere?
Har sett noen steder der en har betong som er blandet ut med isoporkuler, men kanskje ikke til denne bruken.
Hva med lecakuler?
Vekt blir ikke egentlig et problem, og dersom jeg blir litt paranoid så kan jeg alltids bruke et lite forskalingsrør fylt med litt jernskrot et sted midt på under og understøtte alt, og likevel ha godt med plass under ved behov å gjøre noe med rør og avløp.

Jeg kunne helt sikkert bare tippet hullet full av lecakuler og XPS slik foreslått tidligere, men dere vet alle hva som skjer da:
Før jeg engang har fått fuget flisene så må jeg hugge opp gulvet grunnet lekkasje Grin
   #6
 4,057     Sørlandet     0
Finnes nok noe lurium men dette er easy peasy å forskale;)

egenvekt på betong er 2,4 skrev jeg over. Ser jeg burde skrevet armert betong. Om det er normalt armert.