Hvis det ser fagmessig utført rundt huset på dokumentasjonsbilder, så mistenker jeg ut fra det som skives at røren ikke tar unna. Dette kan skyldes slurv som at det har kommet grus inn i røret ved legging?. Drensrørene er ikke tilkoblet kommunalt nett riktig eller i det heletatt? og vannet renner ikke unna. Alternativt går det kommunalenettet fullt grunnet for dårlig kapasitet og vannet vil stå tilbake i dine drensrør?
Bare umiddelbare tanker som jeg mener bør sjekkes ut.
Noen bilder hjelper. Vann kan komme i terreng på 2-3 meters dyp over lengre avstander og rett inn i kjeller vegg. Det kan være lokalt overvann som bare kommer av og til. Har det selv, om våren kommer vann her under vei og til kjellervegg. Vannet kommer dypt og ingen drenering kan stoppe det. Bare en gammeldags drenering grøft tar slikt. Volumet er så stort.
Hvordan festet de isolasjonen, renner det ikke vann over toppen på grunnmursplast så må vannet komme opp bak/evt gjennom spikerhull som fester isolasjonen
Isolasjonen er festet med sånne "plasttallerken" og det er et ordentlig beslag på toppen av det hele for å forhindre vannet til å renne bak isolasjonen.
Hvis det ser fagmessig utført rundt huset på dokumentasjonsbilder, så mistenker jeg ut fra det som skives at røren ikke tar unna. Dette kan skyldes slurv som at det har kommet grus inn i røret ved legging?. Drensrørene er ikke tilkoblet kommunalt nett riktig eller i det heletatt? og vannet renner ikke unna. Alternativt går det kommunalenettet fullt grunnet for dårlig kapasitet og vannet vil stå tilbake i dine drensrør?
Bare umiddelbare tanker som jeg mener bør sjekkes ut.
Har også vært innom tanken og tror at jeg skal ta kontakt med dreneringsfirmaet for en eventuell rørinspeksjon bare for å kunne luke det ut. Tilkoblinga har jeg visuelt sjekket. Alt renner i en kum på tomten foran huset der rørene fra takrenna og dreneringa møtes. Har vært ute på regndager og sjekket, det er nok ikke slik at vannet slår tilbake, men kunne heller ikke se at vann rant fra drensrøret, men vet heller ikke hvor mye det skal renne ut der.
Noen bilder hjelper. Vann kan komme i terreng på 2-3 meters dyp over lengre avstander og rett inn i kjeller vegg. Det kan være lokalt overvann som bare kommer av og til. Har det selv, om våren kommer vann her under vei og til kjellervegg. Vannet kommer dypt og ingen drenering kan stoppe det. Bare en gammeldags drenering grøft tar slikt. Volumet er så stort.
Jeg tror også at det ligger noe der. Hva mener med gammeldags dreneringsgrøft? Planen er å drene hagen med en grøft/drensrør over hele lengden. Jeg tror nok at alle monner drar, men likevel mener jeg at det må være noe galt med selve husveggen, en kombinasjon er nok veien å gå. Legger ved noen bilder av terrenget og selve arbeidet med dreneringen.
Hvis det er bare en duk pølse nede og stedlige masser helt inn til platene uten noe annet utenfor så utfordrer en forferdelig disse platenes evne. I tillegg er det fare hvis det kommer vann ned opprinnelig skråning slik som på figuren under og hvis duken er tett så vil det komme trykk opp utenfor duken og presse vann inn under denne og opp i veggen. Tror det er det de tenker å illustrere på bildet over.
Er ikke så veldig fornøyd med fallet bort fra veggen heller men slikt er ikke lett å vurdere på bilder.
Har skumlest tråden topp til bunn og har følgende observasjoner:
Drenering eller ikke; det står vann mot grunnmuren når det regner. Dette er et uomtvistelig faktum siden det kommer vann inn i kjeller
Det står IKKE vann under gulv.
Det kommer IKKE vann ut fra drensrør i kum ved regn....
I mitt hode betyr dette at det IKKE er drenert rundt huset, uansett hva bildene måtte vise og hva leverandør måtte si... Sikker på at det er benyttet korrugerte DRENS-rør og ikke tette korrugerte rør - de ser dønn like ut, det ene med masse små perforeringen, det andre uten... ? Ser ut som hele drens-systemet er lagt oppå en form for duk ?! Er denne tett ? Samler det seg vann under duken ? Dersom duken faktisk er tett vil det jo samle seg vann under denne og godt opp på kjellerveggen..... (Ingen ekspert på drens-grøfter, men de jeg HAR vært med på så har røret alltid ligget på et sjikt av fin pukk. Pukk også over og åpen fiber-duk ut mot sidene som filter for "smuss". Spiller liten eller ingen rolle hva som er inn mot kjellervegg så lenge det er drenerende; vann renner ALLTID nedover ... uansett .
Men, den viktigste indikasjonen er jo at det IKKE kommer vann gjennom drensrøret mens det påviselig er vann rundt veggen.... Jeg ville benyttet dette og tatt opp diskusjonen med de som utførte dreneringen...
Hvis dreneringen ligger for høyt i forhold til slissene på drensrør kan det stå vann rundt. Kommer det vann opp under gulvet kan det finne mange rare veier. Nabo hadde blyantstråle ut av vegg ca 20 cm opp på en skillevegg. Må ha vært litt dårlig vibrering ved fylling her. Alt borte etter at vanntrykk bak grunnmursplast har blitt borte, denne var for lav i dette tilfellet.
Problemet med det hele er at man fort kommer innom feltet: "de ene sier så, de andre sier så..." og da tenker jeg på fagfolk. Noen mener at man bare bør bruke drenerende masser, noen sier at det er greit med stedlige masser. Noen sier duk over røret, noen sier duk bare på sidene. Noen sier knotteplast, noen sier trengs ikke, osv. Poenget mitt er at det er veldig vanskelig for meg å argumentere ovenfor et firma at det er blitt gjort noen feil, som jeg ikke er sikker på en gang.
Det jeg har å slå i bordet med, er det TDJ sier. Synes du har et godt poeng med at hvis det kommer vann inni huset, så er det faktisk ikke drenert, uansett hvor vannet måtte komme fra egentlig. Hvis det i tillegg er gjort tiltak for å luke ut andre årsaker, er vi litt tilbake på dreneringen.
Det er forresten blitt brukt drensrør, jeg husker samtalen med gravemaskinføreren da han viste meg rørene. Duken som ligger i bunn er en fiberduk, så vidt jeg vet slipper de gjennom vann og er ikke tette.
Men jo mere jeg tenker på det, så føler jeg også at det samler seg vann ved dreneringssystemet.
Det er forresten blitt brukt drensrør, jeg husker samtalen med gravemaskinføreren da han viste meg rørene. Duken som ligger i bunn er en fiberduk, så vidt jeg vet slipper de gjennom vann og er ikke tette.
Men jo mere jeg tenker på det, så føler jeg også at det samler seg vann ved dreneringssystemet.
Ble foreslått inspeksjon med kamera annet sted i denne tråden; har selv fått det gjort i forb. med tett avløp - fungerte ok (...men kostet skjorta for 30 min jobb ...). Kan benyttes både når det er tørt og når det er vått og du har vel adgang fra "downstream" og oppover i røret....
Bare umiddelbare tanker som jeg mener bør sjekkes ut.
Isolasjonen er festet med sånne "plasttallerken" og det er et ordentlig beslag på toppen av det hele for å forhindre vannet til å renne bak isolasjonen.
Har også vært innom tanken og tror at jeg skal ta kontakt med dreneringsfirmaet for en eventuell rørinspeksjon bare for å kunne luke det ut. Tilkoblinga har jeg visuelt sjekket. Alt renner i en kum på tomten foran huset der rørene fra takrenna og dreneringa møtes. Har vært ute på regndager og sjekket, det er nok ikke slik at vannet slår tilbake, men kunne heller ikke se at vann rant fra drensrøret, men vet heller ikke hvor mye det skal renne ut der.
Jeg tror også at det ligger noe der. Hva mener med gammeldags dreneringsgrøft? Planen er å drene hagen med en grøft/drensrør over hele lengden. Jeg tror nok at alle monner drar, men likevel mener jeg at det må være noe galt med selve husveggen, en kombinasjon er nok veien å gå. Legger ved noen bilder av terrenget og selve arbeidet med dreneringen.
Mangler duk rundt drenrør?
Kun 2 plugger som holder xps? ikke limt skjøter osv?
Knotteplast kun nederst?
Her er et bilde når væsker finner sitt eget nivå, dvs de vil alltid prøve å gjøre det.
Er ikke så veldig fornøyd med fallet bort fra veggen heller men slikt er ikke lett å vurdere på bilder.
Dette er et uomtvistelig faktum siden det kommer vann inn i kjeller
I mitt hode betyr dette at det IKKE er drenert rundt huset, uansett hva bildene måtte vise og hva leverandør måtte si...
Sikker på at det er benyttet korrugerte DRENS-rør og ikke tette korrugerte rør - de ser dønn like ut, det ene med masse små perforeringen, det andre uten... ?
Ser ut som hele drens-systemet er lagt oppå en form for duk ?!
Er denne tett ?
Samler det seg vann under duken ?
Dersom duken faktisk er tett vil det jo samle seg vann under denne og godt opp på kjellerveggen.....
(Ingen ekspert på drens-grøfter, men de jeg HAR vært med på så har røret alltid ligget på et sjikt av fin pukk. Pukk også over og åpen fiber-duk ut mot sidene som filter for "smuss". Spiller liten eller ingen rolle hva som er inn mot kjellervegg så lenge det er drenerende; vann renner ALLTID nedover ... uansett .
Men, den viktigste indikasjonen er jo at det IKKE kommer vann gjennom drensrøret mens det påviselig er vann rundt veggen....
Jeg ville benyttet dette og tatt opp diskusjonen med de som utførte dreneringen...
Problemet med det hele er at man fort kommer innom feltet: "de ene sier så, de andre sier så..." og da tenker jeg på fagfolk. Noen mener at man bare bør bruke drenerende masser, noen sier at det er greit med stedlige masser. Noen sier duk over røret, noen sier duk bare på sidene. Noen sier knotteplast, noen sier trengs ikke, osv.
Poenget mitt er at det er veldig vanskelig for meg å argumentere ovenfor et firma at det er blitt gjort noen feil, som jeg ikke er sikker på en gang.
Det jeg har å slå i bordet med, er det TDJ sier. Synes du har et godt poeng med at hvis det kommer vann inni huset, så er det faktisk ikke drenert, uansett hvor vannet måtte komme fra egentlig. Hvis det i tillegg er gjort tiltak for å luke ut andre årsaker, er vi litt tilbake på dreneringen.
Det er forresten blitt brukt drensrør, jeg husker samtalen med gravemaskinføreren da han viste meg rørene. Duken som ligger i bunn er en fiberduk, så vidt jeg vet slipper de gjennom vann og er ikke tette.
Men jo mere jeg tenker på det, så føler jeg også at det samler seg vann ved dreneringssystemet.
Ble foreslått inspeksjon med kamera annet sted i denne tråden; har selv fått det gjort i forb. med tett avløp - fungerte ok (...men kostet skjorta for 30 min jobb ...). Kan benyttes både når det er tørt og når det er vått og du har vel adgang fra "downstream" og oppover i røret....