Gulv
    521    25    6  

Bruke panel på gulvet? Erre så farlig da?
 5     0
Har funnet et flott furupanel i dimensjoner 15 x 192 mm, som heter karatpanel. Det monteres med vanlig not og fjær og etterlater en slett overflate med en liten fals. Jeg kunne tenkt meg å benytte dette panelet som gulv i leiligheten min, som har undergulv i tre fra før. Det aner meg at dette sannsynligvis er en dårlig idé, men jeg sliter med å legge tanken ifra meg. Jeg har fått et tilbud på dette, og det er en veldig fin pris. Jeg skjønner at jeg må overflatebehandle panelet på en måte som gir mer holdbarhet mot slitasje, men er det andre grunner til å styre unna en slik løsning?

Det er jo et bredt og tynt gulv, så man kan tenke seg at det vil bevege en del på seg, men det leveres med lavt fuktighetsinnhold, og jeg kan jo ta noen forholdsregler når jeg monterer det, for eksempel skru tettere, eller hellime mot underlaget?

Noen som har noe erfaring med dette?
Vedlegg:

Karatpanel brosjyre.pdf
  Siter
keal
   #1
 3,535     0
Ingen erfaring, men la meg gjette på et par ting:

- Den lille falsen vil være en skikkelig møkkasamler.

- Hvis du velger varianten med strukturert (børstet) overflate: Furu er et så mykt treslag at du risikerer at den strukturen raskt blir tråkket ned der det er nevneverdig slitasje.

For glatt overflate er antagelig problemet mindre (/mindre synlig), men furu er generelt ikke det du ville velge der slitasjen er høy.

Eller skal jeg si meg enig i at det er et tiltalende panel - spesielt den børstede varianten. Nærbildet av 'Kalkvoks børstet' er lekkert! Slik at jeg kunne tenkt meg å legge det på en vegg hos meg selv (og jeg vet hvilken vegg).
  Siter
Thundr
   #2
 876     Rogaland     0
Det er for mykt, det er største problemet. Ellers sier jeg gi gass.

Brodern har den falsen i sitt laminat og det er ikke et problem ved "normal rengjøring. Aka Robot støvsuger".
Signatur
  Siter
Thundr
   #3
 876     Rogaland     0
Jeg fant forresten et tiltalende laminat hos byggmax, med garanti om du ønsker mer styrke og mindre arbeid. De legges jo flytende.

Husk å avklimatisere det lenge der du skal legge det, og jeg ville vel bare hellimt det ikke skrudd det.
Signatur
  Siter
HSt
   #4
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Det er stor forskjell på laminat og en tynn massivtre bit
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Fukt + parkett er ikke bra.
HSt
   #6
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Tre lever, laminat / parkett er mer dødt i dimensjon selv om det også utvider seg
  Siter
Pizzatryne
  (trådstarter)
   #7
 5     0
Laminat er ikke aktuelt for meg, jeg vil ha ekte treverk, men det er jo en ulempe at ekte treverk har spenninger i seg og vil bevege seg i takt med endringer i luftfuktighet og temperatur.

Jeg er ikke bekymret for at gulvet skal være for mykt. Furugulv er jo kjempevanlig, og når det er børstet fjerner man dessuten den mykeste veden, slik at overflaten i praksis blir hardere.
  Siter
TSt
   #8
 13,730     0
Med børstet blir det veldig lite å fordele vekten på og enda lettere å lage skader i overflaten fordi ting kan "henge" fast så vi blir ikke enige om dette iallfall.
  Siter
HSt
   #9
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Gulvbord har en annen profil og not og fjær en veggkledning

Vil tro de også er tykkere uten at jeg har sjekket
  Siter
keal
   #10
 3,535     1
Pizzatryne Monday, July 3, 2023
Furugulv er jo kjempevanlig, og når det er børstet fjerner man dessuten den mykeste veden, slik at overflaten i praksis blir hardere.

At børstingen fører til at "overflaten i praksis blir hardere" vil jeg nok ta med en klype salt. "Toppene" er der både i glatt og i børstet variant. I den glatte varianten er de mykere delene med på å ta vekten (slitasjen), sammen med toppene; myke og hardere deler er begge med på jobben. I den børstede utgaven må toppene ta jobben alene. Det gir ikke større slitestyrke.

Ja, det brukes en del furugolv, men det vanlige er å gi dem minst 2-3 strøk med (hard!) lakk, som gir en ikke ubetydelig beskyttelse mot slitasje. Likevel: Besøk noen som har et ti år gammelt furugolv i område med stor belastning, gå ned på kne og studer bordene på kloss hold. Vær forberedt på å se ganske mye slitasjemerker!

Fyller du "dalene" i et børstet golv medd lakk forsvinner hele vitsen med børstet overflate. Dessuten vil det gå med en hemningsløs mengde lakk.

Likevel skal jeg gi deg ett poeng: Jeg har etpar soverom som hadde lakkede tregolv, rimelig sikker på at det er gran (som er enda mykere enn furu). Jeg slipte bort lakken og lutet golvene grunding. Overflaten fikk en struktur som ligner svært mye på børsting. Det er det luneste golvet jeg har gått barfotet på noen sinne! Hvis det ikke hadde vært andre ulemper, ville jeg ønsket den følelsen i hele huset.

Men møkka setter seg. Om du får bort det grove, løse, vil en overflate uten et lakk-belegg ta til seg for eksempel fotsvette, og du får en endring i fargetone. Velter du en kopp eller et glass med drikke så det renner ned på golvet, er det store sjanser for at du må leve med skjolden, ihvertfall til du ettterbehandler golvet på nytt. (Bonus studentvits: En kvadrat-liter er det golvareal som dekkes når du tipper to fulle halvlitere overende.) Mister du en hard gjenstand på golvet - en kniv som faller ned fra bordet, eller noe sånn - må du regne med at golvet får et hakk.

Det blir "spor" der det er mye tråkking - selv om vi aldri har gått med fottøy på soverommene; det er barfotet eller på sokkelesten.

Jeg gleder meg fortsatt over hvordan det føles mot fotsålene å gå på soverom-golvene, men må si rett ut at de ser nedslitte og møkkete ut. Det kom i løpet av kanskje 5-6 år. Skulle jeg vise dem fram til gjester uten å skjemmes, måtte jeg ha slipt dem ned igjen og lutbehandlet dem på nytt.
1   Siter