Neppe positivt å være registrert med betalingsanmerkning. Når kemneren kommer for å ta eiendelene til selskapet som unndrar mva er det praktisk at eiendelene som benyttes tilhører andre
En telefon til skatte kontoret kanskje de kan svare på om du gjør noe galt
Signatur
"At a football club, there's a holy trinity - the players, the manager and the supporters. Directors don't come into it. They are only there to sign the cheques". Bill Shankly
"Maybe in life it's impossible to give 100 per cent to your job. Okay, I'll accept 98 per cent" Rafa Benite
Veit ikkje om det er noen link mellom desse og dei som dere diskuterer, men det er hvertfall relevant.
Det var jo mange detaljer som passet sammen her, da... Adresse i Ålesund... Reiser rundt i hele landet... Enkeltmannsforetak... Biler hvor registreringen er litt snuskete... Drives av personer fra Storbritannia...
Her bør man nok ringe både fylkesskattekontoret og politiet og sjekke før man setter i gang en slik gjeng med steinlegging i innkjørselen sin.
Signatur
Først var nicket mitt her Misfornøyd, men nå har jeg fått sagt det jeg ville si om FolloHus
Den største utfordringen er å være seriøs aktør i et slikt marked hvor det finnes sjarlataner og kjeltringer.
Det er åpenbart at marginene blir langt bedre om man ikke gjør opp for seg, det være seg offentlige avgifter og garanti-/reklamasjonsutgifter en normal aktør må påregne.
For den jevne forbruker som forholder seg til sluttsummen på fakturaen, vil det være lett å falle for fristelsen av å kjøpe tjenesten fra billigste tilbyder. Dessverre.
Signatur
Ethvert boligkjøp medfører bratt lærekurve om bygningsoppføring.
Den største utfordringen er å være seriøs aktør i et slikt marked hvor det finnes sjarlataner og kjeltringer.
Det synes ihvertfall veldig vanskelig å bli tatt som seriøs og lovlydig hvis man er steinlegger fra UK. Det er nesten blitt ensbetydende med dårlig håndverk og skatteunndragelser.
Den største utfordringen er å være seriøs aktør i et slikt marked hvor det finnes sjarlataner og kjeltringer.
Det er åpenbart at marginene blir langt bedre om man ikke gjør opp for seg, det være seg offentlige avgifter og garanti-/reklamasjonsutgifter en normal aktør må påregne.
For den jevne forbruker som forholder seg til sluttsummen på fakturaen, vil det være lett å falle for fristelsen av å kjøpe tjenesten fra billigste tilbyder. Dessverre.
Der traff du spikeren på hodet hro. Forskjellen mellom seriøs og useriøs aktør er dessverre som dag og natt for bunnlinjen.
For en seriøs aktør, kan hver 1000 lapp fakturert til kunden gi et par tre skarve hundrelapper i utbytte når skatt, mva og forsikringer m.m. er betalt til respektive. Samtidig sitter man med et reklamasjonsansvar som også kan trekke negativt i løpet av år.
Den useriøse kan sitte igjen med hele tusenlappen og befri seg fra fremtidig ansvar enten ved å reise fra landet, eller slå seg konkurs.
Myndighetene har dessverre ikke akkurat spilt på lag med seriøse næringsdrivende opp igjennom. Det blir stadig trykket nye fordyrende regler og begrensninger over hodet på de som følger loven, mens de useriøse stort sett får operere fritt.
I Osloområdet opererer 30-40 kjøreskoler svart, det har man kunnskap om, antagelig er tallet enda høyere. Skulle forundre meg stort om de får særlig opmerksomhet, annet enn at de få som blir tatt havner som et notat i en stor skuff.
I årevis har det blitt skrevet om useriøse britiske asfaltleggere som med pågående markedsføring og truende adferd har operert rundt om i landet. Ser ut som asfalten nå er byttet ut med steinlegging. Folk som blindt hyrer inn slike uten å sjekke referanser, har seg selv å takke den dagen det går galt.
Vel, den norske bransjen har også seg selv å takke. Hvor mange har ikke opplevd ågerpriser fra norske entreprenører? De seriøse har gjerne fylt opp ordreboken langt fram i tid og forsøker seg med hinsides priser på forholdsvis enkle oppdrag. Og i vårt langstrakte land er det i enkelte områder minimalt med konkurranse.
Dette er et alvorlig problem. For det første blir folk mistroiske. Bransjen skal ikke tro at folk ikke snakker sammen; man hører mange historier om folk som har blitt forsøkt "svindlet" av norske entrepenører. Og ja, jeg mener det er svindel når man forsøker å lure godtroende personer med svinepriser hvis man kan. Det er ikke alle som henter tilbud fra x antall personer før de skal ha gjort en jobb. Man stoler på at en "seriøs" aktør ikke flår en. For det andre skaper dette et marked for useriøse aktører. Både norske og utenlandske.
Siste redigering: Friday, October 11, 2013 11:00:24 AM av MatsR
"Maybe in life it's impossible to give 100 per cent to your job. Okay, I'll accept 98 per cent" Rafa Benite
Veit ikkje om det er noen link mellom desse og dei som dere diskuterer, men det er hvertfall relevant.
Det var jo mange detaljer som passet sammen her, da... Adresse i Ålesund... Reiser rundt i hele landet... Enkeltmannsforetak... Biler hvor registreringen er litt snuskete... Drives av personer fra Storbritannia...
Her bør man nok ringe både fylkesskattekontoret og politiet og sjekke før man setter i gang en slik gjeng med steinlegging i innkjørselen sin.
Det er åpenbart at marginene blir langt bedre om man ikke gjør opp for seg, det være seg offentlige avgifter og garanti-/reklamasjonsutgifter en normal aktør må påregne.
For den jevne forbruker som forholder seg til sluttsummen på fakturaen, vil det være lett å falle for fristelsen av å kjøpe tjenesten fra billigste tilbyder. Dessverre.
Det synes ihvertfall veldig vanskelig å bli tatt som seriøs og lovlydig hvis man er steinlegger fra UK. Det er nesten blitt ensbetydende med dårlig håndverk og skatteunndragelser.
For en seriøs aktør, kan hver 1000 lapp fakturert til kunden gi et par tre skarve hundrelapper i utbytte når skatt, mva og forsikringer m.m. er betalt til respektive. Samtidig sitter man med et reklamasjonsansvar som også kan trekke negativt i løpet av år.
Den useriøse kan sitte igjen med hele tusenlappen og befri seg fra fremtidig ansvar enten ved å reise fra landet, eller slå seg konkurs.
Myndighetene har dessverre ikke akkurat spilt på lag med seriøse næringsdrivende opp igjennom. Det blir stadig trykket nye fordyrende regler og begrensninger over hodet på de som følger loven, mens de useriøse stort sett får operere fritt.
I Osloområdet opererer 30-40 kjøreskoler svart, det har man kunnskap om, antagelig er tallet enda høyere. Skulle forundre meg stort om de får særlig opmerksomhet, annet enn at de få som blir tatt havner som et notat i en stor skuff.
I årevis har det blitt skrevet om useriøse britiske asfaltleggere som med pågående markedsføring og truende adferd har operert rundt om i landet. Ser ut som asfalten nå er byttet ut med steinlegging. Folk som blindt hyrer inn slike uten å sjekke referanser, har seg selv å takke den dagen det går galt.
Dette er et alvorlig problem. For det første blir folk mistroiske. Bransjen skal ikke tro at folk ikke snakker sammen; man hører mange historier om folk som har blitt forsøkt "svindlet" av norske entrepenører. Og ja, jeg mener det er svindel når man forsøker å lure godtroende personer med svinepriser hvis man kan. Det er ikke alle som henter tilbud fra x antall personer før de skal ha gjort en jobb. Man stoler på at en "seriøs" aktør ikke flår en. For det andre skaper dette et marked for useriøse aktører. Både norske og utenlandske.