Ville gått for betongheller eller skifer el. noe lignende.

Bygger hus for andre gang nå og er veldig klar på at jeg ikke skal ha en eneste kvadratmeter med terassebord. Det krever mye vedlikehold.

Har prøvd dyr olje, billig olje, kinesisk treolje, terassebeis og you name it. Når neste vår kommer er det like stygt igjen. Så må man til med terasserens og vaske og skure og spyle. Så må man vente på at det er oppholdsvær lenge nok til at det får tørket opp. Ikke skal man behandle terassen når det er sterk sol, så man skal helst ha overskyet og oppholdsvær. Når alle disse forholdene endelig inntreffer samtidig er pollensesongen fullt i gang og hele terassen er full av gult støv.

Hvis du absolutt vil ha treplatting så er det vel en del "fake" der ute som ikke krever vedlikehold. Men stein er nok det aller beste.

(Nevnte jeg at jeg bygger murhus.....)

Hvis du spør folk "Hva har du valgt - terrassebord, betongheller, skifer eller noe annet?" så vil en rungende majoritet svare "Terrassebord".  Det er bare å se seg rundt.

Med treterrasse er det liksom litt mer naturlig å komme litt høyere i terrenget, og kanskje tilpasse seg høyden på dør ut fra huset.  Tre er også et greit materiale for å bygge trapper, gelendre og slikt.

Kanskje har det mye med tradisjon å gjøre.  Kanskje forbindes heller med noe man går på, mens treterrasse forbindes med en konstruksjon som er laget for kos.

Betongheller er ikke dyrt, og det krever omtrent ikke noe vedlikehold.  Det finnes midler mot maur.

Bruddskifer kan bli veldig fint hvis det legges med stor omhu og omtenksomhet. 

Det er sant som det sies her; en terrasse krever mer vedlikehold enn betongheller; kanskje et par timer i løpet av et år, avhengig av størrelse. 

Fornuftsmessig sett skulle man kanskje valgt heller eller bruddskifer oftere enn man faktisk gjør.  Men jeg har nå likevel en følelse av at jeg kommer til å velge treterrasse neste gang også...