På forrige hus lagde vi tett rekverk men med stående (vekselpanel) men ved å bruke liggende og eks. 2 fager får du dempet høydevirkingen.....

Kan jo lage rekkverk med annenhver innvendig og utvendig (liggende), da blir det minimale lysåpninger (mindre støy) og du får ett rekkverk som gir god le for vind. Du kan jo også overlappe en del slik at du får det noe tettere. Ett helt tett rekkverk gir mer vind og trekk.

Takk for tips, men jeg har ikke fått svar på det jeg egentlig lurer mest på: Har det noe effekt mot støy?
Veien ligger såpass lavt at siktelinjen mellom "sittende ørehøyde" og støykilden blir blokkert av rekkverket på omtrent halve trrassen.

Når ny vei bygges får ofte husene som ligger nærmest veien støyskjerming. Noen av naboene våre har fått bygget inn terassen med tett rekkverk. Dette er ganske høyt, men har glass på toppen, slik at det ikke er så ruvende. Ser ok ut, og skjermer for støy.

Jeg synes tette rekkverk på verandaer generellt er stygge å se på.

Design foran funksjon

Rekkverk i feks stål og glass kan jo lages helt tette, eller nesten tette, og er fine å se på. Men tette rekkverk i trevirke...nja....

Har ikke Bauhaus kommet med fine rekker i metall/glass til normale priser mon tro?

Glass kunne vært fint. Var innom Bauhaus for bare noen dager siden. Da så jeg ingen løsninger i glass som jeg kunne bruke. Så bare noe spinkle greier for innebruk. Andre leverandører har priser utenfor mitt budsjett.

Nå har jeg kjøpt et lass dobbelfals kledning, så det er det det blir. Får håpe det blir pent nok. Bilder kommer ganske snart.

Jeg har tenkt litt på å bryte opp med et felt eller to med glassbyggestein. Skal teste litt ...

Er det noen som har erfaring med dette? Jeg er redd det kan bli litt ruvende og kassete.

Hadde samme problemstilling. Prøvde dempe høydevirkningen ved innkassing av skråstillt dobbeltfals m/staff i 2x4” rammer samt ett 4”bord under altanrekken.

På vei til jobben kjører forbi et hus der et felt midt på rekkverket er skrått, resten er liggende. Det synes jeg er litt stilig.