12,434    8    7  

Trær i nærheten av huset, kan røttene ødelegge grunnmuren?

 1,445     2
Jeg mener jeg leste et sted at store trær i nærheten av huset kunne ødelegge grunnmuren, om dette stemmer må jeg spørre hvor farligt dette er for plate på mark.

Røttene blir jo store og lange, et 20 meter høyt tre har vel tilsvarende den samme lengde på røttene.

  (trådstarter)
   #1
 1,445     1
Kan admin flytte den til riktig forum?
Skulle være på Hage & Uterom men ikke på medlemmenes prosjekter.
HBS
   #2
 190     Akershus     0
Kommer veldig an på treet, noen har pålerot, og er veldig snille. Uansett er de ikke så interessert i plate på mark, overflaterøttene er ikke de værste. Er veldig glad i trær, også i kombinasjon med hus, men innser at min mening ikke deles av de fleste.

Poppel og pil ville jeg ikke gamblet med. Kanskje ikke bjørk heller (tenk deg all guffa den produserer nedover husveggen også...)
   #3
 1,011     Hosle     0
Jeg vil ikke ha trær inntil huset. En ting er røttene. I tillegg blir det vanskelig å male, det blir fuktig luft og mugg og når treet blir høyt nok, får du tak og takrenner fulle med løv og mose og annet gøy.
   #4
 1,505     0

Poppel og pil ville jeg ikke gamblet med.


Jeg har 5 poppler stående 3-12 meter fra huset mitt. Disse er ca 18 meter høye. Det er ikke RØTTENE jeg er stressa for i alle fall! Grunnmuren har det fint  Grin
Signatur
   #5
 255     Trondheim     0
En positiv effekt av å ha trær nær hus er at de kan ha en drenerende funksjon: "Normalt sett har løvtrær størst vannopptak. Selje, pil, poppelplanter samt bjørk er mest effektive. Lerk egner seg best av bartrærne." Byggforskserien, Lokal Håndtering av overvann [514.114]

   #6
 3,387     0
Jeg har erfart at røttene fra bjerk har knekt betonggulvet i garasjen. Og så drypper det sevje fra bladene ned på taksteinen og skader taket.

Jeg er ikke glad i trær nært inn på huset og satser heller på god drenering enn vannoppsuging fra røttene. Men en spennende tanke å bruke røtter til å drenere grunnen rundt huset.
HBS
   #7
 190     Akershus     2

En positiv effekt av å ha trær nær hus er at de kan ha en drenerende funksjon: "Normalt sett har løvtrær størst vannopptak. Selje, pil, poppelplanter samt bjørk er mest effektive. Lerk egner seg best av bartrærne." Byggforskserien, Lokal Håndtering av overvann [514.114]




Joda, de suger mye (MYE) vann når de er grønne. Men fra løvfall til løvsprett er det ikke mange dråpene de trenger. Og det er gjerne da man har høstregn og vårens snøsmelting.

Hvis man ønsker gode hagetrær, kan man bruke eik (søyleeik tar ikke så stor plass) og furu som har pålerøtter. Rogn og kirsebærarter blir ikke så store. Lind kan klippes og er mye brukt på parkeringsplasser fordi den ikke drypper (ref Aasg sin garasje...). Finnes sikkert fler også.

Nevner bare at bjørk og salix (seljearter) ikke kan plantes i offentlige miljøer fordi de er allergifremkallende. Kanskje noe å tenke på i boligfelt også?

   #8
 813     Østfold     2
Det dere sier om å bruke trær til å drenere grunnen ved huset er ikke så lurt, røttene søker vann,så om du har drenering rundt huset,så kan du være sikker på at røttene går inn i den og tetter drensen!!!
Signatur