171    8    1  

Ubehandlet treverk som er hakket penere enn vanlig K-virke?

 9     Nesodden     0
Hei,

jeg skal bygge noen utemøbler/konstruksjoner i sommer og skal snart skaffe materiale.

Men jeg sliter med å finne ønsket materiale. Virker som standarden er å bare bruke vanlig K-virke, f.eks. 48x048 og 48x096 o.l. Men av estetiske grunner ønsker jeg noe litt mer pent og presist enn det. F.eks. at kantene er rette (ikke avrundet) og litt tettere vokst tre med litt mindre skavanker. 

Finner ikke noe sånt på trelastene virker det som. Se vedlagte bilder som illustrerer hva jeg har på jakt etter (og ikke). 

Ubehandlet treverk som er hakket penere enn vanlig K-virke? - Skjermbilde 2023-05-27 kl. 22.12.53.png - eivindmlUbehandlet treverk som er hakket penere enn vanlig K-virke? - Skjermbilde 2023-05-27 kl. 22.12.44.png - eivindml

HSt
   #1
 35,438     Lillestrøm kommune     1
Hvis dette ikke står under tak så vil det ikke nødvendigvis være holdbart. Jeg hadde bygd av det du ikke vil ha…

Men det finnes alternativet Accoya (hvis jeg staver det rett) koster 5-10(?) ganger mer enn vanlig virke
  (trådstarter)
   #2
 9     Nesodden     0
Takk for svar! Smile

Impregneringen gjør jeg selv (brenner + linolje). Spørsmålet handler mer om form og presisjon. Kan gjerne være vanlig furu.

Beste alternativet til nå er å kjøpe vanlig K-virke og så kjøre det gjennom en tykkelseshøvel. Men veldig mye arbeid!
HSt
   #3
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Husk knotteplast innvendig

Vanlig konstruksjonsvirke i Norge er gran, furu brukes til impregnert

Mulig du kan få thermofuru som annet enn terassebord har ellers ikke sett furu som uimpregnert

Små lokale sagbruk kan sikkert selge Ask og andre treslag på forespørsel, normalt da som sagd virke, ikke justert. I Trøndelag vet jeg noen prøvde å få avsetning på en bøke stokk 60cm i diameter for noen år siden men den ble til ved.
  (trådstarter)
   #4
 9     Nesodden     0
Forskjellen mellom gran og furu er ikke så viktig heller. Det viktigste er egentlig at det er litt "strammere" kanter.

Har nå etter litt leting funnet ut at det er "glattkant" som er betegnelsen jeg tenker på. F.eks. dette: https://thaugland.no/butikk/listverk/glattkant/ubehandlet-glattkant/eks-45x45mm-gran-glk/

Der har man litt finere og tettere stykke av treet, med mer rette og presise kanter. Men da 5 til 10 ganger prisen av K-virke. 😅 Det blir nok for dyrt igjen.

PS: Det er ikke nødvendigvis bedd jeg skal lage av dette, bildene over er bare for å vise type treverk jeg ser litt etter. Er mer et generelt spørsmål, da dette er noe jeg har vært på jakt etter til flere typer prosjekter både inne og ute. 


Ubehandlet treverk som er hakket penere enn vanlig K-virke? - produktbilde-glattkant-furu-21x021-ff72-ubehandlet-9373169464533047100.jpeg - eivindmlUbehandlet treverk som er hakket penere enn vanlig K-virke? - Skjermbilde 2023-05-29 kl. 17.43.16.png - eivindml



TSt
   #5
 13,730     0
Så skarpkantet materiale egner seg dårlig mener jeg. Da må en modifisere kanter med fres til det formålet TS skal ha. I allfall i våter klima ville jeg benyttet impregnert. Det er noen få som oppbevarer det innendørs og hvis det ikke er alt for stor omsetning blir tørken før bruk mye bedre.
  (trådstarter)
   #6
 9     Nesodden     0
Jeg skal som sagt impregnere det selv. Formålene er litt forskjellig. Skal ikke lage bed som i bildene, det var bare for illustrasjon. Var et mer generelt spørsmål.

De skarpe kantene på glattkant er nettop det jeg ser etter. 😊
Litt dyrt, men da har jeg det valget når jeg trenger det.
   #7
 279     0
Det er nok også litt forskjell mellom produsentene.
Trevirke jeg har fått fra byggmax er som du nevner en smule avrundet. Planken jeg sist fikk fra Maxbo var veldig rett. Fått både 2"x2,4 og 8"

   #8
 1     0
Bruker selv båndsag/dykksag (har ikke bordsag) + el-høvel (men ønsker meg tykkelseshøvel) for å lage slikt materiale. Det koster jo litt i utstyr, men man kan da bruke omtrent hva som helst av kildemateriale, og man unngår avrundinger og ruglete høvelspor fra fabrikk, etc.