Tommer er generelt noe sjit, men det er enklere å gi øyemmål i tommer synes jeg. "fir-tom-fire" er også lettere å si enn "nittiåtte-gange-nittiåtte-k-virke" (at det gjelder k-virke er implisitt når man snakker om en 4x4").
Jeg burde legge av meg disse vanene, men det er tungt.
- Jeg burde legge av meg disse vanene, men det er tungt.
Kvifor burde du det? Ingen tek skade av om du snakkar om tommar. Og ingen tek skade av å ha ei peiling på tommesystemet, eller kva det nå heiter. Eg har så småningom måtta lære meg tommedimensjonar etter kvart som eg har fikla med praktiske ting. Både på skruar, hageslange, trematerial mm kan ein treffe på tommedimensjonar, og då er det ein stor fordel å ha peiling på dei. USA brukar fortsatt dette systemet. http://science.howstuffworks.com/why-us-not-on-metric-system.htm
Sjølvsagt ville det vere praktisk om alle brukte same system (og same språk), og kanskje går det den veien. Men i praksis viser det seg at dei gamle einheitene er ganske seigliva, og det ligg også ein god del kulturhistorie i dei.
Jeg burde slutte med det fordi det ikke er produktivt. 48x98 k-virke er ikke 2x4". Besøker man en velutrustet trevareforhandler så kan man jo risikere å få feil. Jeg avskyr det britiske målesystemet til alt annet og får frysninger når piper og denslags kommer i brøker. Jeg synes verden burde enes om det metriske system og da undergraver jeg jo mine egne meninger ved å bruke tommer nå og da.
Å kjenne systemet er greit nok det, kunnskap er svært sjeldent dumt, men kjennskap er ikke en god grunn for å bruke det.
Jeg synes verden burde enes om det metriske system (...)
Verden har vel, for alle praktiske formål, blitt enig om det metriske systemet. Det er bare USA, Burma/Myanmar og Liberia som fortsatt henger igjen. Til og med ultrakonservative UK har gitt seg for mange år siden.
USA er tungvektar i denne samanhengen, og der er tregheita stor ifølge artikkelen eg siterte ovanfor. Kongressen har meint at det ville bli altfor stort inngrep i folks liberty om dei tvangsinnfører det metriske systemet. Pdas så er det også kalkulert at nasjonen taper uhorveleg store beløp fordi dei brukar sitt eige system. Så det spørst om det blir tradisjon eller økonomisk og praktisk rasjonalitet som dreg det lengste strået. Det seier vel litt om tradisjonens og vanens styrke at USA held fast på noko som i det lange løp gir dei ei unødvendig utgift
Jeg kjøpte en bok i dag, Hjemmesnekkeren av Hans Jacobsen.
I avsnittet "om mål - meterstokken" står følgende
Det forhold at det såvel innen håndverket som i visse varebransjer fremdeles brukes tommer ved siden av metermål, er ofte årsak til misforståelse og feilregning.
Boken er fra 1942.
Jeg sier fortsatt to-tom fire, men måler i det minste aldri i tommer.
Mvh Jan Frode Nilsen, Konstruktør takstoler & elementer,ansatt i 1-2-Tre Elementproduksjon AS, (skriver stort sett private meninger, representerer ikke firmaet her inne) ((bor i et hus jeg har bygd sjøl i 2013))
Jeg burde legge av meg disse vanene, men det er tungt.
Kvifor burde du det?
Ingen tek skade av om du snakkar om tommar. Og ingen tek skade av å ha ei peiling på tommesystemet, eller kva det nå heiter.
Eg har så småningom måtta lære meg tommedimensjonar etter kvart som eg har fikla med praktiske ting. Både på skruar, hageslange, trematerial mm kan ein treffe på tommedimensjonar, og då er det ein stor fordel å ha peiling på dei. USA brukar fortsatt dette systemet. http://science.howstuffworks.com/why-us-not-on-metric-system.htm
Sjølvsagt ville det vere praktisk om alle brukte same system (og same språk), og kanskje går det den veien. Men i praksis viser det seg at dei gamle einheitene er ganske seigliva, og det ligg også ein god del kulturhistorie i dei.
Å kjenne systemet er greit nok det, kunnskap er svært sjeldent dumt, men kjennskap er ikke en god grunn for å bruke det.
Verden har vel, for alle praktiske formål, blitt enig om det metriske systemet. Det er bare USA, Burma/Myanmar og Liberia som fortsatt henger igjen. Til og med ultrakonservative UK har gitt seg for mange år siden.
Her er et informativt kart
Da telles ikke med noen hundre nordmenn som fortsatt går rundt og snakker om to-toms-fire da, selvsagt ;D
Eg ville ikkje ta sjansen på å undervurdere dei her inne som fortsatt seier "totomfire" ;D
I avsnittet "om mål - meterstokken" står følgende
Boken er fra 1942.
Jeg sier fortsatt to-tom fire, men måler i det minste aldri i tommer.
Hvor stor er en tre-toms bjelke?
68mm eller 73mm?
Jan Frode Nilsen, Konstruktør takstoler & elementer,ansatt i 1-2-Tre Elementproduksjon AS,
(skriver stort sett private meninger, representerer ikke firmaet her inne)
((bor i et hus jeg har bygd sjøl i 2013))