Siden du gar sidestøtte så må dette være ok synes jeg, noen andre som er enig ?

HSt Saturday, January 27, 2018

Siden du gar sidestøtte så må dette være ok synes jeg, noen andre som er enig ?

Ja, det gir en trygghet å ha vegg på begge sider. Jeg kunne eventuelt hatt to avstivere i kryss i bakkant, enten i benkeplaten eller via baksiden av porebetongen. Slik det er nå er det i hvertall lett å ta det fra hverandre når det kun er stablet sammen uten avstivere og bolter.

Jeg fikk svar fra H+H og det var nedtur, synes det er rart de ikke tåler mer...

"Jag är rekommenderar inte att belasta akvariebordet enligt nedan med 400 kg.
Vi har tidigare haft informationsblad för vinhyllor byggda i multiplattan. Dessa klarade ca 75 kg / 500 mm hyllbredd.
Men vi har tyvärr inte kvar dessa informationsblad på vår hemsida. Jag rekommenderar därför inte att använda konstruktionen nedan till ditt akvarie.
Med vänliga hälsningar / Kind Regards
xxxxxxx
Kalkylingenjör"

Nå vet jeg ikke  hvordan en "vinhyllor byggda i multiplattan" ser ut, men  75 kg pr 500 mm hyllebredd fortalte meg egentlig lite uten å vite konstruksjonen/belastningspunkt.
Nå kjenner jeg ikke så veldig godt til porebetong, men 75 kg pr 0,5 m vil si at det knapt er selvbærende ved en litt høy forskalingsmur vil jeg si, derfor kikket litt mere. Og tror jeg ville utfordret H+H litt mere til å finne riktige data/bedre hjelp enn å referere til en konstruksjon uten å vite hva det egentlig er for sammenligning.

Ser jeg på s12 i  produktblad: https://issuu.com/bmcnorge/docs/scan_porebetong_multipladen_teknisk, så er basisstrykstyrke (mindre enn trykkstyrke) 3,5Mpa (N/mm2) eller omregnet for en vegg i bordet ditt (400 mm x 100 mm) * 3,5 =140kN...eller sånn ca 14 tonn.
Laaangt unna svaret du fikk fra H+H, så jeg har nok ikke tatt med alle data, men viser at svaret fra H+H er litt for kjapt svart.

Uten å vite egenvekten på porebetong er jeg enig med Andy i at den trolig ikke klarer å bære seg selv.
Muligens har kalkulatoren til 'kalkylingenjören' slått krøll på seg.

Jeg er enig med dere, tror kalkylingenjören tok litt lett på hendvendelsen uten å ta bryet å regne på det...

https://www.ytongsiporex.no/no/docs/102318_120_produktdata_ytong_plate.pdf


Her står alt en trenger tror jeg, noen som hjelper TS med å konvertere til kg/m2 i trykk ?

Dette er en cost/benefit. Det er liten verdi å anbefale løsning, da skadepotensialet er enormt kontra inntjening på bruksområdet.

Tabellen Hst har funnet har ca de samme tallene som jeg brukte.
Så i teorien, så skal de 3 støttene kunne ta opp 42 (3 x 14) tonn ved jevnt fordelt last.
Dog er ikke lasten jevnt fordelt her, og derfor vil belastningen synke. Kan diskuteres og er ikke uenig i de som sier det er det, men det er på siden av poenget her. Men enda hvis du kun ser for deg å utnytte 10% av kapasiteten så har du 4,2 tonn å leke med.
Men som sagt, jeg kjenner ikke til porebetong, men dette stemmer ikke i det hele tatt.
Men lekt meg litt med å hogge i porebetong, og vet det er seige saker å ta kål på.

Digresjon: Egenvekten til porebetong er 535 kg pr kvadratmeter, altså 53 kg på en 10 cm bredde (og 1 m høy og 1 m dyp). Så hvis veggen hadde vært over 3 meter fra H+H sin "beregning" så ville den knele.

Men la oss si 500 kg (5000N) fordelt på 3 støtter på hver 400 x 100 mm i flate
=5000/ (3 x 400 x100) = 0,042 N/mm2 (MPa). Eller hver kvadrat centimeter av porebetongen blir belastet med 0,42 kg
Ingen tall i tabellen er så lave.

Jeg fant linken over når jeg søkte etter noe annet, mener jeg så en artikkel der de bygde kjøkkenskap med slike som vanger, men jeg fant den ikke