Jeg vurderte MFT-bord, men jeg ønsket en for meg "riktig" størrelse på bordet, - større enn ett og mindre en to MFT-bord. Samtidig kunne jeg ikke smuglet 2 MFT-bord til 15.000 (Motek) inn i huset uten en kraftig reaksjon fra kånå.
Å lage bordplaten selv ble vurdert, men skulle jeg få det skikkelig måtte jeg få CNC-borret hullene, eller i det minste hatt en mal. Det krevde logistikk og kjennskap jeg ikke har. Så også noen utfordringer med uttrekks-greiene jeg skal ha under bordplaten og konflikt med huller/klemmer. Løsningen jeg går for nå gir også en veldig enkel og billig mulighet for bytte av topplaten.
Når har det jo tatt helt av med skinner. Skulle i utgangspunktet bare ha 3, men har endt opp med 10 stk. Syntes jo på tegningen at en full ramme ser bra ut (estetisk), og får da 4 hjørner. Spesielt fornøyd med 2 skinner på den ene kortsiden for vertikal oppspenning av store og små emner.
Jeg ser på MFT-systemet som et bedre system, med rask oppspenning over hele bordflaten og mye kjekt tilbehør av anlegg, klemmer og skinner. Men det koster det og. I mangel av alle hullene har jeg til gjengjeld mange skinner. Det nok det som gjør at jeg føler jeg nærmer meg MFT i fleksibiltet. Skal en ha skinner bør en ha mange.. En liten fordel til skinnen kan være at en kan feste hva som helst til den med en egnet bolt og flytte klemmer/anlegg sømløst langs skinnen.
Den praktiske bruken med skinner må jeg komme tilbake til etter den er ferdig. Vil absolutt se på alternativ bruk med føringsskinner og andre "hjemmelagde" funksjoner.
Nå ser du ikke akkurat ut til å mangle festemuligheter:) men selv så lagde jeg 220 hull i 120x240 bordplate med en billig håndoverfres. Streket opp med en rettholdt. Laget et strek på "flatsiden" på håndoverfres og holdt over krysset i opptegning. Og straks jeg hadde laget de to første og kunne bruke Festool klemmene til å holde rettholdt gikk resten som en drøm. Nå kommer jeg aldri til å bruke hullene som noen fasit på 90 graders vinkel osv, men det ble nok ikke så veldig langt unna heller.
Men regner nesten med at Kreg skinnene dine får selskap av noe annet lekkert Kregutstyr, eller tilsvarende for å holde diverse fast?:)
Signatur
Amatør med økende/stor interesse for verktøy, og finsnekring/møbelsnekring.
Ja enig i det andreasg. Kommer langt på vei mot MFT-bordet på den måten. Vet ikke om jeg klarer 90-graderen selv på alle hjørnene, men satser på det.. , ellers er det jo bare å bruke en vinkelhake
Har "dessverre" blitt fan av mye Festool utstyr:) men bordet deres står ikke på ønskelisten. Ville heller hatt bordet du lager. Men for håndverkeren som hele tiden er på farten er MFT helt sikkert hendig
Signatur
Amatør med økende/stor interesse for verktøy, og finsnekring/møbelsnekring.
Forsøker å unngå at topplatene (MDF + spon) skal sige, - har derfor lagt ekstra underliggere for understøtting, - alle hviler på vangene/midtdelerne. Usikker på nødvendighet, men "better safe then sorry".
2 av de ekstra underliggerne kom i konflikt med festeanordningen for alu.skinnenne på siden, og måtte ende på et par provisoriske vinkler.
Det er et godt spørsmål gggre.
Jeg vurderte MFT-bord, men jeg ønsket en for meg "riktig" størrelse på bordet, - større enn ett og mindre en to MFT-bord. Samtidig kunne jeg ikke smuglet 2 MFT-bord til 15.000 (Motek) inn i huset uten en kraftig reaksjon fra kånå.
Å lage bordplaten selv ble vurdert, men skulle jeg få det skikkelig måtte jeg få CNC-borret hullene, eller i det minste hatt en mal. Det krevde logistikk og kjennskap jeg ikke har.
Så også noen utfordringer med uttrekks-greiene jeg skal ha under bordplaten og konflikt med huller/klemmer. Løsningen jeg går for nå gir også en veldig enkel og billig mulighet for bytte av topplaten.
Når har det jo tatt helt av med skinner. Skulle i utgangspunktet bare ha 3, men har endt opp med 10 stk. Syntes jo på tegningen at en full ramme ser bra ut (estetisk), og får da 4 hjørner. Spesielt fornøyd med 2 skinner på den ene kortsiden for vertikal oppspenning av store og små emner.
Jeg ser på MFT-systemet som et bedre system, med rask oppspenning over hele bordflaten og mye kjekt tilbehør av anlegg, klemmer og skinner. Men det koster det og.
I mangel av alle hullene har jeg til gjengjeld mange skinner. Det nok det som gjør at jeg føler jeg nærmer meg MFT i fleksibiltet. Skal en ha skinner bør en ha mange..
En liten fordel til skinnen kan være at en kan feste hva som helst til den med en egnet bolt og flytte klemmer/anlegg sømløst langs skinnen.
Den praktiske bruken med skinner må jeg komme tilbake til etter den er ferdig.
Vil absolutt se på alternativ bruk med føringsskinner og andre "hjemmelagde" funksjoner.
Men regner nesten med at Kreg skinnene dine får selskap av noe annet lekkert Kregutstyr, eller tilsvarende for å holde diverse fast?:)
Vet ikke om jeg klarer 90-graderen selv på alle hjørnene, men satser på det.. , ellers er det jo bare å bruke en vinkelhake
Hull til uttrekksfunksjonen frest ut.
Tverrgående list ble frest inn, i hel lengde, i vangene for senere bære eikelist i front til bl.a. papirrullholder.
Usikker på nødvendighet, men "better safe then sorry".
2 av de ekstra underliggerne kom i konflikt med festeanordningen for alu.skinnenne på siden, og måtte ende på et par provisoriske vinkler.
Alle mann (tvinger) til pumpene.