Er begge bildene av den gamle plata? Ja, det ser ut som eik. Med noen års patinering av lys og av ting dere ikke har fått vasket 100% vekk.

Hva er forskjellen på den og den nye plata? Fargeforskjell? Noe fargeforskjell kan det være rett ut fra tømmerstokken på naturmaterialer. Fargeforskjell kan selvsagt også skyldes at den nye plata er oljet med en olje som er noe pigmentert, mens den gamle kan ha hatt natur- eller ufarget olje. Fargeforskjeller mellom nytt og gammelt treverk kan man utligne ved å slipe vekk det aller ytterste laget, eller man kan prøve å lute den gamle. 3 stjerners gulvrens kan også være et middel som egner seg til å fjerne all voks, olje og gammel skitt fra en gammel plate.

Bilde av den nederste plate ligner mere på bøk.

Enig om bøk på nederste bilde.

Begge bildene er av den gamle ja. Dette er den nye, nå er plasten på. Det er liksom så mye mer fargeforskjell på stavene og den er genrelt mye mørkere også. Den som er brukt på utstilling av vasker osv. på IKEA er helt lik min gamle og den sa de var eik, men...??

Synes vår ligner på denne, men den er spesialtilpasning.
http://www.ikea.com/no/no/catalog/products/40345566/

De har denne i standard mål, men er da ett helt annet mønster/liv i treet. Begge disse to er bjørk.
http://www.ikea.com/no/no/catalog/products/80273794/

Platen fra 1998 er utvilsomt bøk, absolutt ikke bjørk.
Bøk var også den desidert mest brukte heltreplaten fra Ikea på slutten av 1990-tallet - eikeplater kom først for fullt noen år senere.

Adenauer Sunday, December 3, 2017

Platen fra 1998 er utvilsomt bøk, absolutt ikke bjørk.
Bøk var også den desidert mest brukte heltreplaten fra Ikea på slutten av 1990-tallet - eikeplater kom først for fullt noen år senere.

ok, da blir det å prøve å finne ei bøkeplate på 2.8cm tykkelse.