Aaaaaaahahaha. Leste akkurat artikkelen. Det viktigste er vel hvor rent den vasker? De 2 som vinner, de bruker vel mindre strøm for de er halparten så store?

Reagerte på denne testen jeg og.

Vinneren av testen var jo en knøttliten Bosch/Siemens maskin, som bare tar omtrent halvparten av en vanlig oppvaskmaskin. Ikke rart den bruker minst da...

På andreplass i testen kom en Miele i "normal" størrelse. Denne kostet 16000. Tror du kan kjøre Ikea-maskinen en del runder for prisdifferansen på 11.000 kroner!

Og bare det å lage en forbrukertest som ikke har pris som en av kriteriene er jo helt bak mål....

bruker mest vann og strøm, dette komme jo veldig mye ann på hva forskjellen på testvninneren og hva mye er.... står ikke noe om det heller....

om den beste bruke 10liter vann, og ikea sin bruke 11 liter vann, eller om ikea sin bruke 30 liter vann....  burde stått noe om det.... samme med strømforbruket også....


med en oppvaskmaskin vil man jo det skal bli renest mulig, til en fornuftig forbruks pris.... vil man ha det billig, så er det jo bare å finne oppvaskbørsten og en dråpe zalo, for det skal jo være nok

Det virker jo nesten som om man kun har sammenlignet tallene for forbruk direkte her, isåfall er jo testen totalt meningsløs... Klart maskinene som kun er halve størrelsen av resten "vinner" da... Blir jo som å ta med en liten varebil i en test av lastebiler det, og utrope varebilen til best i test pga lavest drivstofforbruk.

Testresultatet viser at du bør ta drosje istedenfor bussen da den bruker mindre energi og koster 4 ganger så mye. Ikke så viktig at bussen har plass til flere.

Slike "kåringer" med utroping av en vinner blir relativt meningsløse.

De burde satt kriterier for vurdering av renhet. Antall tørkeflekker pr kvadratcentimeter, vannforbruk i antall liter, pris, antatt levetid, erfarte driftskostnader, etc etc.

Da kunne en konkludert med at flgende maskin er billigst i innkjøp, følgende er mest miljøvennlig i bruk, følgende er mest driftsikker, rimeligst over tid. Og så kan folk kjøpe inn maskin etter hva som betyr mest for den enkelte kunde.

Det er den typen kundeinformasjon/forbrukerinformasjon jeg synes er mest verdifull. Ikke en som er slik at denne maskinen er best fordi vi kun ser på hvor mange kniver det er plass til på bestikkhylla.

Ganske meningsløs "test" ja. Fra praktisk bruk så er den IKEA modellen, eller ihvertfall den samme med litt lavere byggehøyde jeg har, svært dårlig i praktisk bruk med dårlige kurvløsninger, glass som faller, og etter min klare oppfatning også vasker dårligere enn en gammel siemens modell.... Og ikke minst levetidskostnader, garantier osv burde jo vært en del av testen

Ikke min erfaring, jeg synes ikea-maskinen vasker rent. Også på økoprogrammet..... men at den øverste kurven er dårlig utformet det er jeg helt enig med deg i!

Problemet med nyere vaske/oppvaskmaskiner at de knapt bruker vann. Jeg må si jeg foretrekker å få det rent. Nesten rent og billig holder ikke for meg. Hvis det Whirlpoolmaskin styr unna. Det eneste som kan utfordre kvalitetsmessig er Smeg. Jeg har en slik Smeg i stål i garasjen 500 spenn og den er din.