5,350    7    0  

Arkitekt-tegnet hus, gode råd og innspill ønskes

 4     Nord-Trøndelag     0
Vi skal bygge hus på ei bratt tomt med mye fjell, så vi valgte å bruke arkitekt for å få tegnet et hus som passet til tomta. Vi føler at det har gitt oss større påvirkningsmuligheter enn om vi hadde valgt et kataloghus som uansett måtte blitt tilpasset vår tomt og våre ønsker.

Har hatt en dialog med arkitekten i hele høst, med flere revisjonsrunder, og dette er foreløpig siste utkast.

Noen tanker:
  - Huset er tegnet med tanke på å få minst mulig sprengingsutgifter. Derfor blir det langt og smalt, Hvis vi skal ha det bredere, blir kostnadene deretter. Huset er trukket så langt fram som byggegrensene tillater. Det er altså bare 6-7 meter fra husveggen til veien.
1. etg:
  - Utleieleiligheten i 1. etg har hatt mange endringer, men det er vanskelig å få til en bra leilighet på så lite plass som vi har til rådighet. Arealet i 1. etg er presset, pga behov for både leilighet, dobbelgarasje samt inngang og gangareal for oss. Gode innspill ønskes  :)
  - Usikker på om vi trenger et vindfang, det tar litt plass, og det blir mange dører nede ved inngangen.
  - Teknisk rom og grov garderobe henger sammen. Tanken er at vi skal bruke dette rommet til oppbevaring av mesteparten av klærne som er i bruk til daglig, mens det i entreen er plass til gjesters klær. Har også tenkt på å ha sluk evnt skyllekum her for å kunne spyle skitne barn/klær. Det blir plass til oppbevaring under trappa.
2. etg:
  - Boden mellom stua og kjøkkenet er tenkt til spiskammers/oppbevaring av dagligvarer, samt plass til fryser.
  - AV-rommet er muligens litt lite, men større AV-rom ville gått på bekostning av vaskerommet, og det er en dårlig løsning.
  - Usikker på om toalettet bør ha egen dør ut i gangen istedet for å være inne på vaskerommet. Dette toalettet vil bli brukt mest i det daglige, trolig også av gjester, så det beste hadde nok vært dør fra gangen. Det kan imidlertid bli ganske trangt.
  - På vaskerommet kommer det skittentøyssjakt fra badet i etasjen over. Tanken er å ha endel benkeplass for å kunne legge sammen tøy, samt ha plass til 1-2 tørkestativ inne på vaskerommet. Egen utgang til baksiden for å enkelt tørke tøy ute.
3. etg:
  - På badet er dusjen plassert i kroken bak trappa for å utnytte plassen. Det blir plass til endel skap og dobbelservant. Skittentøyssjakt ned til vaskerommet for å slippe å bære tøy både opp og ned trappa.
  - Døra fra garderoben til hovedsoverom må flyttes nærmere ytterveggen. Vi må ha plass til å ha barneseng ved siden av vår seng.
  - Ser at arkitekten har plassert på en ytterdør ved trappa i 3. etg, men usikker på om det er reelt. Det er ikke noe vi har diskutert.

Legger også ved etpar foreløpige fasadetegninger for å få et inntrykk av huset og tomta. Fasaden er fortsatt i et tidlig stadium.
Arkitekt-tegnet hus, gode råd og innspill ønskes - 1-etg.jpg - abfol
Arkitekt-tegnet hus, gode råd og innspill ønskes - 2-etg.jpg - abfol
Arkitekt-tegnet hus, gode råd og innspill ønskes - 3-etg.jpg - abfol
Arkitekt-tegnet hus, gode råd og innspill ønskes - fasade1.jpg - abfol
Arkitekt-tegnet hus, gode råd og innspill ønskes - fasade2.jpg - abfol

   #1
 827     Kongsberg     0
Først og fremst synes jeg det ser ut som et spennende prosjekt :)

En kommentar har jeg til planløsningen i 3.etg:

Er det ikke litt "knotete" å måtte passere garderoben for å komme inn på soverommet?
Jeg tror du kunne utnyttet plassen bedre dersom du flyttet garderoben, slik at den blir liggende på innsiden av soverommet. Jeg tenker altså at du kommer fra gangen opp og rett inn på soverommet. Fra soverommet kan du da ha en skyvedør videre inn i garderoben. Personlig tror jeg det blir en bedre løsning.

Om du har gode grunner (som jeg ikke kjenner) til å ha rommene plassert slik du er vil du med fordel kunne bytte døren mellom garderobe og soverom med en skyvedør. Da blir det enklere med barneseng også :)

Signatur
   #2
 584     Midt-Norge     0
Terreng kan gi utfordringer. Dere klarer ikke å lage vei opp på baksiden slik at inngangen deres blir på oversiden?
   #3
 445     Drøbak     0
Mine forslag/bemerkninger:
- droppe vindfang til både hovedinngangen og bi-leilighet. Moderne boliger er så tette og godt isolert at jeg ikke ville vært bekymret for litt ekstra varmetap uten vindfang. Og det er ikke noen boligrom i nærheten slik at det ikke gjør noe særlig at litt vind/kulde slippes inn der.
- sette opp en vegg mellom stue og entre i bi-leiligheten, kanskje med skyvedør til stuen?
- god ide med kombinert teknisk og garderobebod, særlig med tanke på regn- og vintertøy og å gjemme bort rot
- boden mellom kjøkken og stue virker veldig trang. Samtidig er stuen ganske stor. Hvorfor ikke ta litt plass fra stuen og utvide boden med 40-50cm? Jeg tror det vil gjøre boden mye mer anvendelig.
- ser ikke vitsen med en walk-in-garderobe når det er utformet slik. Hvorfor ikke bare en vanlig skyvedørsgarderobe? Det gir også mye bedre plass på soverom
- synes barnesoverommene er litt små. Lurer på om det er mulig å utforme slik at hjørnet med lintøyskapet er inne i et soverom (gjesterommet). Må dere virkelig ha gjesterom der? Kan ikke AV-rommet fungerer som gjesterom? Eller kanskje vil det komme en tid dere ikke leie ut i underetasjen slik at det fungerer som gjesterom?

Hvor stort er huset?
  (trådstarter)
   #4
 4     Nord-Trøndelag     0
Takk for svar.

Huset blir liggende øverst i et nytt boligfelt, med hus på begge sider, så vei til oversiden er umulig. Synes selv at det er upraktisk med inngang i sokkel, men siden vi ville ha tomt øverst i feltet er det vanskelig å unngå.

Ang plassering av garderobe og soverom er det selvfølgelig ikke spikret, men vi har tenkt at det er mest praktisk å ha garderoben ytterst. Da kan man kle på seg i garderoben om morgenen, evnt gå på badet først og hente klær etterpå, uten å forstyrre den andre, som evnt ikke har stått opp enda. Lurt med skyvedør!  Smile
  (trådstarter)
   #5
 4     Nord-Trøndelag     0
Huset har en grunnflate på ca 106 kvm og et samlet areal på ca 280 kvm (inkl garasje).

Barnesoverommene føler vi ikke er for små. Vi synes det er bedre med 3 litt mindre rom kontra 2 store rom. Vi er fortsatt i etableringsfasen, og vi vet fortsatt ikke hvor mange barn vi vil få  Wink Der vi bor nå er soverommene bare 5 kvm, og de er klart for små. Soverom på 8-9 kvm virker tilstrekkelig.

AV-rommet kan selvfølgelig brukes som gjesterom i spesielle situasjoner, men dette rommet ser vi for oss vil være i daglig bruk.

Boden var i utgangspunktet bredere, men vi smalnet den litt. Nå er den ca 1,3 meter bred, og det vil gi plass til hyller på en side.
   #6
 20     Østlandet     0
Vinduene på de tre soverommene i 3 etg. er for små, bør ha større høyde. Arkitekttonisk utenfra er det stilig slik det er nå, men innenfra er det mindre suksess. Sitter et barn på en pult, er det ikke sikkert nesa stikker over karmen (dumt).

Størst mulig vindu hele veien.

Hva med å vurdere balkong ved stuen 2 etg, evt langs hele fasaden?

Vindfang er ingen vits i lenger.
  (trådstarter)
   #7
 4     Nord-Trøndelag     0
Enig i at vinduene oppe er små, det skal vi nevne for arkitekten. Utvendig fasade har vi nesten ikke diskutert enda, så blir nok endel endringer.
Tror også at vinduet i utleie-leiligheten er litt stort, i allefall må det skjermes endel for innsyn. Det blir fullt innsyn fra veien slik det ser ut nå.

Balkong foran stuen vil ødelegge endel utsikt. Vi får utsikt mot sjøen fra altanen/kjøkkenet, og mot byen fra stuevinduene. Tanken er å kunne sitte på stua og se mot byen om kvelden. Er forsåvidt enig i at altanen er for liten, men byggegrenser begrenser oss endel. Håper på å kunne fylle opp terrenget på den siden slik at det blir nedgang til plenen fra altanen. Vi skal også ha uteplass på baksiden/kortsiden i tillegg. Det er på denne siden det er best solforhold. Lekeplass for barna vil også bli på baksiden, da det er trangt og nærme veien på forsiden.

Er også enig i at vindfang er unødvendig i hoveddelen av huset. Men i utleie-leiligheten bør det nesten være et vindfang, ellers vil jo vinteren komme rett inn i stua?