Det første som slår meg er at dere får "lite" ut av de rundt 220 m2. Slik jeg ser det blir huset unødvendig stort, og dermed dyrt, kontra et hus med mer effektive m2. Mulig det er gode planer for områdene som står uten møbler nå, men uansett er det noe å hente på gangareal mener jeg. Kanskje ta en runde til på dette? 

Enig i dette. En kan få flere rom, mer bodplass på 220 m2.
Vi ønsket en åpen løsning og slik har det blitt, men ser også
at vi kanskje burde hatt mer bodplass.
I 2 etasje ønsker vi en svalgang hvor lyset kan komme inn, men ser jo
at mye areal forsvinner her, så særlig effektiv utnyttelse av m2 er det
jo ikke - blir mye dødt areal. Skal se nærmere på dette.

Ideen med svalgang er jo fin  :)

Jeg tror jeg ville konsentrert meg om 1. etage. Synes dere bør få mer ut av løsningen rundt trapp- matbod- hall- vaskerom - bad.

Det ser ut til at dere skal ha master bedroom nede, og da ville jeg forsøkt å få et større bad, som ikke samtidig skulle være gjestebad. Vaskeromet er heller ikke så stort, og personlig liker jeg heller ikke å måtte gå helt ut i gangen for å komme opp til 2. etg, det er dumt når det er dårlig vær ute og man drar med seg grus inn. Når inngangspartiet blir gjennomgangsområde dras grusen mye mer rundt... Matboden burde vel vært nærmere kjøkkenet.