Flotte tegninger. Et spørsmål på siden: Hvilket program har dere tegnet med?

Edit: Jeg ser nå at det er Room Sketcher. Men da følger det ikke med fasader?

Har du ikke målsatte tegninger og fasade tegninger?

Garasjen ser veldig trang ut. Er de bilene i riktig målestokk?

Takker for svar, her er tegningene vi fikk etter å ha levert Room Sketcher tegningene våre til arkitekt
Huset blir høyt, reg.planen sier 10 m til møne, så vi utnytter fullt ut for å få max utnyttet 3. etg. Det viktigste for oss er at huset blir best praktisk innvendig, så får vi bare godta fasaden... :)
Vi venter fortsatt på godkjenning av byggemeldingen (tar tid å behandle søknader her i kommunen...), og har dermed god til til å evt. endre på planløsningen

Ellers er terrassen/carporten mot sør, kjellerstue og stue oppe mot vest/mot havet. Takvinduet i 3. etg skal være på motsatt side, mot vest.

Er enig, tror kanskje carporten blir for knapp for to biler  ??? Vi har utnyttet max utnyttelsesgrad av tomten, så vi har ikke mer areal å gå på.

Ville byttet om på WC, matbod og kontor. Slik at gjester slipper og gå gjennom kontoret. Og ville kanskje hatt dør fra matbod til kjøkken.

Meningen med kontor/datakrok er at det skal være i forbindelse med stua siden mannen bruker en del tid her. Det skal være halvveis åpent mellom kontoret og trappegangen, slik at man nesten kan se døren til wc fra sofaen på stua.

Jeg har tenkt mye frem og tilbake på matboden, men kom frem til at jeg mister en del kjøkkeninnredning hvis døren skal gå inn herfra. Derfor dør gjennom kontor/datakrok som altså er åpent mot trappa :)

Skyvedøren til matboden skal flyttes mot wc døren slik at der er bedre plass til ei bokhylle på kontoret/datakroken på veggen mot kjøkkenet.

Jeg ville snudd om stue/kjøkken for å få en bedre løsning på kontor i 1. etasje. Det kommer i tilknytning til stua.

I forslaget mitt er dog matboden borte, men en vegg på kjøkkenet er bare høyskap + kjølehjørne. Det burde fint erstatte matboden. Jeg er ingen ekspert på planløsninger, men syns det var rar løsning med å gå gjennom kontor (selv om det er åpent der) for å komme til bad/matbod.

Enig med Min76. Med så mye høyskap trenger du neppe noen matbod. Matboder blir dessuten ofte trange og varme, i alle fall om du hadde tenkt å sette en fryser der. Nei, ha heller fryseskap og romslig kjøleskap i høyskap. Og, bare et bonustips: Dersom du er i tvil om du skal velge skap eller skuff, uansett hvor på kjøkkenet, så velg SKUFF!

Og forresten, anng kontoret: selv om det ville fungere å ha et kontor på den måten, så låser dere jo hele bruken av kontoret til kun kontor. Det er mulig at behovet endrer seg over tid, og da kan kontoret f.eks ikke brukes som soverom, eller slås sammen med eks stue. Lite fleksibel og framtidsrettet løsning mao.

Heia Aafk!! ;D

Takk for svar, ja originalt hadde vi tegnet kjøkkenet ved terrassen, men ble anbefalt å ha alt av sanitær/røropplegg på samme side av huset. Mest av økonomiske årsaker ble det sagt..

I tillegg følte vi at tv-kroken ble mer skjermet ved å ha den i en "huk"

Men er enig, får det ikke helt til å stemme selv med den data/kontor - wc - matbod delen av huset  :-\ Vi får tenke litt videre på den...

Er det noen som har erfaring med at barna sover i 1. etg og foreldrene sover i 3. etg.? Jeg synes det ble litt langt unna (jenter, 9 og 10 år nå), men tenker at om bare noen få år vil de synes det er kjempedeilig å få være litt skjermet. Trimrommet vil vi ha i 1 etg.fordi vi nå erfarer at bevegelsene vibrerer i hele huset når vi trimmer i 2. etg.

Tror ikke det blir nevneverdig dyrere å ha kjøkkenet slik Min76 foreslår. Avløp fra kjøkken trenger ikke samme dimmensjoner som avløp fra wc. Rørene til/fra kjøkkenet tror jeg fint kan gå igjennom etasjeskillet til motsatt side av gangen.