5,519
10
0
Hva synes dere? Åpent ned her eller ikke?
434
0
Huset vårt er i ferd med å bygges og planlagt med åpent fra 2. etasje og ned i gangen (se tegning/bilder). Men nå har jeg blitt i tvil. Vi må bestemme oss innen få dager dersom vi ønsker å endre det. Alternativet blir å ha gulvet helt bort til det store vinduet over døren.
Vi tegnet uten gulv fordi vi tenkte at det ble en kul effekt å ha det åpent helt opp og få hele takhøyden der i gangen, samt lysinnslippet fra det store vinduet over døren ned i gangen. Grunnen til at vi tviler nå er pga disse tingene;
- får man litt mye "stup-følelse" øverst på trappen der? Spesielt når man kommer oppe fra og skal ned?
- Vil vi savne å ikke kunne gå helt bort til det store vinduet når vi er oppe?
- Vi tenkte tidligere at plassen var litt bortkastet men det går jo an å ha en liten sitteplass der evt. (men kommer man til å sitte der...?)
Vi må ha en rullegardin/persienne på det store vinduet for å skjerme innsyn til etasjen på kvelden. Hvis det forblir åpent der må vi vel kanskje styre denne elektrisk..
Den ultimate løsning her ville vel vært å lukke igjen og ha et glassfelt i gulvet som slipper noe av lyset ned men det lukter dyrt..? :)
Håper noen nøytrale parter kan komme med litt innspill/synspunkter.
Tusen takk! :)
(p.s. Har ikke noe bilde nå av lukket gulv ned mot gang.. filnavnene på trappebildene henviser til åpent eller lukket rekkverk ned mot gangen nede.. )
Vi tegnet uten gulv fordi vi tenkte at det ble en kul effekt å ha det åpent helt opp og få hele takhøyden der i gangen, samt lysinnslippet fra det store vinduet over døren ned i gangen. Grunnen til at vi tviler nå er pga disse tingene;
- får man litt mye "stup-følelse" øverst på trappen der? Spesielt når man kommer oppe fra og skal ned?
- Vil vi savne å ikke kunne gå helt bort til det store vinduet når vi er oppe?
- Vi tenkte tidligere at plassen var litt bortkastet men det går jo an å ha en liten sitteplass der evt. (men kommer man til å sitte der...?)
Vi må ha en rullegardin/persienne på det store vinduet for å skjerme innsyn til etasjen på kvelden. Hvis det forblir åpent der må vi vel kanskje styre denne elektrisk..
Den ultimate løsning her ville vel vært å lukke igjen og ha et glassfelt i gulvet som slipper noe av lyset ned men det lukter dyrt..? :)
Håper noen nøytrale parter kan komme med litt innspill/synspunkter.
Tusen takk! :)
(p.s. Har ikke noe bilde nå av lukket gulv ned mot gang.. filnavnene på trappebildene henviser til åpent eller lukket rekkverk ned mot gangen nede.. )
Signatur
Vil du kunne se ned på folk som har ringt på døren fra det vinduet? Jeg tenker på en situasjon hvor du oppholder deg oppe og noen ringer på. Du vil kanskje se hvem det er før du haster ned...
Siste hus bygget i 2013 - til tross for brukernavnet.
Kanskje for sent å bytte til repo-trapp?
Dropp skyvedøren mellom Hall og Stue, blir stående oppe 99% av tiden.
Vi beholder nok skyvedøren.. Greit å ha muligheten til å lukke igjen de gangene man ønsker det. Man har jo også litt innsyn fra ytterdøren så mest sannsynlig kommer vi nok til å bruke døren noe - men ja ser at den nok kommer til å stå mest åpen.
Siste hus bygget i 2013 - til tross for brukernavnet.
Jeg ville hatt gulv, ser ut til å bli plass til en stol eller divan, og en fin liten krok å krølle seg sammen og lese en bok i
Jeg er usikker hva jeg ville rådet... Jeg tror det blir en fin effekt med åpning der. Du vil få en del lys fra vinduet oppe.
En annen mulig liten ulempe er at det blir litt lyd- eller støylekkasje med en åpen løsning, dvs du vil lettere kunne høre folk i inngangen når du prøver å lese eller se på TV på loftstuen, men jeg tror at loftstuen er langt nok borte fra trappoppgangen at det ikke blir et veldig stort problem med deres planløsning.
Tror vel vi mest sannsynlig lar det stå åpent.. synes det gir huset en litt spesiell touch da man får 6,2 meter rett opp når man kommer inn og det kan bli veldig mørkt nede om vi velger å lukke det nå som vi kun har vindu i inngangsdøren.
Ang. det å bruke det store vinduet oppe til å se hvem som ringer på så er det sånn sett egentlig lurere å bruke baderomsvinduet dersom man vil se hvem det er uten å "måtte" åpne. Om man stiller seg i det store vinduet synes man jo godt mens på baderomsvinduet like ved siden av kan man være litt mer diskret om man ønsker - samt at man ser skrått ned på inngangspartiet slik at man kanskje faktisk ser mer der enn fra det store vinduet...
Har fortsatt argumentene om å kunne regulere vindusskjerming lett pluss det at det gir litt mer romfølelse oppe med gulv der.. men tror vel kanskje likevel at dette med lys og feature/wowfaktor om man vil, nede veier tyngre..
I tillegg så er det jo tegnet åpent så alltid tiltak å måtte endre på noe som egentlig er bestemt.. pluss at det blir ekstra kostnad å endre dette nå... Tror jeg bruker denne tråden til å overbevise meg selv om at det er mest riktig å la det være åpent.. Som terapi når usikkerheten melder seg? Haha..
Siste hus bygget i 2013 - til tross for brukernavnet.
Baderomsvindu rett ved siden av inngangsdør bør ikke være lett å se gjennom. Kan man se ut, så kan man se inn. riktignok er det bare vinduer som viser en fra skuldrene og opp, men på et bad med speil - det føles lett lit feil og uprivat, de blir nok dekket med gardiner, persienner eller uklar folie ganske fort.
Siste hus bygget i 2013 - til tross for brukernavnet.