1,488    16    3  

Feilmontert trapp

 104     0
Hei!

Er i siste uken før vi etter planen skal flytte inn i nye huset. Med det har trappegutta vært på huset.

Da dem kom for å montere trappen var i de ferdige etter 2 timer sier snekker. Allerede er jeg skeptisk, da jeg syns dette var ekstremt hurtig. Flott det egentlig, MEN;

Da jeg kom på huset etter jobb å så trappen måtte jeg bare gå ut igjen. Jeg var mildt sagt sjokkert over arbeidet de hadde gjort. Slenger ut bilde av de verste feilene. Repo'et er sannsynelig montert litt for lavt, da den står på toppdel oppe, og helen nede(dette vil si at rekkverk ikke har kontakt med gulv nede, og flyter noen millimeter over gulvet. Dette har jeg ikke tatt bilde av da jeg ikke la merke til det før jeg studerte nøyere dagen derpå med litt mer ro i sjelen. 

Jeg tok jo dette selvsagt opp med byggmester, som er ansvarlig for trapp i huset. Han skulle prate med dem, og Fredag var de tilbake en ny time. Ikke for å bytte eller fikse, men for å fylle alt de kunne av akryl i feilene sine, sprekker og alt. Ikke veldig smaklig spørr du meg. Ikke særlig pent heller. Hva sier dere her på forumet? For min del kan de komme å hente trappen, jeg har mistet all smak for "Trapperingen" som har montert dette og forsøkt å gjemme feilene sine når de blir pekt ut.

Håper på litt hjelp til hva vi skal gjøre videre!
///Frank

  (trådstarter)
   #1
 104     0
Får av en eller annen grunn ikke til å legge ved bilder.. De kommer så snart jeg får det til!
Feilmontert trapp - 20180618_172031.jpg - FrankRuben
Feilmontert trapp - 20180618_193953.jpg - FrankRuben
Feilmontert trapp - 20180618_172249.jpg - FrankRuben
Feilmontert trapp - 20180618_172245.jpg - FrankRuben
Feilmontert trapp - 20180618_172311.jpg - FrankRuben
Feilmontert trapp - 20180618_172317.jpg - FrankRuben
Feilmontert trapp - 20180618_172350.jpg - FrankRuben
Feilmontert trapp - 20180618_172421.jpg - FrankRuben
Feilmontert trapp - 20180618_172454.jpg - FrankRuben
Feilmontert trapp - 20180618_172236.jpg - FrankRuben
Feilmontert trapp - 20180618_193657.jpg - FrankRuben
Feilmontert trapp - 20180618_193740.jpg - FrankRuben
Feilmontert trapp - 20180618_193807.jpg - FrankRuben
Feilmontert trapp - 20180618_193846.jpg - FrankRuben
Feilmontert trapp - 20180618_193953.jpg - FrankRuben
OH
   #2
 279     0
Hadde ikke betalt 50 øre for det der. Helt vilt. 
Kan jo være at de fikk litt problemer med veggene som ikke var 100% . Men et sted går grensa for dårlig arbeid. Og den har de vel glatt passert her.
   #3
 1,333     Bergen     0
Hva er det egentlig vi ser på disse bildene? For meg virker det som et prosjekt under arbeid og før ferdigstillelse. Om så er tilfelle ville det vært mer interessant og sett det ferdig. Malingsflikk og listing bør kunne påregnes etter en slik montering. Verste eksempelet her er vel bryter bak håndlist på vegg. Men der kan det vel likesågodt være elektrikeren som har feilet?
Signatur
O_K
   #4
 431     0
Jeg er ingen trappeekspert, men synes ikke resultatet ditt så altfor bra ut nei. Det meste av feil ser (etter min mening) til å gå på rekkverket, og jeg ville nok insistert på at deler av rekkverket skulle byttes ut her. De skadene som er på veggen må man nesten regne med, men er raske å fikse, er sikkert fler småskader dere oppdager mot ferdigbefaring som trenger en klatt sparkel og et strøk maling.

Bilde 1: Fikses rakst av en maler med sparkel

Bilde 2: her vil listene dekke det meste av overgang, men det er en sprekk i basen til rekkverket (bedre synlig på bilde 6). Kan kanskje reddes med trelim og tvinger + maling i etterkant, men kan være vanskelig å flekkmale til samme finish, så kanskje hele rekkverket bør males ett strøk til?

Bilde 3 og 4: Skadene på vegg må nok påregnes når noe så stort som en trapp skal monteres, ordnes raskt med litt sparkel og maling. Ser ut som det er litt dårlig passform mellom trappedelene også, men vanskelig å si fra bildet.

Bilde 5: Delene ser ikke ut til å være på linje, faller nok ikke ned, men ser ikke bra ut. De må flyttes så de står på linje, dette kan ikke ordnes med sparkel.

Bilde 6: Se bilde 2

Bilde 7: Her ser det ut til at det ikke er kontakt mellom støttebjelken og platen over, henger støttebjelken ned på venstre side? Henger den bør det ordnes, om den er på linje i nedkant så må det vel bare noen kiler til mellom bjeklen og platen.

Bilde 8: Dårlig plassert bryter, og skade på hjørnet. Hjørnet fikses lett med sparkel, men ser ut som det ikke er noen profil under, noe som betyr at hjørnet lett får skader igjen.

Bilde 9: Igjen, dette må påregnes, hjørnene er ofte litt avrundet pga sparklingsjobb, men trappen må få gå helt ut i 90grader (teoretisk sett kunne de formsaget trappen, men det ville nesten garantert gitt skader i malingsoverflaten på trappen som villle blitt mye vanskeligere å sparkle / male over)

Bilde 10: ?

Bilde 11: Er det nok en sprekk i basen til rekkverket? I såfall må de ha gjort noe rart i monteringen av rekkverket hvis den sprekker to forskjellige steder.

Bilde 12: Lar seg sparkle og male, men kan være vanskelig å få samme finish på malejobb som på rekkverket.

Bilde 13: Ser ut som for stor skrue eller feil vinkel på skruen, skrue må byttes i en kortere, og det må sparkles / males

Bilde 14 her ser vi vel det samme som i bilde 2? List dekker overgangen, men stygg sprekk i basen til rekkverket.
  (trådstarter)
   #5
 104     0
Bildene er fra en "ferdigmontert" trapp. De var i 2 timer, og sa seg ferdige med jobben da de dro. De har siden vært tilbake å fylt i alt av sprekker og annet med akryl og kalt det dagen. Jeg har sagt at dette er uaktuelt og at de ikke vil gjøre det rett kan de hente trappen.

Idag kom de igjen å skulle ordne. De hadde med seg én del. Delen hvor det treverket er brekt. Da han kom mente han at det ikke var noe der for han å gjøre, da det var fylt så bra igjen med akryl. Dette viser jo kompetansen til de som har montert(de som kom idag var de som monterte). Skade i maling regnet jeg med, jeg prøver bare vise hele bildet av hva de har levert å kalt det ferdig. Ikke nok med det, men hullene i vegg og gelender stiller Trapperingen seg uforstående til. Dette sier montør "må" være huseier eller snekker på huset må ha gjort, da dette ikke kunne være dem som har gjort. Usmaklig og en elendig holdning til så dårlig arbeid. Byggmester kom siden på huset også, og selv han som over tlf. mente jeg overreagerte så hvor dårlig dette var. Det gikk til slutt i å bytte den vesle delen de hadde med seg, men ville ikke ta med seg noe for gjenmaling/fiksing - de skulle nemlig bare en svipptur innom før 5 uker ferie.
  (trådstarter)
   #6
 104     0
Svarer på punktene med rødt.

Jeg er ingen trappeekspert, men synes ikke resultatet ditt så altfor bra ut nei. Det meste av feil ser (etter min mening) til å gå på rekkverket, og jeg ville nok insistert på at deler av rekkverket skulle byttes ut her. De skadene som er på veggen må man nesten regne med, men er raske å fikse, er sikkert fler småskader dere oppdager mot ferdigbefaring som trenger en klatt sparkel og et strøk maling.

Bilde 1: Fikses rakst av en maler med sparkel
Dette er jeg enig med, men etter å fatte montøren er det mitt ansvar å betale for dette, da det "må" ha vært meg eller snekker som har gjort etter de dro.


Bilde 2: her vil listene dekke det meste av overgang, men det er en sprekk i basen til rekkverket (bedre synlig på bilde 6). Kan kanskje reddes med trelim og tvinger + maling i etterkant, men kan være vanskelig å flekkmale til samme finish, så kanskje hele rekkverket bør males ett strøk til?
Sprekken er utbedret, men selve rekkverket er forsatt skjevt montert. Grunnen til den store sprekken er at delen som går mot vegg er skrudd på skjevt(det som stikker ut av vegg, dette skal være i flukt med vegg), samt oppover(det er flere millimeter mellom bunn og gulv). Dette er forsatt montert slik etter "utbedring". Listing skal nok snekker få til, men kan jo ikke liste rundt en feil.


Bilde 3 og 4: Skadene på vegg må nok påregnes når noe så stort som en trapp skal monteres, ordnes raskt med litt sparkel og maling. Ser ut som det er litt dårlig passform mellom trappedelene også, men vanskelig å si fra bildet.
Maling her er grei i seg selv, hadde det bare vært det hadde dette vært null problem. Problemet er at det har vært dårlig passform som du nevner, og istedet for å ta det skikkelig har de ordnet det på plassen. Dette er mye tydligere i person. For meg ser det ut som delen som kommer fra nedre del i bilde nr 3 skulle vært helt i veggen, slik som i andre enden. Ser absolutt ingen grunn til hvorfor dette er montert slik.

Bilde 5: Delene ser ikke ut til å være på linje, faller nok ikke ned, men ser ikke bra ut. De må flyttes så de står på linje, dette kan ikke ordnes med sparkel.
Dette er enden av treverk som kommer fra nedre del i bildet over(nr 4). Hele denne delen må ordnes.

Bilde 6: Se bilde 2


Bilde 7: Her ser det ut til at det ikke er kontakt mellom støttebjelken og platen over, henger støttebjelken ned på venstre side? Henger den bør det ordnes, om den er på linje i nedkant så må det vel bare noen kiler til mellom bjeklen og platen.
Skjønner ikke helt hva du mener her, men kan forklare løsningen som er gjort.
Første delen av trappen ble montert på andresiden(på vegg) uten å være i kontakt med veggen som trapp "lener" seg på, det fører jo da selvsagt til at andre enden ikke gjør det heller. Bildet viser det ikke, men trappen lener seg på rekkverken oppe, som er skrudd i gulvet og bjelken som er festet på veggen på andre siden. Det er altså luft mellom bjelk og vegg som på bildet, og øverste trinn og gulv. Eneste punkten trappen har kontakt med 2etg er via rekkverk, eller er det bjelken på veggen som holder det. Om jeg gynger i første trinn ned fra 2.etg kan man tydlig se at gulvet føler med via rekkerverk. Bildet her er fylt med akryl...



Bilde 8(9): Dårlig plassert bryter, og skade på hjørnet. Hjørnet fikses lett med sparkel, men ser ut som det ikke er noen profil under, noe som betyr at hjørnet lett får skader igjen.
Her stemmer det at gjerne elektriker burde vært våken, men synes også at montør burde vært omgjengelig å enten ikke montert i vente på løsning, eller tilpasse deretter. Er en del lettere for dem å ta med seg, kappe av 10 cm og ordne enden, enn at de uansett må tilbake når elektriker skulle ha flyttet bryter samt maler med sparkel og maling.
De de kom andre gangen sa de at de kunne ordne dette for meg. Det gjorde de ved å sage den av mens den hang på vegg og slenge på akryl på enden. Saget og akryl. Ingen pussing, så her er det skarpe kanter.



Bilde 9(10): Igjen, dette må påregnes, hjørnene er ofte litt avrundet pga sparklingsjobb, men trappen må få gå helt ut i 90grader (teoretisk sett kunne de formsaget trappen, men det ville nesten garantert gitt skader i malingsoverflaten på trappen som villle blitt mye vanskeligere å sparkle / male over)
Det du sier stemmer. Problemet her er montering. Da det som er skjært inn i vegg er lik dybde på som det som mangler i toppen av trappen(se svar på bilde 7).

Bilde 10(11): ?
Burde vært illustrert med et annet bilde lengre vekke. Rekkverket er montert nesten 1 centimeter utfor enden av vegg. Denne skal være i flukt med veggen. Den er altså montert skjevt på vegg.

Bilde 11(12): Er det nok en sprekk i basen til rekkverket? I såfall må de ha gjort noe rart i monteringen av rekkverket hvis den sprekker to forskjellige steder.
Det stemmer, dette er ca 20 centimeter fra den største sprekken. Det er gjort noe rart ved monteringen av hele trappen tenker jeg.

Bilde 12(13): Lar seg sparkle og male, men kan være vanskelig å få samme finish på malejobb som på rekkverket.
Dette ba jeg dem ta med seg når de kom for tredje gang, men dette mente de ikke trengs. De mener også at dette er det jeg eller snekker som har gjort.

Bilde 13(14): Ser ut som for stor skrue eller feil vinkel på skruen, skrue må byttes i en kortere, og det må sparkles / males
Her mener jeg også det er enten for stor skrue eller feil vinkel. Som du nevner tidligere, det er vanskelig å få det til å bli likt som resten av trappen ved sparkling og maling. De har så mye som må ordnes at her mener jeg alt som er skadet må tas med å ordnes skikkelig, og ikke på plassen.


Bilde 14(15) her ser vi vel det samme som i bilde 2? List dekker overgangen, men stygg sprekk i basen til rekkverket.
Dette er bildet nr 2 igjen - stemmer det ja!:))

   #7
 1,696     Trondheim     0
Hvem har du avtale med? Er det byggmesteren og dette er en underleverandør av ham?
I så fall kan det være greit for deg å forholde deg til ham - også la det være opp til ham å håndtere dette. Så får han vurdere om det er de spm leverte trappen, maler eller boen andre som må ordne opp i dette.
Signatur

   #8
 419     0
Ang bilde 1 og 13 som montørene mener du eller snekker har gjort, det er da helt klart at dette er merker etter vinklene som fester rekkverket til veggen, hullbildet er likt. Så det hadde jeg ikke akseptert som unnskyldning.
Mye kan fikses her som det er skrevet over, men jeg tror disse tingene ville ha plaget meg mye senere. Og en ting med akryl som fiks på alle slike ujevnheter er at det i begynnelsen ser bra ut, men etterhvert vil denne akrylen feste til seg støv og dritt som ikke lett lar seg vaske av slik som malte overflater.
O_K
   #9
 431     0
Ja, må male etter akryl så det blir en glatt flate over, eller så ser det ikke ut etter noen år, så er mye som må males på nytt om de skal bruke akryl overalt her.
  (trådstarter)
   #10
 104     0
Alle feil er helt klart montørene sin feil. Nå må det stå slik, et sår i huset til de omsider kommer tilbake fra ferie å ordner opp etter seg.

Hva må til i slik situasjon hvor de kan komme å hente trappen? Vi for vår del har mistet totalt smaken av Trapperingen, hva de har levert, og hvordan de har operert etterpå. Ser helst at den fjernes, slik at vi kan få noen med et snev av yrkesstoltet på jobben.