Furu. Vekslingen mellom mørkere rødlig kjerneved sammen med lysere gulere ved lenger ut på stammen tyder på at det er furu, og ikke gran som er mer jevnt gul.

Gran har ikke avlange kvister, så det er nok furu.

Kan ikke være bjørk eller ask? Takk for svar!

Det er furu. Lett å kjenne igjen på kvistene.

simen.e Friday, June 9, 2017

Kan ikke være bjørk eller ask?

Som de andre sier, det er Furu. Egentlig unødvendig at jeg og sier det, men jeg lurte på en annen ting.
Hvordan får du sammenholdt "bjørk/ask" med "originalt gulv fra 30-tallet"? Noe sånt tror jeg knapt fins.

Haha jeg har IKKE peil. Men jeg følte at jeg hadde hørt det. Var nok et møbel eller noe i stedet

Ja, løvtre kunne nok godt bli brukt i møbler på den tida, men neppe i et undergulv, som dette sannsynligvis er ment å være. Den tids gulvspon. Som man la linoleum oppå, eller parkett i heltre eik hvis man var rik. Eller bare malte. Synlige gulvbord med mye synlig kvist var ikke tingen i byleiligheter.

Når gulvet nå er avdekket og slipt og pent, kan det allikevel være et pent gulv som er godt å gå på. Men det er mykt, blir lett slitasje og hakk om man mister harde ting på det, og suger lett til seg fett, rødvin, tomatsaus etc og bør oljes eller noe for ikke suge til seg for mye flekker.