Har vokst opp i et flott stort trehus fra ca 1910, der ble det pusset opp ca 1975-80 med slette vegger i spon og malt hvit. Tak ble senket (lydisolering, tomannsbolig) men brukt likt panel som det originale. Lister/gerikter ble også beholdt. Ingen av 80- og 90-talles moter på oppussingsfronten har blitt utført. De originale furugulvene ble beholdt (slipet/lutet/oljet). Selv kjøkkenet som er fra 1986 står seg godt i dag.
Det er fortsatt hvilte slette vegger der. På tidlig 90-tall kom det noen spotter i gangen. Vil kalle kombinasjonen av originale detaljer og hvite vegger for tidløst.
Pusser nå selv opp et murhus og synes da det ville bli feil med smartpanel på veggene. Er ikke fan av tapeter og da blir det hvite gipsvegger her (selv om jeg hater sparkling). Så har jeg en nøytral bakgrunn for møbler, bilder og andre ting. (Og så har jeg ikke en eneste innfelt halogenspot her : )
Slette gips vegger er vel ikke en mote ting, det er nok mer tidløst tenker jeg. Men at tidløst kan være kjedelig til tider, det er jeg enig i . Tror ikke vi kommer til å få se så mange nye funkis-hus bli levert med panelbord heller ;D
Eh, nei slette gipsvegger er ikke tidløst, i alle fall ikke hvis vi snakker om hvite slette gipsvegger. Hvite gipsvegger i privathjem kan ha vært standardleveranse i ferdighus siden 70-tallet, men ble ikke ansett som et akseptabelt og ferdig produkt i privathjem før den minimalistiske bølgen avløste forrige furubølge ca. 1990. Da kom slett hvit gips på moten også hjemme, mens det før det ble sett på som noe som passet i kontorer og institusjoner og i hjemmet betraktet som en fattigmannsløsning man straks dekket med panel, tapet, malbar strie med maling med farge, eller bare maling med farge, avhengig av smak og økonomi.
Selv vokste jeg opp i et atriumhus med pulttak fra 1962. Moderne og minimalistisk i sin tid, med mye slette vegger. Men ikke gips, trefiberplater (slett huntonitt?). Ingen rom hadde fire hvite vegger unntatt mørk/entre som ikke hadde annet vindu enn de ruglete glassfeltene i ytterdøra. Stua hadde to hvite (egentlig perlegrå) vegger, en dus grønn, og en med Biri-tapet, som var en oppgradering i forhold til den brune sekkestrie-tapene de identiske nabohusene var levert med.
Så å påstå at hvite slette gipsvegger er tidløst kjøper jeg ikke. Ikke engang i funkis- eller minimalistiske boliger. Det er en mote fra de forrige to tiåra, men er nå blitt så akseptert at det kan leve en stund til, fordi mange også i private hjem har sett at det er praktisk med lyse rom som gjør belysningen enklere , samt gjør at man lett kan bytte farge på møbler og gardiner uten å endre farge på veggene.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Jaja, kanskje jeg da skal skrinlegge alle planer å rehab av min 130 år gamle bolig. Lysegrønn perlestaff i vegger og tak, totalt uisolert, orginal glass, skeive massive gulv, rå gammel el-anlegg etc etc kanskje dette blir kult engang?!
Lysegrønn perlestaff er kult i hus der det passer og noe du kan beholde (eller montere ny perlestaff og male i samme farge) selv om du isolerer og setter inn bedre isolerte vinduer. Eller du kan legge en grønn perlestaff-bit og noen foto sammen med alt du har av papirer på huset dersom noen skulle ønske å tilbakeføre det til noe mer originalt dersom du pusser opp til et smakløst hvitt gipshelvete.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Helt enig her. Jeg blir nesten provosert når jeg leser artikkelen. Jeg gir da en lang f### i hvordan andre mener huset mitt skal være. Jeg bygger/pusser opp noe som jeg selv skal bo, og da setter jeg selv premissene for hvordan boligen min skal være.
Det var nok slik de tenkte alle de som satte termopanvinduer inn i sveitservillaer på 70-tallet også.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
[Det var nok slik de tenkte alle de som satte termopanvinduer inn i sveitservillaer på 70-tallet også. ;)
Sett deg i situasjonen til de som pusset opp på 70-tallet. Mener du de skulle pusset opp anderledes, så du hadde syntes at huset deres er pent i dag? Selvsagt kan folk pusse opp i en mer tidløs stil, men å radbrekke et klassisk design med noe stygt er da helt greit for meg, så lenge de som bor der selv trives. (Og du holder deg innenfor dagens regelverk).
Bare vent til ombygde sveitservillaer med termopanvinduer, koreapanel og innfelte messingspotter er inn igjen! Da ler de av oss som sitter med hvitmalt trepanel, børsta ståldetaljer og kjøkkeninnredning som går opp til taket!
Det er trist at det er så mange som absolutt skal fortelle andre hvordan de skal leve. Hva som er riktig og feil smak.
Hva kommer det av at trehvitt var så inmari fint på 80-tallet mens de samme menneskene sier at det ser så dritbefengt stygt ut i dag? De som er de største "kjennerne" av mote er de største slavene. De mener det de får beskjed om å mene.
Akurat som når jentene våre var 17 år. "Jeg har min egen stil" maset de om hele tiden, mende kledde seg prikk likt alle andre.
Kanskje vi skulle la andre få lov til å bestemme selv hva de liker og ikke liker uten å mene at vi har svaret for alle og at vår smak er den rette. Minner litt om visse menneskers tolking av religiøse skrifter. Forstå ting som meg eller så er du en håpløs tosk.
Hvis jeg vil bygge med trehvite vegger og tak, hva plager det andre?
Jeg får frysninger på ryggen når jeg ser gamle villaer pusses opp med glatt gips og ørten downlights i taket.
Så om disse husene hadde blitt planlagt med små lyspunkter i taket og glatte vegger så ville du fått frysninger av boligen.
Det blir for meg i samme stil som å mene at en får frysninger av å se mennesker over femti år gå rundt uten hatt og frakk. Det gjorde de alltid før og sånn skal det faan meg være for bestandig. Endring på ting vil vi ikke ha noe av for det blir alltid stygt.
Etterisolering er jaggu også noe dritt, for ikke å snakke om antibiotika. Nei alt var mye bedre når en frøys om vinteren og ungene døde av lungebetennelse og tuberkulose. (selvsagt trekker jeg den langt her, men det er poenget) Ting endrer seg og jeg mener det er en selvfølge at folk må få innrette seg som de ønsker så lenge det ikke går ut over andre.
Det er fortsatt hvilte slette vegger der. På tidlig 90-tall kom det noen spotter i gangen. Vil kalle kombinasjonen av originale detaljer og hvite vegger for tidløst.
Pusser nå selv opp et murhus og synes da det ville bli feil med smartpanel på veggene. Er ikke fan av tapeter og da blir det hvite gipsvegger her (selv om jeg hater sparkling). Så har jeg en nøytral bakgrunn for møbler, bilder og andre ting. (Og så har jeg ikke en eneste innfelt halogenspot her : )
Eh, nei slette gipsvegger er ikke tidløst, i alle fall ikke hvis vi snakker om hvite slette gipsvegger. Hvite gipsvegger i privathjem kan ha vært standardleveranse i ferdighus siden 70-tallet, men ble ikke ansett som et akseptabelt og ferdig produkt i privathjem før den minimalistiske bølgen avløste forrige furubølge ca. 1990. Da kom slett hvit gips på moten også hjemme, mens det før det ble sett på som noe som passet i kontorer og institusjoner og i hjemmet betraktet som en fattigmannsløsning man straks dekket med panel, tapet, malbar strie med maling med farge, eller bare maling med farge, avhengig av smak og økonomi.
Selv vokste jeg opp i et atriumhus med pulttak fra 1962. Moderne og minimalistisk i sin tid, med mye slette vegger. Men ikke gips, trefiberplater (slett huntonitt?). Ingen rom hadde fire hvite vegger unntatt mørk/entre som ikke hadde annet vindu enn de ruglete glassfeltene i ytterdøra. Stua hadde to hvite (egentlig perlegrå) vegger, en dus grønn, og en med Biri-tapet, som var en oppgradering i forhold til den brune sekkestrie-tapene de identiske nabohusene var levert med.
Så å påstå at hvite slette gipsvegger er tidløst kjøper jeg ikke. Ikke engang i funkis- eller minimalistiske boliger. Det er en mote fra de forrige to tiåra, men er nå blitt så akseptert at det kan leve en stund til, fordi mange også i private hjem har sett at det er praktisk med lyse rom som gjør belysningen enklere , samt gjør at man lett kan bytte farge på møbler og gardiner uten å endre farge på veggene.
Lysegrønn perlestaff er kult i hus der det passer og noe du kan beholde (eller montere ny perlestaff og male i samme farge) selv om du isolerer og setter inn bedre isolerte vinduer. Eller du kan legge en grønn perlestaff-bit og noen foto sammen med alt du har av papirer på huset dersom noen skulle ønske å tilbakeføre det til noe mer originalt dersom du pusser opp til et smakløst hvitt gipshelvete.
Sett deg i situasjonen til de som pusset opp på 70-tallet. Mener du de skulle pusset opp anderledes, så du hadde syntes at huset deres er pent i dag?
Selvsagt kan folk pusse opp i en mer tidløs stil, men å radbrekke et klassisk design med noe stygt er da helt greit for meg, så lenge de som bor der selv trives. (Og du holder deg innenfor dagens regelverk).
Bare vent til ombygde sveitservillaer med termopanvinduer, koreapanel og innfelte messingspotter er inn igjen! Da ler de av oss som sitter med hvitmalt trepanel, børsta ståldetaljer og kjøkkeninnredning som går opp til taket!
Hva kommer det av at trehvitt var så inmari fint på 80-tallet mens de samme menneskene sier at det ser så dritbefengt stygt ut i dag? De som er de største "kjennerne" av mote er de største slavene. De mener det de får beskjed om å mene.
Akurat som når jentene våre var 17 år. "Jeg har min egen stil" maset de om hele tiden, mende kledde seg prikk likt alle andre.
Kanskje vi skulle la andre få lov til å bestemme selv hva de liker og ikke liker uten å mene at vi har svaret for alle og at vår smak er den rette. Minner litt om visse menneskers tolking av religiøse skrifter. Forstå ting som meg eller så er du en håpløs tosk.
Hvis jeg vil bygge med trehvite vegger og tak, hva plager det andre?
Så om disse husene hadde blitt planlagt med små lyspunkter i taket og glatte vegger så ville du fått frysninger av boligen.
Det blir for meg i samme stil som å mene at en får frysninger av å se mennesker over femti år gå rundt uten hatt og frakk. Det gjorde de alltid før og sånn skal det faan meg være for bestandig. Endring på ting vil vi ikke ha noe av for det blir alltid stygt.
Etterisolering er jaggu også noe dritt, for ikke å snakke om antibiotika. Nei alt var mye bedre når en frøys om vinteren og ungene døde av lungebetennelse og tuberkulose. (selvsagt trekker jeg den langt her, men det er poenget) Ting endrer seg og jeg mener det er en selvfølge at folk må få innrette seg som de ønsker så lenge det ikke går ut over andre.