Vet ikke om jeg skjønner helt, men tror ikke du får så mange anbud hvis du krever millimeternøyaktighet mot en skjev vegg.

Tre eller andre materialer? Rett eller sving?

Ikke lett å produsere tre ned til 1/10 grad. Hvis dette er heltre, så vil kanske dybden/inntrinnet variere med luftfuktighet. Det vil føre til variasjon i vinkel om trinnet er skråskåret.

Et alternativ kan være å øke glippa noe, da ser en ikke så lett variasjoner.

Har trappa blitt bygd slik, eller har den blitt slik? Dersom nr. 1 bør man vel heller prøve å rette opp.

Skulle tro Trappteknik i Sverige kunne fikse dette, men de går neppe med på garantier så lenge du har målt dette selv. Du vil nok derimot kanskje kunne få avtale om garanti iforhold til +/- 0,1mm til plantegning?

arntos Tuesday, June 11, 2013

Støreste problemet er at sidene av trinnene som går mot vangene ikke er paralelle. Det blir godt synlig med ujevn glippe.

Største problemet er vel at måleutstyret ditt ikke er kalibrert?

Takker for mange svar.

Legger ved teging av et av trinnene jeg har bestilt. Det som ikke stemmer er at de 2 korte sidene som ligger mot vangene ikke er paralelle og det kan varriere hvilken vei det avviker. Vangene er av stål så de er paralelle.

Trinnene dine er egentlig "feil" målsatt.

Her burde de rette vinklene vært spesifisert. De vinklene som er angitt er av mindre betydning. De vil også kunne variere noe med krymping siden bredden på trinnene varierer. Lengden på trinnene, som her er kritisk i tillegg til vinklene, er angitt uten toleranser. Lengden kan dermed variere fra trinn til trinn mellom 739,5 til 740,4 og fortsatt være innenfor kravet.

Lengdekappe trinnene på 1/10 grad og i korrekt lengde kan være en utfordring, men å kappe dem parallelle burde være enkelt med godt utstyr.

Imidlertid, dette ser ut til å være en 90 eller 180 grader svingtrapp? Da er det vel mer komplekse trinn her også med tre 90 grader vinkler?

Ikke sikker på om jeg ville påtatt meg en slik jobb. Vanlige toleranse på "handelsvare" mindre maskindeler er 3/10.

I dette tilfelle burde en vurdert en konstruksjon som tillot noe mer unøyaktighet. Bevisst større glippe mellom trinn og vange?

Hvis dette er en produksjonstegning er det endel som mangler. Den burde for eksempel vært påført geometriske toleranser hvis det er krav til dette.
(De fleste klarer fint å produsere riktige deler uten..)

Når det gjelder lineær- og vinkelmål bruker man som oftest ISO 2768-1-m dersom ikke annet er spesifisert. Denne finner du lett med et googlesøk. :)

Da er jeg litt klokere. De fleste er da innenfor normen mens noen må produseres på nytt. Leverandør har tegnete egne produksjonstegninger.

Produsenten var vel orientert om monteringsmåten her? Selv om tegningsunderlaget lider litt under manglende presisjon, så burde de hatt innsikt til å etterspørre eller forstå. De er den profesjonelle part her. Nå høres det ut til at de tar tak i det, det er bra.

Lykke til.