Videre så ser jeg faktisk ikke kravet om rettløpstrapp i TEK 10;

§ 12-16. Trapp

(1) Trapp skal være lett og sikker å gå i. Bredde og høyde i trapp skal tilpasses forventet ferdsel og transport, herunder rømning ved brann. Følgende skal minst være oppfylt:
a)
Trapp skal ha sikker avgrensing og ha håndlist på begge sider.
b)
Trapp skal ha jevn stigning og samme høyde på opptrinn i hele trappens lengde.
c)
Trapp med rette løp skal ha samme dybde på inntrinn. Inntrinn i ganglinjen skal være minimum 0,25 m.
d)
Repos skal ha tilstrekkelig størrelse til å stanse fall. Det skal være repos ved høydeforskjell på mer enn 3,3 m.
e)
Trapperom skal ha god belysning slik at trappetrinn er synlige. Inntrinn skal ha sklisikker overflate.
f)
Fri bredde i trapp skal være minimum 0,9 m og fri høyde minimum 2,1 m. Trapp internt i boenhet skal ha fri bredde på minimum 0,8 m og fri høyde på minimum 2,0 m.
g)
Trapp som ikke har rette løp, skal ha effektiv bredde tilsvarende trapp med rette løp. For svingt trapp skal inntrinn i indre ganglinje være minimum 0,15 m.

(2) For hovedtrapp som betjener mer enn én boenhet gjelder i tillegg til første ledd, følgende:
a)
Fri bredde skal være minimum 1,1 m og fri høyde skal være minimum 2,1 m.
b)
Håndlist skal være i to høyder på begge sider med overkant henholdsvis 0,9 m og 0,7 m over inntrinnets forkant. Håndlist skal føres utover øverste og nederste trinn med avrundet avslutning. Håndlist skal følge trappeløpet, også rundt repos.
c)
Inntrinn skal markeres slik at det oppnås luminanskontrast 0,8 i forhold til trinnfarge. Markering på inntrinn skal være i hele trinnets bredde i maksimum 40 mm dybde.
d)
Dybde på repos fra trinnforkant eller fra rekkverk til motstående vegg skal være minimum 1,5 m.

(3) I byggverk med krav om universell utforming gjelder i tillegg til krav i første og annet ledd, følgende:
a)
Hovedtrapp skal ha fri bredde på minimum 1,2 m.
b)
Håndlist skal ha et tilnærmet rundt tverrsnitt med luminanskontrast 0,8 i forhold til bakgrunnsfarge. Ved begynnelse av hver etasje skal etasjeangivelse markeres. Håndlist skal føres 0,3 m utover øverste og nederste trinn med avrundet avslutning.
c)
Det skal være et farefelt foran øverste trappetrinn og et oppmerksomhetsfelt foran og inntil nederste trinn i hele trappens bredde. Feltene skal være taktilt og visuelt merket med luminanskontrast 0,8 i forhold til bakgrunnsfarge.

Incognito: Ingen er ute etter å ta deg for manglende dokumentasjon, men når du kommer med klare utsagn, så er det interesse for å selv kunne lese opprinnelsen. Ellers takk for mange avklaringer!

Ta ellers til etterretning at i et 17 etasjes kontorbygg i Oslo (Universitetsgt 2) er det 17 etasjer med vindeltrapp som hovedtrapp. Riktignok med stor diameter. men bratt i innersvingen.

Som alt nevnt TEK §12-16 omhandler trapp og sier blandt annet:
f. Fri bredde i trapp skal være minimum 0,9 m og fri høyde minimum 2,1 m. Trapp internt i boenhet skal ha fri bredde på minimum 0,8 m og fri høyde på minimum 2,0 m.
g. Trapp som ikke har rette løp, skal ha effektiv bredde tilsvarende trapp med rette løp. For svingt trapp skal inntrinn i indre ganglinje være minimum 0,15 m.

Jeg finner ingenting om at spiraltrapp ikke er lov, heller at loven forklarer hvordan en slik trapp skal utformes.

Jeg bruker ikke mer tid på dette. Byggforsk skriver at det er krav til rettløpstrapp, som jeg har vist til.

At bygg som er bygd før TEK10 trådde i kraft har vindeltrapp ser jeg ikke bort i fra.

La meg også presisere: Jeg legger meg ikke bort i hvordan andre gjør det. Når jeg opplyst om hva byggforsk sier så er det ofte en grunn til at byggforsk kommer med sine uttalelser, og dette forholder jeg meg til.

Jeg ser at det oftere og oftere stilles spørsmålstegn og krav til dokumentasjon når jeg skriver noe, sannsynligvis fordi man ikke liker regelverket. Å bruke tid på å bidra med slikt ser jeg på som mer og mer meningsløst, ihverfall når kritikken kommer fra samme personer.

Andre bidragsytere får stadig komme med spesielle påstander som det aldri stilles spørsmålstegn ved. Men det er vel fordi dette er påstander man ØNSKER å høre.

Ved å vri, vende og skape sitt eget faktum, ved å hevde at det er en interntrapp, og ikke en hovedtrapp, vil man kunne vinne enhver diskusjon, om det er poenget.

La oss si at man velger å bruke en vindeltrapp med minst mulige standardmål som hovedtrapp da. Hva gjør man da om man f.eks skal bære opp møbler eller transporteres med båre?

Det er en grunn til Sintef sine uttalelser, og jeg synes de er fornuftige.

Men det blir mer og mer viktig å vinne diskusjoner bare for å vinne.

Jeg gidder ikke å bruke tiden min på mer kverulering på dette forumet. 

Makan til hårsår...
Poenget med å hjelpe hverandre på et forum er vel å prøve å bidra til at våre forumvenner får best mulig innspill og hjelp, ikke å "vinne en diskusjon"???
Trådstarter ønsker vindeltrapp og lurer på om det er noen lov/forskrift som forbyr ham det. Såvidt jeg kan se, er det IKKE det. Du har en annen oppfatning, og da er det vel ikke unaturlig at en ber om kildehenvisning slik at TS selv kan lese seg til hvem som har rett??

Til incognito: Dette er ikke et forsøk på å vinne noe, men å oppklare litt. Jeg antar du har hentet det du skriver om trapper fra byggforsk 324.301. Den siste utgaven av dette bladet ble endret i februar 2005 og forholder seg derfor ikke ikke til TEK 10. I eldre utgaver av TEK omhandlet §10-51 trapper og det står her at hovedtrapp skal ha rett løp. I ny veiledning til lovtekst står følgende:

Anbefalinger
For å unngå snubling og fall bør trapper utformes med tette opptrinn og uten utspring på trinnforkant. Trapper med rette løp er enklere å gå i enn svingte trapper. Det bør derfor benyttes rettløpstrapp eller repostrapp med to eller flere rette løp

og

Til annet ledd
Med hovedtrapp menes i denne sammenheng den trappen som benyttes mellom ulike plan som hovedatkomst til boenheter. Der det finnes flere likeverdige trapper, vil den som framstår som mest sentral, være å anse som hovedtrapp.
Hovedtrapp bør alltid ha rette løp

Det er derfor så vidt jeg kan se ikke lenger krav om at hverken hovedtrapp eller andre trapper må ha retteløp. Selv om den bør ha.

Og det er vel ingen tvil om at en trapp innenfor boenheten, her en enebolig er en intern trapp?
Hovedtrapp er vanligvis å finne i bygg med flere boenheter.

I huset hvor jeg bor har jeg en "svingt trapp" etter definisjonene ovenfor. Dvs trappa begynner rett og så svinger rundt 180 grader og så blir rett igjen. Ingen repo.

Samme gjelder fellestrappa i blokkleiligheten jeg bodde i Trondheim. Ingen repo, bare sving.

Midas Monday, September 3, 2012

I huset hvor jeg bor har jeg en "svingt trapp" etter definisjonene ovenfor. Dvs trappa begynner rett og så svinger rundt 180 grader og så blir rett igjen. Ingen repo.

Samme gjelder fellestrappa i blokkleiligheten jeg bodde i Trondheim. Ingen repo, bare sving.

Etter hvilken standard er disse byggene bygget etter?
Med mindre begge følger TEK-10 så er det vel ikke så veldig relevante eksempler. Det finnes masser av eksempler på kjente byggverk som ikke har rettløpa trapp, men det betyr ikke at det nødvendigvis er lov å sette det opp i dag.

Jeg har sjekket dette og ser at jeg tar feil.

Byggforsk sitt datablad er, som det korrekt opplyses, ikke oppdatert iht Tek10. I klartekst vil det si at man kan bruke en vindeltrapp som trapp i hus om de andre kravene er oppfylt.

Når det gjelder det som er praktisk spiller det selvsagt ingen rolle. Det viktigste er selvsagt hva som er korrekt.

Dette er derfor et godt eksempel på at det viktigste ikke er å få en god løsning, men å få rett.

Jeg innrømmer derfor at jeg tok feil.