737    5    0  

Ventilator i tak og fellesavtrekk - erfaringer?

N83
 3     0
Vi skal pusse opp et lite kjøkken i en leilighet, og siden bygget har fellesavtrekk og balansert ventilasjon er det begrenset med valgmuligheter. I utgangspunktet trodde vi at vi måtte gå for en av ventilatorene fra Rørosmetall henger fra tak - dyre, men ventilatorene fra Villavent ser ikke ut.

I går oppdaget vi at Thermex har noen ventilatorer som kan integreres i tak og som kan kobles til fellesavtrekk (motorisert spjeld). Dette blir ikke billig, men gjør underverker for design og planløsning så for oss er det verdt pengene. Imidlertid sier de at løsningen ikke er optimal fordi avstanden fra kokeplaten til ventilatoren (130 cm) er i minste laget.

Jeg skjønner at en slik løsning ikke suger like godt som den samme ventilatoren 70 cm fra kokeplaten, men hvor dårlig vil en slik løsning bli av å øke avstanden 60 cm? Snakker vi dårligere enn ventilator med kullfilter og resirkulator?

(Det skal sies at vi har hatt en avskrudd IKEA-vifte over komfyren etter at vi flyttet inn - forrige eier satte den inn og vi har ventet med å bytte den ut til vi fikk pusset opp kjøkkenet - så uansett hva vi velger blir det et steg opp fra dagens løsning for oss. Men om jeg må oppgi løsningen som en mangelfull når jeg selger, er det neppe lurt?)

HSt
   #1
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Jrg vil tro atben takventilator må trekke ut mer luft for å bli effektiv, dete kan derfor forvente at det blir dårlig effekt tror jeg
N83
  (trådstarter)
   #2
 3     0
Jrg vil tro atben takventilator må trekke ut mer luft for å bli effektiv, dete kan derfor forvente at det blir dårlig effekt tror jeg


Jeg er enig i at det blir "dårligere effekt" enn med motor. Spørsmålet er hvor bra/dårlig det er. For å sammeligne alternativene:
  • Et kullfilter med resirkulering vil ikke ta unna vanndamp

  • En kjøkkenhette for fellesventilasjon har kapasitet som avhenger av bygget, men ser ut som det typisk ligger rundt 150 m3/h? (Minstekravet i TEK10 er 108 m3/h.)

  • En takintegrert ventilator for fellesventilasjon vil nødvendigvis dra like mye luft som kjøkkenhetta, men ha dårligere osoppfang.

  • (Takintegrerte ventilatorer med ekstern motor drar luftmengder på 200-400 m3/h)

  • (Takintegrerte ventilatorer med intern motor drar typisk noe mer enn de med eksterne motorer, men det varierer mellom modellene.)

  • (Vanlig kjøkkenhette, drar typisk 300-600 m3/h)


Det er ikke så veldig relevant for meg å sammenligne med de løsningene i parantes, for de er ikke mulige i denne leiligheten.

Vanlige kjøkkenhetter for fellesventilasjon har gjerne osoppfang på 75% ved 150 m3/h og normal avstand. Selv om større avstand (130 cm istedenfor 70 cm) reduserer osoppfang og gjør den mindre effektiv, er det ikke opplagt for meg at den blir ubrukelig eller dårligere enn et kullfilter. Eller har jeg utdaterte oppfatninger om kullfilter?
HSt
   #3
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Min tanke er at 150m3/t dratt ut rett over kokesonen trolig er like effektivt som 400m3 i taket, når det store volumet er umulig må hetten ned i høyde. Tar jeg feil ?
N83
  (trådstarter)
   #4
 3     0
Ja, jeg er enig i at man må øke volumet når avstnaden øker. Jeg prøver bare å få begrep om hvor mye mindre effektivt 150m3/t blir av å øke høyden fra 70cm til 130cm.

Kan jo godt være at du har rett i at luftstrømmen må tredobles for å beholde effekten når avstanden dobles, selv om det virker litt rart.* I så fall blir vel takintegrert med fellesavtrekk (150m3/t) i praksis like effektivt som å kjøre en ventilator rett over platetoppen på lav fart (50m3/t?). Dvs noe effekt er det, og optimalt blir det ikke, men det er jo noe man kan ha et forhold til.
HSt
   #5
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Jeg har normalhette med avtrekk over mekanisk avsug på huset, detvervså dårlig at den skal bygges om til en normal enhet med direkte utkast.