Det viktige er at du har de private rettighetene som kreves, og kan dokumentere det om kommunen soør

Spørsmålet er mer om jeg trenger konen sin underskrift som eier halvparten eller nok med mannen som jeg har kontakt med?

Ja, du trenger begge. 

Har du noen referanser på dette?

Solgte nylig en tomt, begges underskrift var påkrevet. Samme med nabovarsel.
Vil tro det samme gjelder servitutter som vegrett. Alle eiere må underskrive.

Med veirett kan det kanskje komme inn mer. Grunnen eies av «bonden , veilegemet eies av brukerne. Kanskje trenger en to separate avtaler?

Det er inget som sier at eierene er enig. Er begge eiere er det begge som må svare og si seg enig.

famadorian Saturday, October 17, 2020

Har du noen referanser på dette?

Du får neppe tinglyst uten begges godkjenning i alle fall.

Ok, gir meg;). Takk

Det skal sies at ikke alle kommuner er like nøye på dette, spesielt ved nabovarsel. Men likevel kreves det rent juridisk. Fylkesmannen opphever vedtak på bakgrunn av slike ting.

Jeg var på en runde hos naboene for noen år tilbake, for å få underskrift for noe småarbeider som skulle utføres. Hos en av naboene traff jeg kun kona hjemme, hun bare avfeide meg med at dette ordner jeg og skrev under. Hadde liten lyst til å argumentere med at jeg helst ville ha mannens underskrift også. Nå skal jeg muligens gjennom samme, for et lite tilbygg. Vurderer sterkt å sende rekomandert, for å slippe eventuelle problemer senere, selv om det er mine nærmeste naboer. Spørsmålet da, er om det holder med å adressere til en part i huset, eller om jeg må sende et til hver av ektefellene, hvis de står oppført som deleiere, selv med samme adresse? Hvor rigid er dette systemet?