#41
 7     0
Hvor har det blitt av de blå talmetera?
De nye svarte ifra hultafors kan ikke erstatte de gamle.
Dyre og dårlige er de :(

  (trådstarter)
   #42
 58     0
Hvor har det blitt av de blå talmetera?
De nye svarte ifra hultafors kan ikke erstatte de gamle.
Dyre og dårlige er de Sad


Hei, vi er litt nysgjerrige på å vite hva du synes har forandret seg fra de blå til de svarte. Hultafors streber etter å kontinuerlig gjøre produktutvikling på eksisterende produkter, dette var også nødvendig slik vi så det for Talmeter sortimentet. Del dine kommentarer med oss!
Signatur
  (trådstarter)
   #43
 58     0
Vi har lansert en premium variant av stemjern - stemjern HDC. En av egenskapene er at hele stemjernet kan legges helt plant mot arbeidsflaten, noe som gjør at du kan banke bort material uten å skade underlaget

http://www.hultafors.no/produkter/kniver-okser-og-stemjern/stemjern/stemjern-hdc/
Hultafors  - verktøy til å stole på - Hultafors-HDC-stemjern.jpg - Hultafors Group
Signatur
  (trådstarter)
   #44
 58     0
Hultafors Group Norge har fått tre nye varemerker; Solid Gear, Toe Guard og Dunderdon.

Solid Gear er arbeidssko i ypperste klasse. Her har det blitt tatt i bruk de beste materialene og den beste teknologien for å kunne tilby sko med overlegen kvalitet.



Toe Guard er moderne arbeidssko i tidløst design til konkurransedyktige priser.

Hultafors  - verktøy til å stole på - Alaska Miljø.jpg - Hultafors Group

Dunderdon Workwear har blitt definert som moderne arbeidstøy som forener nytte, funksjon, mote og stil.



Våre forhandlere begynner å få inn noe nå, ta gjerne kontakt med de.
Finn forhandler her.
Signatur
   #45
 1,818     Skogsvåg på Sotra     0
Vet dette er en gammel tråd, men kanskje Hultafors-representanter ser denne.

Jeg kjøpte sent i fjor et Hultafors 109, et klassisk brekkjern, 25" langt. Nokså likt, kanskje identisk modell, har jeg hatt flere eksemplarer av oppigjennom siden jeg begynte i byggfag i 1985. Tidligere var Hultafors synonymt med ypperlig kvalitet, og det har vært et helt nødvendig ingrediens i verktøykassen.
Etter et par arbeidsdager måtte jeg gi opp det brekkjernet, det var fullt av hakker i eggen etter å ha trukket ut stift fra panel, største spikeren har vært maks 100mm, festet i reisverk. Altså godt innafor for hva et slikt jern er egnet til.
Tok det med tilbake til forhandler, som ga meg et nytt. Nå har jeg brukt det nye i en times tid, og det har allerede kommet hakk i eggen som er så store at s.k. hodeløse stift glipper.
Har brukt jernet til å demontere 3 m2 med kledning, samt kisten oppunder taket ca 1.2 meters bredde. Altså bare noe småplukk. Rett nok er det gammel kledning fra 1957 så stiften sitter relativt godt, men ikke i nærheten til å kalles anstrengende arbeid.
Er det virkelig meningen at Hultafors sine jern skal være så svake? Nå har jeg måtte gå over til et billig brekkjern fra Biltema for å avslutte jobben. Selv om det er elendig designet og unødig tungt, så er iallfall eggen hel på Biltema-jernet. Og det har jeg hatt i snart 10 år...

Håper dere tar fatt i dette og får orden på herdingen/kvaliteten, for dette er altfor svakt.

Bildet er av jernet som er brukt i en times tid.


Hultafors  - verktøy til å stole på - 20180219_165506-fokus.jpg - Hultafors Group
Signatur
  (trådstarter)
   #46
 58     1

Vet dette er en gammel tråd, men kanskje Hultafors-representanter ser denne.

Jeg kjøpte sent i fjor et Hultafors 109, et klassisk brekkjern, 25" langt. Nokså likt, kanskje identisk modell, har jeg hatt flere eksemplarer av oppigjennom siden jeg begynte i byggfag i 1985. Tidligere var Hultafors synonymt med ypperlig kvalitet, og det har vært et helt nødvendig ingrediens i verktøykassen.
Etter et par arbeidsdager måtte jeg gi opp det brekkjernet, det var fullt av hakker i eggen etter å ha trukket ut stift fra panel, største spikeren har vært maks 100mm, festet i reisverk. Altså godt innafor for hva et slikt jern er egnet til.
Tok det med tilbake til forhandler, som ga meg et nytt. Nå har jeg brukt det nye i en times tid, og det har allerede kommet hakk i eggen som er så store at s.k. hodeløse stift glipper.
Har brukt jernet til å demontere 3 m2 med kledning, samt kisten oppunder taket ca 1.2 meters bredde. Altså bare noe småplukk. Rett nok er det gammel kledning fra 1957 så stiften sitter relativt godt, men ikke i nærheten til å kalles anstrengende arbeid.
Er det virkelig meningen at Hultafors sine jern skal være så svake? Nå har jeg måtte gå over til et billig brekkjern fra Biltema for å avslutte jobben. Selv om det er elendig designet og unødig tungt, så er iallfall eggen hel på Biltema-jernet. Og det har jeg hatt i snart 10 år...

Håper dere tar fatt i dette og får orden på herdingen/kvaliteten, for dette er altfor svakt.

Bildet er av jernet som er brukt i en times tid.


Hultafors  - verktøy til å stole på - 20180219_165506-fokus.jpg - Hultafors Group

Hei!


Vi ser på dette svært alvorlig, da vi ikke har gjort endringer på materiale og produksjon de siste årene. Det er fremdeles svensk kvalitetsstål som benyttes i våre 109 brekkjern. Vi ser også at temaet diskuteres på forum på facebook, og skulle gjerne kommet i dialog med deg for å avdekke hvordan dette kan ha skjedd. Kommer til å sende deg en melding her inne som vi håper du vil svare på.

Mvh Hultafors Group Norge
Signatur

   #48
 538     oslo     0

Dette stemmer faktisk ikke. Fabrikantene produserer målebåndene bevisst med tanke på løse endehaker, av den grunn at du nettopp SKAL FÅ nøyaktige målinger. Slarken er lik godstykkelsen på endehaken, noe som dermed kompenserer ved innvendig og utvendig måltaking. Legg merke til at den første centimeteren av selve båndet er under en centimeter og først måler centimeteren, når endehaken inkluderes. Dette gjelder altså ved innvendig mål, som tilsier at det øves noe press mot endehaken og medfører at denne "dyttes inn". Ved utvendig mål skal selvsagt ikke godstykkelsen av endehaken medregnes målet og kompenserer dette ved "slark = godstykkelse" og derved resulterer i at du også i dette tilfellet får korrekt angivelse av mål. Har selv merket at denne "funksjonen" ikke alltid er til stede når målebåndet er eskenytt, men at (målebånd-)produsentene har tatt høyde for (he-he) at det trengs en kort innkjøringsperiode.
   #50
 3,277     I huset mitt     0
Dette stemmer faktisk ikke. Fabrikantene produserer målebåndene bevisst med tanke på løse endehaker, av den grunn at du nettopp SKAL FÅ nøyaktige målinger. Slarken er lik godstykkelsen på endehaken, noe som dermed kompenserer ved innvendig og utvendig måltaking. Legg merke til at den første centimeteren av selve båndet er under en centimeter og først måler centimeteren, når endehaken inkluderes. Dette gjelder altså ved innvendig mål, som tilsier at det øves noe press mot endehaken og medfører at denne "dyttes inn". Ved utvendig mål skal selvsagt ikke godstykkelsen av endehaken medregnes målet og kompenserer dette ved "slark = godstykkelse" og derved resulterer i at du også i dette tilfellet får korrekt angivelse av mål. Har selv merket at denne "funksjonen" ikke alltid er til stede når målebåndet er eskenytt, men at (målebånd-)produsentene har tatt høyde for (he-he) at det trengs en kort innkjøringsperiode.

Mange som ikke har fått med seg denne detaljen med den "slarkete" endehaken.Wink
Men man bør også passe litt på å ikke hver gang kjøre målbandet inn til endestopp på full fart, men holde igjen med fingerene slik at ikke sporet i endehaken blir ovalt den ene veien. (fordi da blir mål unøyaktig etter en stund når endehaken/målbandet stopper med et smell helt inn)