Jeg har bodd i hus fra 60 tallet med naturlig ventilasjon med ventiler i veggene. Innredet kjeller ble gjort på 70 tallet. Kjelleren hadde "kjellerlukt" og dører ble åpnet om det ble dårlig luft inne.
Har også bodd i hus fra 80 tallet relativt utett med mekanisk avtrekk, barna hadde allergier og astma. Huset var kaldt.
Bor nå i godt isolert hus, tettere enn kravet til passivhus med balansert vent. Barna er så og si fri for astma og allergier er borte. Sunn friskluft i huset hver dag. Lufter aldri. Sansynligvis siden ventilasjonsanlegget pøser inn filtrert friskluft i mengder.
Hva mener du med at treverk må få puste? jeg leste det i en debatt på nettet for ca 2 uker siden hvor bla. en snekker uttalte seg at trevirke i veggene måtte ha luft pga fuktighet . som sagt vet ikke jeg noe om det men greit å finne ut av.
Hvorfor ønsker du å bygge passivhus, hvis du er skeptisk til tek10? Passivhus er jo enda "verre".
vel hvem vil ikke ha et hus som er billigere i drift (hvis det er tilfelle) som du ikke trenger å bruke mye strøm/ve til oppvarming..før jeg bestemmer meg vil jeg ha mest mulig fakta på bordet.
jeg føler at det er et tema som burde vært diskutert mer.. er sikkert bare meg.. :)
Inni veggene og taket skal det være tørt, det skal dampsperren sørge for. I tillegg er ventilasjon innstillt slik at det ikke er overtrykk i huset som presser luft ut i konstruksjonen. Om vinteren inneholder luften inne i huset mer fukt enn ute pga varmen inne. Bak kledning er det luftespalte som tørker konstruksjonen. Sånn har hus fungert i årtier, hvorfor skal det ikke fortsatt gjøre det?
I tillegg er det større fokus på å tette dampsperre nå enn tidligere. Det viktigste du kan gjøre er å få gode håndverkere da får du et godt hus.
For Passivhus er det tre utfordringer slik jeg ser det. 1) Slurv og dårlig håndverk gir enda større problemer enn på et TEK10 hus. 2) Tomt må passe for et Passivhus, slik at en kan ha mange vinduer mot syd og få mot nord, samt at sola faktisk bør treffe huset midtvinters, slik at man får utnyttet solinnstrålingen maksimalt når den trengs mest. 3) Med store vinduer mot syd, må man ha effektiv solskjerming.
Når det gjelder ditt punkt 3, så er en enkel måte å unngå råte og mugg å benytte materialer som ikke råtner eller mugner. Som mur eller betong.
Tunge materialer har også positive egenskaper som termisk masse, altså at varme som stråles inn om dagen blir absorbert, og slippes ut igjen på natten. Dermed utjevnes temperaturforskjeller. Det er dessverre blitt bygd mange passivhus som har store problemer med for høy temperatur innendørs på varme dager.
spør du meg ville jeg bygget passivhus i mur, råtner ikke, sunt inneklima, enkelt konstruksjon. Krav til tetthet må alle nybygg oppfylles idag. dette slipper du ikke unna. se deg litt rund på min side
Selve betongen/eller muren råtner ikke. Men jeg skal love deg at du kan få mye moro på veggen.
Det jeg har prøvd å si er at mur, tre, torv, stål, polyester eller hva selgeren selger ikke i seg selv er noen garanti for godt innemiljø. Det er det helheten ved byggverket som avgjør det. Det er nok at en ting ikke er riktig og så blir det galt.
Har også bodd i hus fra 80 tallet relativt utett med mekanisk avtrekk, barna hadde allergier og astma. Huset var kaldt.
Bor nå i godt isolert hus, tettere enn kravet til passivhus med balansert vent. Barna er så og si fri for astma og allergier er borte. Sunn friskluft i huset hver dag. Lufter aldri. Sansynligvis siden ventilasjonsanlegget pøser inn filtrert friskluft i mengder.
Forstår ikke skepsis til tette hus....
Hva mener du med at treverk må få puste?
jeg leste det i en debatt på nettet for ca 2 uker siden hvor bla. en snekker uttalte seg at trevirke i veggene måtte ha luft pga fuktighet . som sagt vet ikke jeg noe om det men greit å finne ut av.
Hvorfor ønsker du å bygge passivhus, hvis du er skeptisk til tek10? Passivhus er jo enda "verre".
vel hvem vil ikke ha et hus som er billigere i drift (hvis det er tilfelle) som du ikke trenger å bruke mye strøm/ve til oppvarming..før jeg bestemmer meg vil jeg ha mest mulig fakta på bordet.
jeg føler at det er et tema som burde vært diskutert mer.. er sikkert bare meg.. :)
I tillegg er det større fokus på å tette dampsperre nå enn tidligere. Det viktigste du kan gjøre er å få gode håndverkere da får du et godt hus.
Tja, nå finnes det jo en egen seksjon med en god del tråder her på forumet om Passivhus
http://www.byggebolig.no/lavenergihus-passivhus/
Flytter tråden din dit :)
For Passivhus er det tre utfordringer slik jeg ser det.
1) Slurv og dårlig håndverk gir enda større problemer enn på et TEK10 hus.
2) Tomt må passe for et Passivhus, slik at en kan ha mange vinduer mot syd og få mot nord, samt at sola faktisk bør treffe huset midtvinters, slik at man får utnyttet solinnstrålingen maksimalt når den trengs mest.
3) Med store vinduer mot syd, må man ha effektiv solskjerming.
Tunge materialer har også positive egenskaper som termisk masse, altså at varme som stråles inn om dagen blir absorbert, og slippes ut igjen på natten. Dermed utjevnes temperaturforskjeller. Det er dessverre blitt bygd mange passivhus som har store problemer med for høy temperatur innendørs på varme dager.
Krav til tetthet må alle nybygg oppfylles idag. dette slipper du ikke unna.
se deg litt rund på min side
godkjent enova energirådgiver
Du "glemte" å være ironisk på det punktet om at mur og betong ikke råtner eller mugner. Men det var kanskje vrient for deg?
Det jeg har prøvd å si er at mur, tre, torv, stål, polyester eller hva selgeren selger ikke i seg selv er noen garanti for godt innemiljø. Det er det helheten ved byggverket som avgjør det. Det er nok at en ting ikke er riktig og så blir det galt.