Det er jo relativt. Er det verdt å betale flere tusen kroner hvert år i hele byggets levetid for 20 cm ekstra bredde på huset? Merker du forskjell på 8,10m og 7,90m?
Jeg tror rett og slett ikke jeg (eller andre som bygger hus for den saks skyld) vil leve lenge nok til å oppleve noen gevinst av den ekstra kostnaden det er å bygge etter de nye forskriftene.
Bor i et hus bygd tidlig på 60- tallet nå. I vinter, hvor det har vært uvanlig kaldt, har vi kun fyrt med strøm i hele huset. (Har en åpen peis i tillegg, slik at vi kan fyre for kråka hvis vi vil, men har stått over) Dette har kostet om lag 7000 kr, sammenliknet med strømregningene på sommerstid.
Hadde huset vært bygd etter dagens forskrifter hadde strømkostnadene garantert blitt mindre. En stikk-fingern i lufta gjetning er 5000 kr. Bygger du etter TEK 2007 kan jeg jo tippe at du klarer å komme unna med 3000 kr til oppvarming på en vinter, selv om det høres usannsynlig lavt ut.
Besparelsen koster deg fort 100 000 kr OG du får et mindre hus. Sparer du 2000 kr på oppvarming i året tar det 50 år før du har tjent inn investeringen. Og da har jeg ikke engang regnet med finanskostnaden det er å måtte punge ut med de 100 000 med en gang, kontra å betale dem over 50 år.
Det er jo relativt. Er det verdt å betale flere tusen kroner hvert år i hele byggets levetid for 20 cm ekstra bredde på huset? Merker du forskjell på 8,10m og 7,90m?
du merker nepe forskjell på 20 cm på bredden av huset, men personlig så synes jeg ikke det er noe pent med breie utforinger på vinduer og dører. det er sant det du sier med at det er en del penger og spare, men neppe på yttervegger. da hadde jeg heller slengt litt ekstra på loftet.
Cand.intet: Du skriver lenger opp "dette er noe jeg overhodet ikke har greie på", men så kan du plutselig komme med tall på besparelser? Det synes jeg høres merkelig ut.
Cand.intet: Du skriver lenger opp "dette er noe jeg overhodet ikke har greie på", men så kan du plutselig komme med tall på besparelser? Det synes jeg høres merkelig ut.
Det er jo forskjell på å ha kunnskap om konkret gjennomføring av TEK 2007, med mm i vegg, isoleringsgrad på vinduer osv (som jeg ikke vet noe om), og å kunne litt om økonomien ved isolering (som er ganske enkel logikk, i tillegg til at jeg er ok på tall)
Hadde garantert gått for tek07 vist dei sku hatt 70k for det...
Legg merke til at ventilasjonsanlegg allerede er med i prisen, så i realiteten er det ikke kun 70k for heving til tek07. Jeg fikk beskjed av selgerne der jeg kjøper materialer o.l til mitt kommende hus at med nye foreskrifter blir det pålagt minimum 8" yttervegger (198mm) huset skal trykktestes og må også av den grunn ha ventilasjonsanlegg, og 70k for alt det stemmer ikke i mine ører!
Nei jeg sier som far min, når de på 60 tallet våknet med snø på dyna og 2 frostgrader, de var aldri så friske som da! At et hus skal være pottetett blir for meg idioti, selv om man taper litt varme på at det "lekker" får man hvertfall bedre inneklima og slipper ventilasjonsanlegg. Ingen luft er bedre enn den friske som kommer inn vinduet!
Så mitt råd er å styre vekk fra tek07, det skal jeg hvertfall gjøre selv!
cand.intet: Er enig i at det er logikk i økonomien ved isolering. Det avhenger av hvor stort varmetap de ulike bygningsdelene har, hvor stort areal hver type bygningsdel har, hvor lang fyringssesongen er og strømprisen i fyringssesongen. Flere av disse faktorene sier du selv at du vet lite om. Da mener jeg det er feil av deg å bruke konkrete tall for å støtte meningene dine. På den måten bygger du bare på det, etter min mening, ufortjente, dårlige ryktet TEK 07 har fått.
Hestad, du bør jo aldri ta i bruk det ventilasjonsanlegget.
Dersom du ønsker et hus som lekker inn luft overalt og du i tillegg skal lufte med åpne vinduer har du liten nytte av et balansert ventilasjonsanlegg. Det vil bare øke strømregningen din ytterligere uten at du har noe igjen for det.
TEK 07 er sikkert funnet på av noen som ikke har peiling ;D
Hadde garantert gått for tek07 vist dei sku hatt 70k for det...
Legg merke til at ventilasjonsanlegg allerede er med i prisen, så i realiteten er det ikke kun 70k for heving til tek07. Jeg fikk beskjed av selgerne der jeg kjøper materialer o.l til mitt kommende hus at med nye foreskrifter blir det pålagt minimum 8" yttervegger (198mm) huset skal trykktestes og må også av den grunn ha ventilasjonsanlegg, og 70k for alt det stemmer ikke i mine ører!
Nei jeg sier som far min, når de på 60 tallet våknet med snø på dyna og 2 frostgrader, de var aldri så friske som da! At et hus skal være pottetett blir for meg idioti, selv om man taper litt varme på at det "lekker" får man hvertfall bedre inneklima og slipper ventilasjonsanlegg. Ingen luft er bedre enn den friske som kommer inn vinduet!
Så mitt råd er å styre vekk fra tek07, det skal jeg hvertfall gjøre selv!
Har lenge vært alvorlig skeptisk til inneklima i boliger sjøl... Astma er jo eit stort problem i dag... Og tviler ikkje på at dette har noke med inneklima i dei 1000 hjem å gjera. Men med balansert ventilasjon kan eg ikkje lengre sjå at dette skal vera noke problem... Frisk luft blir tilført alle rom i huset heile tida... Smule bedre enn å spreng fyre for at ein kan lufte... Men alt var vel bedre før!?
Må huske på at ein ikkje berre betaler for matrialer,men for alt arbeid som kommer i tillegg her.... Eg synst dette var ein veldig god pris...
Vi har et dilemma.. Skal snart skrive kontrakt med husleverandør og da har spørsmålet om vi vil bygge etter nye forskrifter som trer i kraft fra høsten 2009 dukket opp, Hva hadde dere gjort?
Spør deg selv. Ville du kjøpt en 1990-model bil eller 2009 modell?
Bor i et hus bygd tidlig på 60- tallet nå. I vinter, hvor det har vært uvanlig kaldt, har vi kun fyrt med strøm i hele huset. (Har en åpen peis i tillegg, slik at vi kan fyre for kråka hvis vi vil, men har stått over) Dette har kostet om lag 7000 kr, sammenliknet med strømregningene på sommerstid.
Hadde huset vært bygd etter dagens forskrifter hadde strømkostnadene garantert blitt mindre. En stikk-fingern i lufta gjetning er 5000 kr.
Bygger du etter TEK 2007 kan jeg jo tippe at du klarer å komme unna med 3000 kr til oppvarming på en vinter, selv om det høres usannsynlig lavt ut.
Besparelsen koster deg fort 100 000 kr OG du får et mindre hus. Sparer du 2000 kr på oppvarming i året tar det 50 år før du har tjent inn investeringen. Og da har jeg ikke engang regnet med finanskostnaden det er å måtte punge ut med de 100 000 med en gang, kontra å betale dem over 50 år.
Nei, det går ikke i hop for meg.
Det er jo forskjell på å ha kunnskap om konkret gjennomføring av TEK 2007, med mm i vegg, isoleringsgrad på vinduer osv (som jeg ikke vet noe om), og å kunne litt om økonomien ved isolering (som er ganske enkel logikk, i tillegg til at jeg er ok på tall)
Legg merke til at ventilasjonsanlegg allerede er med i prisen, så i realiteten er det ikke kun 70k for heving til tek07. Jeg fikk beskjed av selgerne der jeg kjøper materialer o.l til mitt kommende hus at med nye foreskrifter blir det pålagt minimum 8" yttervegger (198mm) huset skal trykktestes og må også av den grunn ha ventilasjonsanlegg, og 70k for alt det stemmer ikke i mine ører!
Nei jeg sier som far min, når de på 60 tallet våknet med snø på dyna og 2 frostgrader, de var aldri så friske som da! At et hus skal være pottetett blir for meg idioti, selv om man taper litt varme på at det "lekker" får man hvertfall bedre inneklima og slipper ventilasjonsanlegg. Ingen luft er bedre enn den friske som kommer inn vinduet!
Så mitt råd er å styre vekk fra tek07, det skal jeg hvertfall gjøre selv!
Dersom du ønsker et hus som lekker inn luft overalt og du i tillegg skal lufte med åpne vinduer har du liten nytte av et balansert ventilasjonsanlegg. Det vil bare øke strømregningen din ytterligere uten at du har noe igjen for det.
TEK 07 er sikkert funnet på av noen som ikke har peiling ;D
Har lenge vært alvorlig skeptisk til inneklima i boliger sjøl... Astma er jo eit stort problem i dag... Og tviler ikkje på at dette har noke med inneklima i dei 1000 hjem å gjera.
Men med balansert ventilasjon kan eg ikkje lengre sjå at dette skal vera noke problem... Frisk luft blir tilført alle rom i huset heile tida... Smule bedre enn å spreng fyre for at ein kan lufte...
Men alt var vel bedre før!?
Må huske på at ein ikkje berre betaler for matrialer,men for alt arbeid som kommer i tillegg her.... Eg synst dette var ein veldig god pris...
Fant ein liten oversikt frå byggforsk på energibehov i normal boliger mot tek07 boliger... http://www.byggma.no/dm_documents/Tabell_krav_til_Lavenergibolig_og_Passivhus_mJXQ8.pdf
Spør deg selv.
Ville du kjøpt en 1990-model bil eller 2009 modell?