Personlig synes jeg dette blir for spekulativt. Hvem har adgang til tel av egen bolig gjennom ei luke i veggen under ei trapp?

Ingen andre steder? Kan godt være litt malplassert eller upraktisk. En kan f.eks sette en bokhylle foran eller henge opp et teppe.

Hvordan er dette godkjente boarealet egentlig oppstått, uten innvendig adgang? Ombygging eller etablert boareal uten godkjenning?

Jeg pleier å si at døren må gjøre arealet brukbart fra din del, dvs f.eks egnet for en mulig ungdom i familien.

Men som Kjell sier de må være godkjent som beboelsesrom. Men må en søke, ingen kommentar om utleie, kun søke om godkjent beboelsesrom. Men da må døren være på plass.

Jepp skjønner at det er manipulering av regelverket... men sånn er det. Spørsmålet er om det er lovlig eller ei? Er heller ikke sånn at dette er en kjellerleilighet innsøkt som bunker hvor det bor to stakkar litauere. Alt annet er på stell

Så det er kun prat om en formalitet dersom kommunen skulle bestemme seg for å håndheve slikt i fremtiden.

Boarealet er allerede godkjent men før det ble satt opp en lettvegg og ei ny inngangsdør. Alt gjort av tidligere eier. Huset er fra 1986 plantegningene er litt sånn trimrom og slikt men ikke noe verre. Jeg KAN selvsagt ha dør ett annet sted. Men ønsker ikke dør ett annet sted selv om jeg kan sette noe foran.

Det er ikke innenfor, er jo ikke egnet for daglig bruk når leieboer har flyttet ut.

Så lenge alle oppfører seg fornuftig slik at ingen i nabolaget blir irritert over noe, så skal det vel mye til før kommunen kommer på besøk. Når arealene er o grei stand og brannvarsling etc er i orden, så burde det være greit synes jeg, men formelt har du nok et mulig problem. Du vil kanskje kunne ro det i land med ei dør senere om det skulle bli en sak ut av dette.
Vær dog forsiktig med teksten i ev annonse etter ny leieboer, enkelte kommuner er dyneløftere og følger med på slikt.

Jeg har en bekjent som fikk brev i posten (ikke min kommune). Han redgjorde for at forrige eier ikke hadde montert trappen som sto på opprinnelige tegninger, men at han skulle gjøre det. Han brukte inngang på baksiden av huset, med trapp kunne han gå inn i front.

Hva bakgrunnen for at kommunen sendte brevet er fortsatt ukjent.

Det finnes noen uttalelser for dette fra departementet, de ligger på regjeringen.no. Kanskje du finner noe der.

Du finner kanskje ikke et svar med to streker under, men sammenlignbare planløsninger.

Personlig tror jeg ikke det er greit, ettersom døra ikke er i tråd med byggteknisk forskrift. Og det var jo et krav når lettveggen ble bygget.

Problemet er hvis en får en slik leieboer fra h.... som hadde en tråd her og som ville ha tilbake leie fordi han hadde bodd i noe som ikke helt var formelt riktig.... Han hadde da kontaktet kommunen....

Derfor bør regler følges siden en ikke kan vite hva som en kan komme ut for. Kommune kan kreve kommunale avgifter for en egen enhet tilbake i tid slik at det kan bli kostbart.

I så måte ville jo en låst dør til trapperepoet fungere, hel, låst dør på hybelsiden.

Kan TS legge ut en plantegning av underetasjen?