Men spiller dette noen rolle? Det er en vei som er der for å betjene de åtte husene som eier den, og så vil noen av husene prøve å nekte det åttende å bruke veien til dem som bor i huset?
"Ja den private veien har egen gnr/bnr. Hjemmelhavere er alle eierene til de 8 husene. Hvor hvert hus eier 1/8. Hvis det er to eier i et hus får de 1/16 hver. Jeg eier alene et hus og har derfor 1/8 eller 2/16. "
Det forklarer brøken. Da var det et blindspor mht veirett for to boenheter.
"5 av naboene har til og med selv utleier leilighet."
"Vi skal opprette en ny boenhet i kjeller vår og i forbindelse med det så sier kommunen at den nye boenheten må ha veirett. Naboene er ikke happy med det og vil ikke gå med på det."
La meg gjette: De fem naboene har ikke brydd seg om å sende inn byggetillatelse på utleieenhetene sine, og leier ut ulovlig? Derfor vil de ikke være behjelpelige med å gi deg en lovlig utleieleilighet? I så fall kan du kanskje tilby dem hjelp til å få papirene i orden, slik at de blir mer samarbeidsvillige?
Regner med de har det godkjent som 112, altså enebolig med hybeldel. De nekter oss fordi vi skal ha en påbygg og tok litt av utsikten deres. Påbygget er iht reguleringsplan/kommuneplan og er godkjent...Men de gjør alt for å være kjip mot oss..
Problemet er at TS fremmer byggesak med ny selvstendig boenhet overfor kommunen.
Dersom han i stedet setter in "døra", så kan alle i huset kjøre.
Helt riktig...har jeg satt inn en trapp mellom 1.etg og kjeller så er det kun bruksendring og er helt uavhenigg av naboene....men jeg har ikke lyst til det siden det medfører en god del riving og endring av eksisterende konstruksjon...
Tidspunktet for 112 vil fremgå av byggesaksmappa for hver av de øvrige tomtene.
At de øvrige tidligere er godkjent som 112 innebærer ikke at din blir godkjent, det er en sak mellom deg og kommunen. Det var ikke det jeg mente: Kommune mener at jeg må ha utvidet veirett. For å få det forstår jeg det slik at øvrige eierne av veien må gi samtykke.
Gitt at 6 av naboene dine har 112-hus og leier ut til folk med bil. Gitt at kommunen godkjenner din 112. Jeg ser ikke hvordan veglaget da kan nekte deg/dere å kjøre, men akseptere at de 6 andre kjører. Dette vil i ytterste konsekvens kunne trekkes for retten vil jeg tro. I mellomtiden kan du som medeier i veien fremme forslag om at all dobbelkjøring i veien nektes, for alle. Nettopp. De øvrige naboene har allerede utleier del og nekter min rett til utleier. Tror ikke vi har veglaget og kun eierne av veien. Trekkes for retten? På hvilken grunnlag? Vil bare forstå tankegangen din;)
I mellomtiden kan du som medeier i veien fremme forslag om at all dobbelkjøring i veien nektes, for alle.
Nei, for all del. Da anerkjenner du at de kan skalte og valte med rettigheter som det passer dem.
TS må forholde seg slik at det er opp til de andre å bevise at dette er en annen form for trafikk enn man må tillate. Vil de nekte bestemor å kjøre dit, hvis hun er på besøk? Vil de nekte bestemor å kjøre dit, hvis hun skal bo der? Vil de nekte voksne barn å kjøre, bare fordi de har kjellerstue med egen inngang?
En boenhet har normalt ikke nytt GNR/BNR i samme bolig. Veilagene hefter normalt sine forpliktelser til gnr/bnr. En sak fra rettstidene uten at jeg husker detaljer forteller at veiretten og dens bruk ikke legger begrensing på bruken av veien. Om en boenhet i fremtiden skulle bli 2 boenheter så ligger det ingen begrensninger av bruk. f.eks be om dokumentinnsyn hos Trondheim kommune sin sak på 12/11658
En boenhet har normalt ikke nytt GNR/BNR i samme bolig. Veilagene hefter normalt sine forpliktelser til gnr/bnr. En sak fra rettstidene uten at jeg husker detaljer forteller at veiretten og dens bruk ikke legger begrensing på bruken av veien. Om en boenhet i fremtiden skulle bli 2 boenheter så ligger det ingen begrensninger av bruk. f.eks be om dokumentinnsyn hos Trondheim kommune sin sak på 12/11658
Ok. Er det bare å ringe til Trondheim kommune og ber om sak 12/11658?
Jepp. Nevn at det gjelder en byggesak og at emnet gjelder en ett dokument fra Trondheim kommune ang veirett. Tror det ligger i tilsvar på klage på vedtaket fra trondheim kommune for ca 3 år siden. De henviser til RT og dette skaper presedens i kommunal saksbehandling. Se vedlegg.
Dersom han i stedet setter in "døra", så kan alle i huset kjøre.
Regner med de har det godkjent som 112, altså enebolig med hybeldel. De nekter oss fordi vi skal ha en påbygg og tok litt av utsikten deres. Påbygget er iht reguleringsplan/kommuneplan og er godkjent...Men de gjør alt for å være kjip mot oss..
Helt riktig...men jeg har ikke lyst å lage en dør for det koster jo en del å lage ny trapp og kjøkken under må rives...
Forstår ikke helt hva du tenker her nå...
En sak fra rettstidene uten at jeg husker detaljer forteller at veiretten og dens bruk ikke legger begrensing på bruken av veien. Om en boenhet i fremtiden skulle bli 2 boenheter så ligger det ingen begrensninger av bruk. f.eks be om dokumentinnsyn hos Trondheim kommune sin sak på 12/11658
Ok. Er det bare å ringe til Trondheim kommune og ber om sak 12/11658?
13224997 (1).PDF